дающейся экономической системе России в основное сред
ство концентрации богатств, они обнажили конструктивные
принципы бизнеса, сделав наглядным то, что скрывалось за
декорациями приличий в налаженном экономическом меха
низме. И это закономерно, что уголовники, самая активная
часть населения, стали авангардом развития капитализма
в России. Бизнес без риска может существовать лишь в за
стывших бюрократических, государственных формах, и, как
правило, мало эффективен.
Уровень уголовной преступности показатель того, в ка
кой степени общество его принимает. Чем выше уровень его
видимого слоя, тем шире преступность, в самых разнооб
разных формах, распространена в обществе в целом. А в Рос
сии обман всех всеми, во все времена, воспринимался как нор
мальная форма отношений.
97
Михель Гофман. Американская Идея
Как писал Карамзин в письме к другу в Европе: «Как дела
в России?», «Воруют!». Разумеется, воровство это не
русская национальная черта, но в России оно имеет свою
специфику, в нищей стране все воровали у всех. А в совет
ское время, когда десятки миллионов прошли через тюрь
мы и лагеря, и уголовная феня превратилась не просто
в обиходный повседневный язык, блатной лексикон отражал
принципы, на которых строятся человеческие отношения.
В постсоветский период, когда рухнули декорации самого
справедливого общества на земле, это качество российской
жизни стало наглядным и откровенным. Принцип: « Чест
ность признак наивных дураков» стал обиходным лозунгом
дня.
На сегодняшнем богатом Западе воровать друг у друга
и обманывать по мелочам соседа, коллегу, друга не имеет
никакого смысла. Да и в экономической сфере преступле
ния не выглядят настолько чудовищно, как в России,
западная цивилизация выработало сложные ритуалы со
здававшихся в течение двух столетий рыночных отноше
ний, за которыми механизм обмана и манипуляций про
сматривается с трудом.
Социолог Филлип Слатер: « Бесконечны напоминания прес
сы о беззаконных операциях в России. Но экономические
преступления в России выглядят как наивный провинциа
лизм в сравнении с отточенной стилистикой гигантского
мошенничества западного коммерческого мира. В этом
наиболее наглядное преимущество западной цивилизации
перед Россией. Западный человек получает достаточную
тренировку в рационализации бизнеса и уважении к закону.
Он не будет надувать когото по мелочам. Обман по мело
чам непродуктивен. Западный бизнесмен, перед тем как со
вершить незаконную операцию, консультируется с юрис
том, и, в основном, старается держаться внутри границ
закона, который, при помощи опытного адвоката, всегда
работает в его пользу. У русских же нет многовековой
98
Глава 4. Преступление — бизнес другим путем
практики ведения бизнеса. Поэтому русский бизнесмен,
совершая точно такую же незаконную операцию, как и его
западный коллега, делает это непрофессионально, т. е. гру
бо и вульгарно, нарушая все правила приличий, о которых
имеет самое смутное представление. Он не озабочен даже
тем, чтобы скрывать следы, и достаточно недальновиден
и туповат, чтобы обманывать даже там, где в этом нет
абсолютной необходимости. У русского нет того арти
стизма, внутренней дисциплины и того опыта обмана
многих столетий, который есть у западного бизнесмена.
Русский действует импульсивно, спонтанно, варварски.
Склонность к преступлениям у русских не больше, а бо
лее очевидна. Она осуществляется в самых неприхотли
вых и неприкрытых нецивилизованных формах, а это не
может не вызывать яростный протест у Запада. Не умея
носить сложный маскарадный костюм благопристойно
сти, над которым Запад работал веками, русские, в сво
ем наивном невежестве, открывают для всеобщего обозре
ния сам механизм бизнеса».
В 90е годы ХХ века Россия повторила американский путь.
В США, в XIX веке, в начальный период развития индустри
альной экономики, откровенное взаимное надувательство
в бизнесе, без маскарада благопристойности, также было об
щепринятым правилом. Бюрократическая структура бизне
са еще только создавалась, экономического законодательства
не существовало, что позволяло использовать любые формы
творческого подхода, поэтому обман, в среде деловой элиты,
был откровенным и наглым.
Джон Пирпойнт Морган, создатель американской банков
ской системы, знавший более чем ктолибо другой психоло
гию людей бизнеса, говорил: « Я отношусь к людям с уваже
нием, ко всем без исключения, но что касается людей биз
неса, то в их компании я бы не оставил свои ручные часы
без присмотра».
Экономическая элита страны во времена Моргана была
99
Михель Гофман. Американская Идея
немногочисленна и составляла не более нескольких десят
ков тысяч. В постиндустриальную эпоху массы были вовле
чены в деловой процесс в качестве его активных участни
ков, и нарушение законов стало массовым явлением.
С начала 50х годов национальный продукт на душу на
селения увеличился в три раза. За эти же 50 лет преступ
ность в экономике увеличилась в 5 раз. Каждый ищет ко
роткий путь, возможность обойти закон в своей сфере дея
тельности, это увеличивает коэффициент полезного дей
ствия любого бизнеса. Юридические законы и законы мора
ли сдерживают динамику развития, и бизнес, в поиске самой
короткой дороги, идет в обход правил, законов и морали.
Социолог Джеймс Комб видит американскую культуру
бизнеса как « Культуру обмана», таково название его кни
ги. По его мнению, народный капитализм не мог не приве
сти к популяризации приемов и техники бизнеса, ранее ха
рактерных только для узкого круга «титанов», «финанси
стов» и «гениев», «...взаимная манипуляция и обман стали
этической и процедурной нормой нашей культуры».
Социология, как и литература, использует обобщения,
часто преувеличивает, чтобы более эффектно доказать свои
тезисы. Но вот пример из практики делового мира:
Джимми Салливан, член директората НьюЙоркского де
партамента школьного образования, укравший из городской
казны миллионы, в свое оправдание на суде привел следу
ющий довод: « Каждый у когото крадет, и это не нару
шение правила, это правило. Это 95%. Ктото крадет
немного, ктото больше. Впрочем, мы всегда были нацией,
где гангстеры и мошенники превозносились до небес. Это
часть Американской мечты».
Традиция обмана, манипуляций и жульничества сфор
мировалась уже в первые годы существования британских