ство, а на рынке существует лишь мораль успеха. В фео
дальном обществе богатства приобретались насилием, ры
ночная демократия предложила более цивилизованные фор
мы — обман, построенный на убеждении.
«Вся наша жизнь построена на завоевании доверия
в деловой, политической и индивидуальной сфере, и
успеха добиваются только те, кто обладает способ
ностью убеждать, способностью продать свой товар,
свои идеи, самого себя».
(Социолог Джеймс Комбс)
93
Михель Гофман. Американская Идея
Главный инструмент убеждений язык, и он отражает
приоритет тех или иных отношений между людьми в
данной культуре, часто просто в количестве используемых
слов.
В американском варианте английского языка существует
больше терминов для обозначения различных типов обман
щиков и приемов обмана, чем в других языках мира: frauds,
charlatans, deceivers, dissemblers, tricksters, swindlers, mountebanks, impostors, hoaxers, fixers, cheats, pretenders, cynics, hypocrites, hoodwinkers, fourflushers, bunk, baloney, buncombe, sham, shilling, bamboozle, himhamming, chisel, welsh, snake oil, bluffing, a bum steer, rook, flummox, selling a bill
of goods, the puton, a raw deal, diddling, swindling, the snow
job, the comeon, the gambit, the royal shaft, the setup, being
fleeced, getting burned, the ream job, conning.
Большинство из этих терминов непереводимы, они отра
жают специфику деловых и человеческих отношений, ха
рактерных только для американской культуры, а широта
терминологии говорит о степени распространенности и изо
щренности обмана.
Гарри Линберг в своей работе «Мошенник в американской
литературе» (« Тhe Confidence Man in American Literature»), анализируя популярные персонажи наиболее читаемых книг,
показал, что большинство литературных героев в них пред
ставлены как гении обмана и манипуляций, и публика узна
вала в них широко распространенный социальный тип. Для
мошенника общество это сборище недоумков ( suckers), ко
торых он может убедить в своей заботе об их благополучии
и, таким образом, за чужой счет, создать благополучие соб
ственное.
Какой же разумный человек будет действовать против
собственных интересов? Но мы не всегда верим собственным
чувствам и убеждениям и готовы доверять тем, чьи убежде
ния логичнее и эмоционально более интенсивны, чем наши.
Манипулятор, как правило, не использует открытый обман,
94
Глава 4. Преступление — бизнес другим путем
чаще он пользуется логикой доказательств и эмоциональ
ным давлением.
В первой половине ХХ века техникой манипуляции вла
дел только тонкий слой населения: бизнесмены, капитали
сты, финансисты. Во второй половине ХХ века, с вовлече
нием масс в экономический процесс, техникой манипуляций
стали овладевать все социальные слои. Все, в той или иной
степени, стали бизнесменами, капиталистами, финансиста
ми, играют на бирже, вкладывают свободные деньги в биз
несы, участвуют в различных формах деловых отношений,
а в них самым важным является умение убеждать, умение
купить дешевле, продать дороже.
В общественной шкале престижа мошенники, добившие
ся значительного успеха хитроумным обманом, традицион
но занимали очень высокие места. Умение продать товар,
который никто в здравом уме не купит, умение продавать
все, даже то, что продать нельзя, требует активного твор
чества.
Продажи, в широком социальном смысле, это искусство,
оно требуют таланта, творчества, изощренной изобрета
тельности, выдумки, и если они приносят большие доходы,
то это не может не вызывать преклонения публики перед
мастерством манипулятора.
Скандинавский драматург Кнут Гамсун, побывавший
в США в 20е годы ХХ века писал: « Общество смот
рит на крупные аферы с симпатией и часто с восхи
щением. Способность обмана в крупных масштабах
в глазах публики выглядит как выражение изобрета
тельности, характерной черты янки, а пресса с уми
лением описывает технические детали аферы и вос
торгается точностью, ювелирностью работы мошен
ников».
Древние греки относили торговлю и воровство к разря
ду искусств, небесным покровителем которых был бог
Меркурий.
95
Михель Гофман. Американская Идея
Америку недаром называют страной неограниченных воз
можностей, « Land of unlimited оpportunity», где « Sky is the limit», предел только небеса, и, по замечанию социолога Эми
ля Дуркхайма, если возможности беспредельны, то и ограни
чения, практические и моральные, могут быть преодолены.
Специфическое прошлое Америки, где цивилизация со
здавалась в условиях первозданной природы, сформирова
ло характерный подход к решению проблем, использовался
самый короткий и самый простой путь. В борьбе с природой
моралист не выживал, мораль результат развития циви
лизации и вне цивилизации неприменима. Поступок прави
лен, когда он ведет к выживанию, и неправилен, когда ста
вит жизнь под угрозу, на моральные реминисценции просто
не было времени.
Америка создавала новый мир, новую цивилизацию,
противостоящую природе в своем материальном воплоще
нии и, в то же время, возвращала человеческое общество
к тем формам отношений, которые существовали в приро
де, борьбе за выживание, в которой побеждает сильней
ший. Условия конкурентной борьбы требовали творческо
го подхода и мгновенных решений, уголовные законы и за
коны морали усложняли путь к достижению цели, поэтому
преступление, как инструмент делового процесса, стало ор
ганической чертой нового общества.
«Вынужденный опираться только на себя, америка
нец определяет свою свободу как независимость от
закона и традиций. Американец принимает закон,
когда он на его стороне, и отвергает, если он против.
Только он сам решает, что справедливо и что нет».
(Генри Торо)
Экономическая свобода, которую предоставил массам де
мократический капитализм, открыла все шлюзы для твор
ческой энергии народа, и эта энергия сметает на своем пу
ти все барьеры, стоящие на пути. Это борьба всех со всеми,
96
Глава 4. Преступление — бизнес другим путем
и в ней выигрывают те, кто способен находить самый ко
роткий путь к успеху, нарушать правила игры, игры с вы
соким уровнем риска.
Характерен взрыв преступности в постсоветской России,
когда появились небывалые возможности для индивидуаль
ного предпринимательства. Первыми российскими предпри
нимателями стали те, кто имел уголовный опыт, опыт при
обретения богатств в условиях высокого риска. Уголовный
мир был лучше приспособлен к деловой игре, чем основное
население, приученное советской властью к экономической
и социальной пассивности.
В стабильной экономике преступность сдерживается все
ми общественными институтами, стабильная экономика
позволяет большинству населения использовать приемы об
мана и манипуляции, не выходя из рамок закона. При от
сутствии стабильности, как это произошло с появлением
свободного рынка в бывшем Советском Союзе, индивиду
альное предпринимательство выбрало самый простой путь
к достижению цели игнорирование всех законов.
Обман, мошенничество и убийства превратились в распа