поварской инструмент, как скальпель в руках хирурга и так далее. Мы

придерживаемся мнения, что всё зависит от того, что за человек и зачем взял в

руки тот или иной инструмент.

Безусловно, этот чисто природный механизм, являясь очень мощным, может

некоторыми использоваться с целью подчинения себе другого человека,

использования его для каких-то своих целей. Ведь при применении к человеку его

личных манипулятивных режимов у него/неё формируется полная готовность

сделать для транслирующего эти режимы всё, что угодно. Даже то, чего бы он/она

никогда в своей жизни без применения этого режима не сделали бы. Причём, всё, к

57

чему человека мотивировали, объясняется им самому себе и окружающим как

исключительно его решение, проявление его свободной воли, стопроцентно

добровольные действия с его стороны. И это на самом деле так. Потому что

срабатывают мотивационные механизмы изнутри. Что сильно отличается от

ситуации, когда человека заставляют делать что-то, и он понимает, что вынужден

делать, что его заставили, и внутри желания это делать - нету. Однако мы считаем,

что применение манипулятивных режимов человека с неблаговидными целями

недопустимо. Это антигуманно, безнравственно, аморально и противоречит Замыслу

Создателя.

Но, как показали наши исследования, человечество не покидает мечта о получение

подобного средства как средства тотального контроля одного человека другим.

Учёные, мотивируемые и финансируемые руководящей верхушкой, не первое

столетие и даже тысячелетие бьются в поиске именно такого метода. Ценность этой

информации во все времена была настолько высока, что в ход шли любые методы:

геноцид, войны, инквизиции, секты, концлагеря с экспериментами а-ля доктор

Менгель и т.д. Чтобы получить в свои руки подобный метод, людей безжалостно

«пускали в расход»: жгли, топили, заживо резали, расчленяли, распинали,

замораживали, ставили в дичайшие психологические условия и тому подобное.

Однако, несмотря на то, что несметное количество человеческих жизней положено

на алтарь, единой теории, которая, к тому же, предлагала бы индивидуальные

модели влияния, да еще со стопроцентным результатом – найдено не было. На

сегодняшний день в цивилизации все попытки управлять человеком больше

напоминают попытки исследования живой клетки. Которая, как известно, без

микроскопа не видна, а под микроскопом просто погибает.

Увы, современные «менгели» продолжают кромсать человеческие тела в поиске

управленческих «кнопок», а маркетологи продолжают навязчиво совать в нос

очередную пиццу. Подобные тактики, с нашей точки зрения, это показатель плохой

информированности о том, как человеческая психика устроена, на базе чего

работает. Поэтому нередко разговоры о возможностях манипулирования человеком

вызывают не только страх, но одновременно и скепсис: «Но уж мной-то точно

манипулировать невозможно». Хотя это, как мы выяснили, далеко не так.

Манипулятивные режимы являются частью структуры психики человека, и они

заложены от рождения на уровне рефлексов. Сопротивляться их влиянию ни одно

58

человеческое существо не в состоянии. Благодаря этому инструменту с

человеческим ресурсом любого масштаба можно делать всё, что угодно. Однако,

уже говорилось, что этот инструмент возлагает на применяющего колоссальную

ответственность. И в первую очередь, перед Создателем.

Нравится кому-то факт наличия у любого человека природного механизма под

названием «манипулятивные режимы» или нет, но так есть. И, что немаловажно, это

часть Замысла Творца. Поэтому можно, конечно, за неимением Каталога

человеческой популяции, продолжать обращаться с homo sapiens как с животным.

При этом рассуждая о гуманизме, добре, морали и нравственности и других не

относящихся к этому процессу вещах. В цивилизации это широко практикуется.

Допустим, взять хотя бы метод, который в случае с животными называется

дрессурой, а в случае с человеком почему-то называется другими словами –

воспитание, перевоспитанием и т.д. (Зоопсихологам этот метод очень хорошо

знаком как «метод положительного и отрицательного подкрепления»). Но в отличии

от подвидовых программ животных, в которых записаны лишь инстинкты и

достаточно примитивные рефлексы, в человеческих программах записаны не только

они. С нашей точки зрения, ставший популярным во всём мире метод российского

исследователя Павлова, который, как известно, занимался выработкой

определённых рефлексов у собак, не должен в XXI веке являться чуть ли

единственным методом воздействия на человека. Человек создан Богом, и он создан

не по образу и подобию животного, а по Его Образу и Подобию. Следовательно, и

общение с каждым человеком должно базироваться на более сложных принципах

чем вызывание слюноотделения, как у «собаки Павлова». Оно должно быть более

вариативным и более щадящим, чем по отношению к животным. В погоне за

властью людям не следует забывать о морально-нравственных принципах и

основах.

*****

В заключение рассказа о манипулятивных режимах человека стоит отметить ещё

один очень интересный факт. В ходе исследований «Каталога гор и морей» («Шань

Хай Цзин»), Андреем Николаевичем Давыдовым было выяснено, что каждый из 3-х

манипулятивных режимов человека это индивидуальная программа какого-то

подвида. То есть, получается, люди не просто, по сути, являются кровными

59

родственниками внутри одного подвида (кровными, потому что, по нашим

предположениям, кровь может иметь отношение к «программному обеспечению»

человека), но имеют очень тесные, можно сказать, родственные связи с 3-мя

подвидами (имеются в виду носители подавляющего, балансового и

стимулирующего). Так как они находятся в природной взаимосвязи через

манипулятивные режимы.

Но не будем вдаваться в описание этого достаточно сложного природного

механизма. Скажем лишь, что одиночество человека в этом мире – это на 100%

искусственное явление. В природе всё устроено так, что никакого одиночества нет,

есть единое сообщество автономных особей, постоянно находящихся во

взаимосвязи друг с другом. Только homo s. живущий в этой цивилизации

действительно одинок. Причём ему только кажется, что он одинок только иногда. На

самом же деле он/она одиноки всегда. И неважно как много рядом с ним/ней

находится людей. Настоящего контакта с ними всё равно нет, есть только фикция,

иллюзия контакта. Его/её действительно никто не понимает, и понять в принципе не

может, даже если очень к этому стремится, ведь другой человек не понимает даже

себя самого. Причина тому - отсутствие информации о себе и о других людях из

Каталога Человеческих Душ. Когда нет чёткого знания кто перед тобой и чего от

этого человека ожидать, то ничего, кроме недоверия, опасений, недоумений и,

порой, возмущения и раздражения это не вызывает.

Но, как показали наши исследования, всё устроено иначе. Наш Творец создал

людей таким образом, чтобы никто и никогда не был одинок. Поэтому человек,

знающий о Каталоге Человеческих Душ, знакомый со своей программой, знает и о

том факте, что на земле существует около 20 миллионов людей, которые от

природы ему ближе, чем родственники. (Если быть более точными, на сегодняшний

день это более 23 миллионов, если за население земли взять 7 миллиардов и

разделить их на 293 подвидовые структуры.) Так как эти люди полностью

разделяют все его предпочтения, мысли, желания, цели и так далее. Имеются в

виду представители одного человеческого подвида. И человек, зная свою

программу, очень хорошо все эти 23 миллиона людей знает. И по каким критериям