Создателю, неважно как его зовут – Бог-Отец, Яхве, Магомед, Будда и т.д. Но, при

этом, например, в Библии неоднозначно говорится: "И сказал Бог: сотворим

человека по образу Нашему и по подобию Нашему" (Быт. 1:26). Тогда где же люди,

подобные Ему, например, такие как Христос? Христос ведь на статус Бога не

претендовал, напротив, говорил, что он не бог, а человек, Сын Божий. Значит, быть

человеком и Сыном или Дочерью Божией это обладать качествами и возможностями,

которые продемонстрировал Иисус? Ведь синонимы слова «подобие» - «сходство»,

«аналог», «равенство». Если это не так, тогда какому из источников не надо верить

- Библии или толковому словарю?

Мы не предлагаем дискуссий на эту тему. Ибо, как показывает практика, все

интеллектуальные рассуждения приводят только к ещё большей путанице и

спекуляциям, а проблема не решается. Мы попытались заняться именно решением

проблемы и обратились к древним книгам. Ведь, как известно, существуют книги

гораздо более древние, чем «Библия», «Тора», «Коран» и т.д. Возраст некоторых

таких книг десятки миллионов лет. Изучая одну из таких книг (по мнению

некоторых исследователей, возраст данного манускрипта датируется 21 веком до

нашей эры), мы нашли ответы на все наши вопросы. Потому что эта книга,

оказалось, ни что иное, как Каталог Человеческих Душ. Каталог, потому что эта

книга содержит описания около трёхсот моделей психики homo sapiens. Более того,

в ней даны подробные инструкции как тому или иному человеку реализовать

главный Божественный Замысел – сделать из себя «Образ и Подобие Божие». Путей

достижения этого состояния человеком в найденной книге также оказалось около

трёхсот.

Оказалось, Бог-Создатель позаботился о Венце Его Творения - оставил человечеству

подробную инструкцию в виде около трёхсот описаний кто каков, какие имеет

врождённые качества психики и физиологии, черты характера, жизненные

алгоритмы, функции, таланты и т.д. А также оставил своим чадам рецептуру жизни

по всем шести факторам: интеллектуальный фактор, физический, диетологический,

эмоциональный, сексуальный и фактор среды обитания. То есть, в этой книге Богом

заботливо оставлена информация, что конкретно каждому человеку следует делать,

19

как жить, как себя вести в тех или иных ситуациях, чем заниматься, каким быть. И,

что примечательно, как человеку стать существом подобным Отцу. Как ни

парадоксально это звучит, это сделать вовсе не трудно, нет необходимости,

например, сидеть 10 лет лицом к стене или как-либо по-другому себя истязать,

напрягаться, в чём-то себя ограничивать. Нужно просто учиться. Но сначала следует

иметь рецептуру, пошаговую инструкцию как это делать.

С более детальной информацией о Каталоге Человеческих Душ вы сможете

познакомиться чуть ниже. Главное, с нашей точки зрения, что эта Книга является

прямым доказательством существования Бога. Именно того сегмента, которого

всегда не хватало как религиозным институтам, так и их пастве.

Часть 2.

ОБОСНОВАНИЯ ДЛЯ НОВОЙ ИДЕОЛОГИИ РЕЛИГИЙ.

*****

К сожалению, необходимо отметить, что даже сегодня, в просвещённом ХХI веке,

Бог для человечества продолжает оставаться величиной неизвестной. Хотя именно

Бог является основополагающей величиной в этом мире, так как он есть Творец

всего – нас и всего, что мы видим вокруг себя.

Прискорбно также, что и сам Человек, являющийся согласно религиозным канонам

Венцом Божественного Творения, также до сих пор является величиной известной

далеко не до конца. Окружающий мир изучен гораздо лучше, чем существо под

названием «человек». Тому подтверждением является факт, что на сегодняшний

день в этой цивилизации уже созданы энциклопедии и каталоги чего угодно:

растений, животных, минералов, автомобилей и любой другой техники, одежды,

обуви, произведений искусств и так далее, однако каталога человеческой

популяции как не было, так и нет. Имеется в виду каталога как источник

объективной информации, созданный по аналогии, например, с энциклопедиями о

животных, откуда можно было бы легко и быстро получать информацию о каждом

человеке, узнать каков он, как живёт, к чему стремится, какова мотивационная

основа его жизнедеятельности и как с ним взаимодействовать. Раз подобного

каталога не существует - знания об Главном Творении Божием являются не

полными. Ведь полное знание об объекте предполагает возможность детального

описания свойств этого объекта.

20

Конечно, физиология человека в некотором смысле, изучена. Хотя, и она, согласно

признаниям медицины и прочих наук о теле человека, далеко не в полной мере. Что

же касается психики, или, если определить более точно, души человека, то в этом

вопросе наука давно «опустила руки» и смирилась со своей несостоятельностью.

Психологи и прочие специалисты в области психики, чувствуя свою полную

беспомощность, вынуждены были признать душу, по сути, несуществующей как

факт, а в качестве психики стали рассматривать нервную, мозговую деятельность,

интеллект. Хотя душа и психика это, по сути, одно и тоже. А интеллект – это не

психика, это только часть психики. И далеко не основная, как принято полагать.

Но о каком детальном описании homo s. может идти речь, существенная его

составляющая – Душа – неизвестна? В вечном споре психологов о том, что

первично, душа или тело, душа «проигрывает» только по причине того, что

психологи о ней ничего не знают. Несмотря на то, что душа (психика) является

предметом изучения этой «науки».

Несостоятельность медицины, психологии, антропологии и прочих наук о человеке

отразились на отношении людей к религии. Людям, прямо или косвенно была

внушена мысль, что раз Души не существует, то и религия не нужна. Религия была

превращена в анахронизм, или в декларируемый предмет интереса людей

недостаточно образованных, плохо информированных.

Но беда ещё и в том, что религии не могут о дать однозначный, полный и, главное,

аргументированный ответ на вопросы относительно тех явлений, которые напрямую

относятся к сфере религии. Даже основные религиозные понятия, такие как

«Душа», «Бог» (Создатель, Творец) представлены слишком размыто, неконкретно.

Хотя люди, живущие в 21 веке резко отличаются от людей, живших в прошлые

эпохи. И в подавляющем своём большинстве современные образованные люди не

готовы верить в то, что не имеет конкретики, доказательств и широкого

практического применения.

Люди готовы верить только в то, что можно увидеть собственными глазами,

проверить, и, конечно, использовать в повседневной жизни. И это нормально,

естественно. Но подобное положение дел ни в коей мере не способствует

возникновению и укреплению в сердцах людей искренней Веры в Бога. Человек не

может поверить в то, чему не ни определения, ни описания. Он способен лишь

декларировать, что верит.

Религии по сей день пытаются донести до людей понимание и признание Творца,

21

понять роль и цель Его Творения, важность и уникальную миссию каждого живого

существа, и, в первую очередь, Человека. Но как это возможно сделать при

отсутствии базовой информации внутри самих религиозных конфессий? Единого

определения кто такой Бог не существует. (Как, впрочем, и внятного, конкретного,

единого определения понятия «религия».) Что же касается определения кто есть

Человек, то, согласно нашим данным, на этот счёт представлены некорректные

сведения.

Безусловно, религиозные, философские, мистические, научные направления

пытаются предложить ответы на вопросы «Кто есть Бог?», «Кто такой Человек?», но

процесс проистекает очень непродуктивно. Т.к. их взгляды входят в противоречие,