И тогда мои мысли идут вспять времени, к тем дням, когда русские армии были нашими союзниками против того же самого смертельного врага, когда они сражались с такой великой доблестью и стойкостью и помогли добыть победу, плодов которой, увы, – и не по нашей вине – они не вкусили.

У нас лишь одна-единственная неизменная цель. Мы полны решимости уничтожить Гитлера и все следы нацистского режима – без остатка. Ничто не сможет отвратить нас от этого. Ничто. Мы никогда не станем договариваться, мы никогда не вступим в переговоры с Гитлером или с кем-либо из его шайки. Мы будем сражаться с ним на суше; мы будем сражаться с ним на море; мы будем сражаться с ним в воздухе, пока, с Божьей помощью, не избавим землю от самой тени его и не освободим народы от его ига.

Любой человек или государство, которые борются против нацизма, получат нашу помощь. Любой человек или государство, которые идут с Гитлером, – наши враги… Нацистские вожди, если о них не позаботятся соотечественники – по-простому, будут на следующее утро после победы преданы правосудию Союзнических трибуналов. Вот наша политика, вот наше заявление.

Отсюда следует, что мы окажем России и русскому народу всю помощь, какую только сможем. Мы обратимся ко всем нашим друзьям и союзникам во всех частях света с призывом придерживаться такого же курса и проводить его так же стойко и неуклонно до конца, как это будем делать мы…»

Существенную роль в успехе Британии сыграли хорошие отношения Черчилля с американским президентом Рузвельтом. Благодаря им поставки американской помощи на острова через Северную Атлантику не прекращались ни на день. После того как Рузвельт был переизбран на пост президента в 1940 году, ему удалось убедить конгресс оказывать значительную военную помощь союзникам в Европе (в основном Англии) без взимания платы за предоставляемую технику, и, кроме этого, сами перевозки вооружений и другой помощи осуществлялись за счет американцев. Это была помощь по ленд-лизу: Рузвельту удалось убедить нацию, что помогая таким образом Англии, Америка берет на себя куда меньшие расходы, чем если бы ей самой пришлось участвовать в военных действиях. За время войны Черчилль и Рузвельт провели двенадцать встреч и конференций, на которых были рассмотрены многие вопросы как организации совместных военных действий против гитлеровцев и их союзников, так и послевоенного устройства мира. Американский президент скончался 12 апреля 1945 года, не дожив всего месяца до окончания войны. В своих мемуарах Черчилль посвятит целую главу своей реакции на смерть Рузвельта:

«Можно сказать, что Рузвельт умер в самый кульминационный период войны, в момент, когда его авторитет был крайне необходим для того, чтобы направлять политику Соединенных Штатов. Когда я рано утром в пятницу 13 апреля получил известие о его смерти, я почувствовал себя так, словно мне нанесли физический удар. Мои взаимоотношения с этим блистательным человеком имели огромное значение на протяжении долгих тяжелых лет совместной работы. Теперь этим отношениям пришел конец. Я был подавлен сознанием большой, непоправимой утраты. Я отправился в палату общин, которая собралась в 11 часов, и в нескольких словах предложил почтить память нашего великого друга, немедленно отложив заседание. Этот беспрецедентный шаг, предпринятый по случаю смерти главы иностранного государства, соответствовал единодушному желанию членов палаты. Медленно покидали они парламент после заседания, продолжавшегося всего лишь восемь минут.

Все страны в той или иной форме чтили память Рузвельта. В Москве были вывешены окаймленные крепом флаги, и когда собрался Совет, его члены вставанием почтили память президента. Японский премьер-министр выразил американцам глубокое соболезнование в связи с потерей их лидера, которому он приписывал заслугу в том, что "Америка в настоящее время занимает выгодное положение". В противовес этому германское радио заявило, что "Рузвельт войдет в историю как человек, который своим подстрекательством превратил нынешнюю войну во Вторую мировую войну, как президент, который в итоге сумел усилить мощь своего самого большого противника – большевистского Советского Союза"».

Нужно отметить, что некоторые из военный операций, одобренных Черчиллем во время войны, в настоящее время оцениваются весьма неоднозначно. Премьер-министр остался совершенно безучастным и даже, возможно, был виновен в возникшем в 1943 году голоде в Бенгалии, унесшем жизни более трех миллионов человек. Голод возник из-за того, что практически весь урожай риса в Бенгалии уничтожили вредители, а запасы были вывезены британской администрацией для нужд сражавшейся в Европе английской армии. Поставка продовольствия из Бирмы, к которой англичане прибегали в подобных случаях, была невозможной потому, что эту английскую колонию к тому времени оккупировали японские войска. Британское правительство, полностью поглощенное военными действиями в Европе, не предприняло практически ничего, чтобы помочь умирающим от голода жителям колонии.

Еще одним неоднозначным решением Черчилля была предпринятая уже в самом конце войны разрушительная бомбардировка Дрездена. В то время Дрезден уже не представлял собой серьезной военной цели и был полон беженцев из восточных районов Германии. Однако бомбардировка города была давно запланирована союзниками в качестве помощи наступающим с востока советским войскам. Кроме того, Дрезден был крупным железнодорожным узлом, через который Германия могла перебрасывать войска с фронта на фронт. В результате весь исторический центр города оказался полностью уничтоженным бомбами союзников. Из 28 тысяч зданий в центральных районах было разрушено более 24 тысяч. Количество жертв бомбардировки точно подсчитать не удалось, историки полагают, что погибло 25–35 тысяч человек. И хотя главные цели союзников – железнодорожный вокзал и коммуникации – были также полностью уничтожены, немцам удалось за несколько дней восстановить железнодорожное сообщение. Несмотря на то что Черчилль лично утвердил решение о бомбардировке Дрездена, уже через месяц в одном из своих писем он подвергал сомнению необходимость такого шага.

Черчилль был одним из творцов послевоенного устройства мира. Многие из идей, заложенных лидерами трех сражающихся против Германии держав – Великобритании, США и СССР, – и до сих пор являются основами современного миропорядка. На трех конференциях – в 1943 году в Тегеране, в 1944 году в Ялте и состоявшейся уже после разгрома Германии в 1945 году Потсдамской конференции – мировые лидеры согласовывали сферы влияния и границы государств, договаривались о создании Организации Объединенных Наций и других международных институтов.

Одним из наиболее существенных вопросов для Черчилля была проблема определения послевоенных границ польского государства. Необходимо было определить линию прохождения восточной границы Польши, между ней и Советским Союзом, и западной, соединяющей Польшу с Германией. Важность проблемы Польши для Черчилля объяснялась тем, что во время войны в Англии находилось в изгнании польское правительство, а кроме того, значительная часть польских беженцев. Кроме того, именно агрессия Германии против Польши и стала непосредственной причиной начала Второй мировой войны. В конце концов было принято решение, которое поляки посчитали предательством по отношению к ним: границы польского государства были определены таким образом, чтобы избежать смешения польского и немецкого населения. А там, где это было невозможно, провели массовые операции по переселению народов. В результате не обошлось без жертв и взаимных претензий. Что касается восточной границы, то этот вопрос был не таким принципиальным, потому что планы Советского Союза относительно Польши были достаточно очевидными. В конечном итоге союзники были вынуждены уступить Сталину Польшу, а вместе с ней и всю Восточную Европу.

Несмотря на то что роль Черчилля в организации победы в войне не подвергалась сомнению, он сумел нажить себе немало врагов внутри страны. Так, например, премьер-министр принимал в штыки многие популярные идеи социального переустройства Англии, такие как введение системы общественных больниц и улучшение качества образования значительных слоев населения. Особое недовольство вызывало то, что он не хотел пойти навстречу той части населения, которая в основном и составляла регулярную армию, принесшую ему успех и славу. Поэтому сокрушительное поражение Черчилля и его партии на парламентских выборах, состоявшихся вскоре после окончания войны, не стало большой неожиданностью. К власти пришли лейбористы во главе с Климентом Эттли. Многие историки считают, что на тех выборах британцы руководствовались следующей логикой: «хороший полководец не обязательно окажется хорошим правителем». Другой попыткой объяснить провал Черчилля является недовольство избирателей не им лично, а его консервативной партией, слишком долго находившейся у власти.