1. Почти двукратное превышение уровня потребления в США к уровню реально располагаемых доходов населения. Америка вступила в острую фазу кризиса, которая должна закончиться самопроизвольным падением совокупного спроса в США до уровня реальных доходов. Спрос в США будет в среднем падать на один процент в месяц на протяжении трех лет. Это, вероятно, приведет к падению ВВП за это время на 35- 40 процентов и списанию активов на 10-15 триллионов долларов.
2. Совокупный .государственный долг (около 100 трлн. долл.). Сюда включены федеральные обязательства по пенсионным выплатам и медицинскому страхованию, так как правительство США уже растратило средства пенсионных фондов и фондов медицинского страхования Medicare and Medicaid на целое поколение вперед в обмен на облигации. В США эту проблему стараются пока замять, но во всем мире уже есть четкое понимание, что американское правительство разбазарило большую часть приватных пенсионных накоплений послевоенного поколения «бэби-бумеров».
3. Дефицит бюджета и истощающиеся источники его покрытия. По уточненному прогнозу Белого дома, расходная часть бюджета в 2010 году превысит доходную на 1,47 триллиона долларов. В послевоенной истории США это рекордный показатель дефицита. Для американцев он означает, что с каждого потраченного доллара США занимают 41 цент. Внешний долг Америки, по официальным данным Министерства финансов США, составляет почти 13,6 триллиона долларов и вплотную приблизился к годовому ВВП (14,2 триллиона долларов в 2009 году). За время правления Обамы госдолг США вырос на 2,7 миллиарда долларов. Крупнейшие кредиторы Соединенных Штатов - Япония, Китай, Великобритания, Гонконг, Бразилия, Россия. Ценные бумаги у США купил и Национальный банк Украины на десяток миллиардов долларов без всякой возможности получить назад свои деньги. В сегодняшних же условиях кризиса Федеральная Резервная Система вынуждена выкупать их у правительства США путем прямой эмиссии долларов на суммы, исчисляемые триллионами долларов.
Не следует забывать и о том, что бюджеты всех американских штатов (кроме Техаса) имеют громадный дефицит, который покрывается также путем заимствования на рынке долговых обязательств. Среди американских штатов имеются свои рекордсмены, в их строю выделяется Калифорния, ставшая за последние годы депрессивной территорией, которая грозит своим банкротством обрушить финансовую систему США.
4. Торговый дефицит и постоянная деиндустриализация США. Фактически у страны остается все меньше чего-либо ценного на экспорт, чтобы поддерживать текущий уровень государственных и потребительских расходов. Так называемая постиндустриальная экономика на деле все сильнее напоминает глобальную мистификацию, поскольку большей частью она была построена на экспорте фиктивных финансовых услуг (мошенничества и спекуляций), а вся сфера новых технологий не смогла решить задачи резкого увеличения производительности труда, зато резко увеличила затраты бизнеса.
5. Самоуничтожение фондового рынка. В условиях обрушающейся экономики в мировом масштабе падает доверие ко всем инструментам инвестирования, служившим верой и правдой на протяжении двух с половиной столетий. Миллиарды людей, а также миллионы игроков фондового рынка постепенно осознают всю практическую никчемность любых ценных бумаг, обращающихся на фондовом рынке, и отказываются их покупать. Иллюзия видимого роста поддерживается при помощи сомнительных операций нескольких крупнейших банков Уолл-стрит. С дальнейшим нарастанием кризиса рухнут целые отрасли мировой экономики, которые могли бы успешно работать, если бы не встраивались в систему финансовых спекуляций и привлечения кредитов.
6. Повсеместная коррупция в государственном, муниципальном и корпоративном секторах.
Американская элита выстроила такую систему, когда корпорации, банки, правительственные и местные чиновники имеют возможность практически безнаказанно растаскивать федеральный и местные бюджеты по частным лавочкам в суммах, которые исчисляются уже не миллионами долларов, а десятками и сотнями миллиардов. Главных коррупционных источников два:
а) корпоративные мошенничества и выплаты миллиардных бонусов высшим руководителям транснациональных корпораций и банков;
б) фактическая приватизация государственных функций частными фирмами, включая МЧС, тюремную систему, снабжение армии и т.д. Война в Ираке стала поистине золотым дном для окружения президента Буша и близких к руководству США частных корпораций. В июле 2010 года выяснилось, что Пентагон не в состоянии представить отчет о расходовании 96% средств, выделенных для восстановления Ирака, разрушенного американцами же.
В США фактически узаконена система «откатов», когда главный получатель и исполнитель федерального заказа выстраивает целую пирамиду субподрядчиков, которые «пилят бюджет», присваивая львиную долю средств. В удочеренной Америкой Украине ситуация точно такая же, с той лишь разницей, что возможности американского бюджета несопоставимы с возможностями бюджета украинского.
Марк Эймс (Mark Ames), "Мошенничество:
новое американское ключевое слово",
статья в "Consortiumnews.com", США:
«В советах директоров американских корпораций сегодня действуют сложные, тесные и запутанные взаимоотношения и связи, превращающие публичные компании в рассадники преступности. Эти руководящие органы мародерствуют и грабят ничего не подозревающих акционеров, а затем делят награбленное между директорами и топ-менеджерами.
В 2008 году цена акций компании Chesapeake Energy упала с 74 до 9,84 доллара за акцию, в результате чего из карманов акционеров исчезло 33 миллиарда долларов. Директор компании Обри Макклендон (Aubrey bicClendon) рискнул и потерял 94 процента своих акций в компании по требованию о внесении дополнительного обеспечения. Его личные потери составили около 2 миллиардов долларов.
И что сделал совет директоров? Он проголосовал за то, чтобы выдать в качестве вознаграждения Макклендону 112 миллионов долларов за 2008 год. Это самая высокая выплата любому из директоров в Америке. Акционеры были возмущены, назвали это «выкупом», а несколько пенсионных фондов попыталось вчинить Chesapeake Energy иски. Однако суды Оклахомы заблокировали судебные разбирательства.
Все дело в том, что Обри Макклендон - это своего рода Джордж Буш, только в Оклахоме. Он испорченный бездарь, у которого есть богатый и влиятельный дедушка по имени Роберт Керр (Robert Kerr) - бывший губернатор и сенатор..»
Чарлз Льюис (CharlesLewis), «Центр общественной чистоты» (CenterforPublicIntegrity, CPI), изучающий властные элиты в США и мире:
«В Америке произошли радикальные перемены в экономике и финансах - все корни громких корпоративных скандалов былй заложены в 90-х. Потому что и республиканцы, и демократы дали зеленый свет нескольким промышленным группам на дерегулирование. Узнать, кто владеет транснациональными корпорациями с оборотом 5 трлн. долларов, стало невозможно. В мире не стало подотчетности, такое понятие, как «финансовое преступление», размылось. Корпорация «Энрон» дерегулировала себя в 25 штатах - добилась изменения законодательства, снижения налогов в Техасе при Буше- губернаторе, пыталась получить режим особого благоприятствования при Клинтоне. Успехи были на всех фронтах. Когда в конце 80-х - начале 90-х разразился скандал с корпоративной сетью BCCI (все ее активы были выведены в оффшоры), правительству понадобилось пять лет, чтобы заметить, что в банковской сфере десятков стран творится полный хаос. Федеральный резерв и другие госинституты оказались очень тяжелы на подъем и реагировали очень медленно. Это что касается элит и способности власти реагировать. Государство оказалось некомпетентно и не способно защитить общество. Например, оно хочет сегодня приватизировать два-три миллиона федеральных рабочих мест. Пока мы получили такой результат: если частная военная компания получает государственный контракт, государственный оборонный бюджет оказывается под контролем частной военной компании. И на вопрос, сколько частных военных компаний обслуживает Пентагон, отвечает все та же частная военная компания. Государство было нейтрализовано. Зато правительство вышло из этой схватки абсолютным победителем. Приватизация превратилась в один из самых мощных источников коррупции по всему миру. Общество в этих условиях чувствует себя все более отстраненным от правящей элиты. Потому что правительство и финансовые элиты воспринимаются теперь как одна команда.