2. Пушкинское толкование любви
2.1. Рассматривая любовную лирику Пушкина, легко заметить, что одним из главных ее мотивов служит мотив препятствия, возникающего в сексуальных отношениях. Такими помехами выступают обычно:
— разъединенность партнеров
<div class="fb2-code"><code>— </code></div>старение
<div class="fb2-code"><code>— </code></div>приближение смерти
<div class="fb2-code"><code>— </code></div>измена
<div class="fb2-code"><code>— </code></div>неконкретизированная неудача
<div class="fb2-code"><code>— </code></div>избегание опасной страсти, аскеза
—
неволя
<div class="fb2-code"><code>— </code></div>власть мертвого над живым
<div class="fb2-code"><code>— </code></div>преходящий характер страсти
<div class="fb2-code"><code>— </code></div>робость
<div class="fb2-code"><code>— </code></div>отсутствие ответного чувства
<div class="fb2-code"><code>— </code></div>воспоминание о другой любви
<div class="fb2-code"><code>— </code></div>общее разочарование
<div class="fb2-code"><code>— </code></div>кокетство возлюбленной
<div class="fb2-code"><code>— </code></div>неопределенное томление
<div class="fb2-code"><code>— </code></div>добровольный отказ от любовного притязания
2.2.1. Идеальное любовное состояние достижимо, по Пушкину, прежде всего как игра воображения: «Увы! я счастлив был во сне…» («Послание к Юдину», I, 173)[26]. Вариант этой темы находим в «Признании», где от возлюбленной требуется, чтобы она хотя бы притворилась разделяющей чувства лирического субъекта: «Быть может, за грехи мои <характерное кастрационное чувство вины! — И.С.>, Мой ангел, я любви не стою! Но притворитесь!» (III-1, 29).
2.2.2. В других случаях позитивное освещение любви сопровождается воспоминаниями о кризисе, который она некогда претерпела: «Ты ль предо мною, Делия моя! Разлучен с тобою — Сколько плакал я!» («Делия», I, 273); «С дарами юности мой гений отлетал <…> Но вдруг <…> Зажглась в увядшем сердце младость…» («К ней» = «В печальной праздности я лиру забывал…», II-1, 44); «И я забыл твой голос нежный <…> Душе настало пробужденье, И вот опять явилась ты…» («Я помню чудное мгновенье…», II-1, 406). Любовь отчуждаема от субъекта, но, отсутствуя, она, по кастрационной логике, должна и присутствовать — вновь появляться.
2.2.3. Дефект может быть привнесен в любовную историю и иначе: так, в стихотворении «Мой друг, забыты мной следы минувших лет…» победоносная любовь представлена в виде последней, непрочной, чреватой страхом (то же — у других поэтов романтической эпохи, например, у Тютчева): «…И ты моей любви… быть может, ужаснешься. Быть может, навсегда… Нет, милая моя, Лишиться я боюсь последних наслаждений» (II-1, 209).
22
Цитаты из Пушкина даются по Полному собранию сочинений в 16 тт. (Москва 1937–1949).
23
О мотивах увядания, омертвения у Пушкина см. также: Б. Гаспаров, И. Паперно, К описанию мотивной структуры лирики Пушкина — In: Russian Romanticism. Studies in the Poetic Codes, ed. by N. Å. Nilsson, Stockholm 1979,21–24.
24
Тематизация памяти, одна из основополагающих смысловых тенденций пушкинской лирики, стоит в прямой зависимости от организующего ее кастрационного комплекса, для которого прошлое более значимо, чем (беспризнаковое) настоящее.
25
Здесь и далее по всей книге перечни примеров не претендуют на исчерпывающую полноту.
26
Ср. сходный анализ другого пушкинского стихотворения: С. Сендерович, М. Сендерович, Заметки о плане содержания элегии Пушкина «Пробуждение». — Russian Language Journal, 1981, Vol. XXXV, № 121–122, 92 ff.