Лопаты в Новре 11 апреля 1950-го – 11 семей; за поджог клуба и
магазина в Турильче 27 апреля 1950-го – 18 семей, за убийство в
Иванкове оперуполномоченного Поленичка 3 июля 1950-го – 18 семей”.
А далее следует ценное признание: “Подытоживая большевистскую
акцию 21 октября 1947 г., следует заметить, что депортацией власти
стремились избавиться от массовой поддержки населением национально-
освободительной борьбы ОУН-УПА (убийства учителей – ?! – В.А.),
запугать народ репрессиями. И вправду, после депортации краян
повстанческое движение на юге Тернопольщины начало заметно
спадать – уменьшилось количество сторонников вооруженного
сопротивления. Порвались взаимные связи, подпольщикам стало
тяжелее питаться, прятаться в крыивках и т.д.”
Таким образом, автор прямо признает, что часть населения (а
это были, как правило, зажиточные крестьяне, лавочники, униатские
священники) поддерживала бандеровский террор, и власти вынуждены
были прибегнуть к их выселению.
По сведениям, хранящимся в архиве СБУ, с 1944 г. по 1955 г. с
территории западных областей Украины были выселены 65906 семей
(203662 чел.) участников ОУН-УПА.
И уже в 50-е годы в Западной Украине воцарился мир и
спокойствие, люди избавились от страха и нищеты. Но в конце 80-х –
начале 90-х депортированные и их потомки стали массово возвращаться
на Родину и Украина получила размах морального и физического
террора.
120
Т . Новосельский
Трагедия не должна повториться!
Или рассказ о том, как руховские «доктора»
переделывают историю
Бурные политические события конца прошлого – начала нынешнего
веков, буквально потрясшие и расколовшие украинское общество,
обнажили одну, дотоле «не замечавшуюся» многими, тенденцию.
Тенденцию возрождения идеологии и практики зловещего, коричневого
оттенка.
Воспитанные в условиях прежней системы, все мы – нынешние
левые, правые, центристы и т.д. и т.п. как бы органически не могли
поверить в возможность появления в современном цивилизованном
обществе фашизма. Того самого фашизма, который принес столько
страданий человечеству, что возможность его рецидива не могла
присниться нормальному человеку даже в страшном сне.
После известных югославских событий, когда была расчленена
некогда могучая страна, а руководители православной Сербии преданы
своими же политиками, одевшими тогу «демократов», после откровенного
игнорирования лидерами США международного права, такой организации
как ООН в вопросе развязывания войны против Ирака, многие из нас
протрезвели.
Стало понятно, что в определенных социальных и политических
условиях фашизма, подобно сказочному Фениксу, способен возрождаться,
а сторонники этой антигуманной идеологии станут открыто ее под-
держивать, одновременно маскируясь под личиной «демократов»,
«республиканцев», «социал-демократов» и т.д.
...Его возрождению как нельзя лучше способствует нынешняя
ситуация в Украине, благодаря которой фашизм представляется в
качестве некой иллюзорной надежды на социальную справедливость
для миллионов обездоленных и деклассированных элементов, разоча-
ровавшихся в прежней, «тоталитарной» идеологии. В тоге защитника
национальных интересов выступает он и перед сотнями тысяч
сограждан, которые не могут смириться с засильем в своей стране
компрадорской, криминальной буржуазии, подпитывающей коррумпиро-
ванное, морально разложившееся чиновничество...
По-видимому, не случайно в некоторых «демократических» СМИ
независимой Украины стало своеобразной модой делать исторические
экскурсы в оуно-фашистское прошлое. С экранов национального
121
телевидения в буквальном смысле не сходит Д.Корчинский – бывший
организатор УНА-УНСО, позднее инициатор службы охраны Ю.Тимошенко
«Щит Батькивщины», а в настоящее время главарь экзотической
молодежной группировки под названием «Братство», запомнившейся
миллионам телезрителей недавними провокациями против демонстран-
тов – противников войны в Ираке.
В этом же ряду представлены и продолжающиеся усилия по
реабилитации ОУН-УПА влиятельными политиками, их действия по
представлению льгот ветеранам этих формаций, аналогичных льготам
ветеранов армий стран антигитлеровской коалиции.
Главный сторонник идеи реабилитации ОУН-УПА, бывший вице-
премьер украинского правительства Н.Жулинский уже давно публично
заявляет: «УПА вписала себя золотыми буквами в историю Украины»
(см. Віктор Поліщук. «Загинули від українських рук?», Торонто, 1997 г.,
стр.28). Возможно, что только благодаря этой фразе он в свое время
попал в правительство В.Ющенко. Так как других достоинств, характер-
ных для политиков высокого уровня, за ним ранее не наблюдалось.
Иначе, как объяснить суть проводившихся «реформаторами»
«реформ заради добробуту?» Отняв у нищего государства, «правительство
реформаторов» не жалело бюджетных средств на националистическую
прессу.
Шли на оуновские нужды и средства из других источников. Об
этом косвенно свидетельствует близость к ОУН некоторых отечественных
олигархов. По утверждению канадского ученого Виктора Полищука,
лидеры обеих ОУН – бандеровцев и мельниковцев в свое время
страшно негодовали по поводу отстранения Павла Лазаренко от
должности главы украинского правительства.
...Как известно, подобного рода услуги лидеров ОУН стоят
недешево. И отечественные олигархи не скупятся. Щедро оплачиваются
не только издания украинских нацистов, но и снаряжения, экипировка,
демонстрационные поездки, многочисленные устрашающие «акции»,
боевая подготовка (т.н. «вышколы») УНА-УНСО, боевиков из СНПУ,
«Тризуба» имени С.Бандеры.
И, нужно прямо сказать, оплачиваются не только из криминальных
средств олигархов, но и из тощих бюджетов Львовской, Тернопольской
и Ивано-Франковской областей, дотируемых, как известно, из бюджетов
восточных регионов страны.
В то время, когда в городе Львове хронически не хватает средств
на реставрацию памятников архитектуры, привычным явлением стали
122
отсутствие горячей воды и тепла в домах многих горожан, процветают
антисанитария и неухоженность, средства (и огромные) на публикацию
«научных» постулатов, предназначенных для оправдания прошлой
преступной деятельности боевиков ОУН-УПА находятся.
В числе «ученых» и «исследователей» из Украины, лихорадочно
занявшихся массовым продуцированием «научных» работ, суть которых
заключается в попытках реабилитации в общественном сознании пре-
ступных националистических формирований периода 40-50-х годов
прошлого столетия, можно назвать В.Сергийчука, С.Кульчицкого,
Я.Дашкевича, К.Бондаренко и ряд других.
Анализ этих, с позволения сказать, «трудов», даже если в них
использованы архивные материалы, позволяет сделать однозначный
вывод о том, что их подготовка и распространение явно носит заказной,
пропагандистский характер. Целью их издания есть не что иное, как
тривиальная дезинформация общественного мнения в угодном для
украинских националистов направлении.
К сожалению, влиянию зарубежных ОУН, с помощью американских
спецслужб практически восстановивших свои довоенные структуры в
странах бывшего соцлагеря, деятелей национально озабоченной
отечественной элиты, преуспевших после 1991 года в создании своего
лобби в научных кругах и СМИ, подверглись даже некоторые бывшие