германским агентам Мельнику (кличка «Консул-1») и С.Бандере сразу

же после нападения Германии на Советский Союз организовать про-

116

вокационные выступления с целью подрыва ближайшего тыла советских

войск, а также для того, чтобы убедить международное общественное

мнение в происходящем якобы разложении советского тыла».

Активное участие руководителей ОУН в подготовке агрессии

против Советского Союза является уголовно наказуемым деянием.

Именно за это главные военные преступники были приговорены к

высшей мере наказания – повешению.

Многочисленные материалы судебных процессов над военными

преступниками, в т.ч. членами ОУН и вояками УПА, проведенных в

Украине, письма граждан, обращения организаций ветеранов к высшим

лицам государства, научные работы ветеранов-ученых А.А.Войцеховского

и Ю.С.Ткаченко «Без срока давности», «Документы обличают», «Украинский

фашизм», А.В.Ткачука «Перед судом истории», В.И.Масловского

«С кем и против кого воевали украинские националисты», канадского

историка и политолога В.Полищука «Гірка правда», «Политическая и

юридическая оценка ОУН и УПА» и многих других свидетельствуют

о том, что накануне войны, в годы войны и послевоенный период

члены ОУН и УПА совершали военные преступления и преступления

против человечества.

ОУН участвовала в создании, в составе регулярных воинских

формирований гитлеровских вооруженных сил: батальонов «Роланд»

и «Нахтигаль», гренадерской дивизии Ваффен СС «Галі чина» и др.,

т.е. не просто сотрудничала, а непосредственно участвовала в войне

против антигитлеровской коалиции.

ОУН создала регулярные вооруженные силы – УПА.

В соответствии со статьей 1 Гаагского соглашения Украинская

повстанческая армия – иррегулярное вооруженное формирование, не

соблюдающее в своих действиях законы и обычаи войны и не признанное

воюющими сторонами. Это же положение содержится в ст.2 Закона

Украины «О реабилитации жертв политических репрессий».

Что касается признания ОУН и УПА воюющей стороной, то согласно

международному праву признание повстанцев воюющей стороной про-

изводится в ходе войны отечественным или иностранным государством.

Для этого должны быть соблюдены такие условия: повстанцы

должны действовать под руководством организованной гражданской

власти, т. е. политической организации, несущей ответственность за

все происходящее в любой точке территории.

Во внутренних конфликтах международно-правовой статус воюющей

стороны может быть определен после международного признания в

117

гражданской войне. ОУН и УПА в советско-германской войне не

признаны воюющей стороной ни одной из сторон конфликта.

В послевоенное время Советский Союз, борясь с террористической

деятельностью УПА против законной власти, не признавал ее воюющей

стороной. Этого не сделало и ни одно из иностранных государств.

Борьба с террористическими бандформированиями ОУН не являлась

гражданской войной, т.к. в соответствии с международным правом

«гражданская война имеет место в том случае, если в территориальных

пределах значительная часть населения восстает с оружием в руках

против законного правительства данного государства. Гражданская война

может стать войной в технико-юридическом значении этого термина

в случае признания каждой из сторон воюющей стороной другим

государством».

Абсолютное большинство советского народа вело Великую

Отечественную войну против немецко-фашистских захватчиков,

оккупировавших Украину.

ОУН и УПА никаких маломальских признаков воюющей стороны

не имели ни в период оккупации Украины, ни при ее освобождении,

ни в послевоенный период. Это не признано ни одной из воюющих

сторон 2-й мировой войны.

Вопрос признания вооруженной борьбы ОУН и УПА во время

Великой Отечественной войны как национально-освободительного

движения лежит также в международно-правовом поле. В данном

случае действуют положения международного права относительно

гражданской войны и повстанцев – требуется признание иностранного

государства.

Так, Движение сопротивления во Франции под руководством

генерала де Голля обрело статус национально-освободительного

движения только после признания его странами антигитлеровской

коалиции. Подобным образом был решен вопрос признания Фронта

национального освобождения Фарабундо Марти. Это произошло только

после франко-мексиканского совместного заявления в 1981 г.

Такое правовое признание происходит в период событий, но

ОУН и УПА ни во время войны, ни до 50-х годов такого признания

не было.

Советская Украина, абсолютное большинство ее народа, более

7 миллионов человек, вела в составе СССР жестокую борьбу за свободу

и независимость против гитлеровской Германии и ее союзников, на

стороне которых действовали ОУН и УПА. Именно УССР за весомый

118

вклад в Победу, как субъект международного права, стала государ-

ством-учредителем ООН.

Как можно признавать борцами за Украинскую державу тех, кто

с оружием в руках противодействовал разгрому фашизма, когда решался

вопрос о жизни народа, нации и государства, того государства?

Пересмотр оценок и результатов войны, ее виновников, может

привести к потере Украиной права наследства УССР.

За пересмотром правовых проблем ОУН и УПА, истории Великой

Отечественной войны появятся автоматически проблемы довоенных

и послевоенных международных договоров.

Вопрос ОУН и УПА находится в международно-правовом поле,

которое создано многими международными актами, и превратить его

в политическую грядку не удастся. Надо надеяться на государственную

мудрость Президента Украины, большинства народных депутатов

Украины, премьер-министра Украины.

Сохранение мира в державе и сохранение державы зависит во

многом от них. Права на ошибку в данной ситуации нет.

Оснований для изменения правового статуса бывших членов ОУН

и вояк УПА нет и быть не может. Война и время приговор вынесли.

Для достижения согласия в обществе необходимо прекратить

политическое жонглирование и спекуляции этим искусственно

заостренным вопросом. Он давно решен на уровне физических лиц

Законами Украины «О статусе ветеранов войны, гарантиях их социальной

защиты» и «О реабилитации жертв политических репрессий».

Но военные преступления и преступления против человечности

не имеют срока давности, поэтому попытки реабилитации ОУН и

УПА аморальны и преступны.

Коммунист . 2005. 8 июня

119

Василий Арестов

Ценное саморазоблачение

Иногда полезно (хотя и противно) читать националистические

газеты. Наиболее яростная из них – “Нація і держава” (орган Конгресса

украинских националистов) в №43 (25-31 октября 2005 г.) опубликовала

большой материал доцента Нестора Мизака из Черновцов под названием

“Большая депортация” – о выселении семей бандеровцев из Западной

Украины.

Тема эта – любимая у националистов: можно слезу пролить, еще

раз проклясть “энкаведистов”, “москалив” и проч. Но они очень редко

упоминают о причинах этого выселения, а тут на тебе – открытым

текстом (подчеркнуто мной – В.А.): “Количество депортированных

увеличивалось также за счет крестьян – заложников, которых вывозили за

каждый повстанческий “атентат” (покушение – В.А.) на прислужников

советской власти. Например, в Борщевском р-не за убийство директора

школы Щербанова в Гермаковке выселили 8 семей, за убийство учителя