8 Стр. 20. Характер отношения Достоевского к Тургеневу передан А. Г.

Достоевской слишком примитивно. Тургенев для Достоевского - одна из самых

памятных фигур среди ближайших его сверстников, по которым он обычно

измерял ход своей эволюции в области художественного творчества, еще больше

- в области идей. Диаметрально противоположные по своему социальному

происхождению и положению, по своему психическому складу, миросозерцанию

и литературной судьбе, они знали друг к другу отношения, полные глубокого

драматизма как в области личной, так и литературной. Личные коллизии между

ними начались очень скоро после их первого знакомства в середине 40-х годов. В

первой половине 60-х годов их отношения внешне были довольно приязненные; состояли они в переписке; Тургенев печатал свои "Призраки" в "Эпохе" (январь

1864 г.), высказывал сочувствие стесненному положению Достоевского, в 1865

году, когда тот совершенно разорился, помог ему и материально. В 1867 году

произошел между ними разрыв в связи с ссорой по поводу "Дыма", "потугинских

идей" (см. стр. 110-111 наст. тома). Еще более сложны их отношения в области

литературной. Достоевский ревниво следит за каждым шагом Тургенева,

постоянно откликаясь на его творчество и как художник (аналогичными темами -

тема "отцов и детей" в "Подростке", еще сильнее в "Бесах"; мотив "нигилизма"

как основная тема "Преступления и наказания" и т. д.), и как критик и публицист.

Однако пародия на Тургенева, в лице Кармазинова из "Бесов", данная в области

идейной и в области стилистической, резко противостоит критическим отзывам

Достоевского о Тургеневе. Не приемля его творчества по существу (такова

пародия в "Бесах"), Достоевский в журналах своих никогда не высказывался о

Тургеневе отрицательно, - наоборот, большая часть его вещей, не только "Записки

охотника", но и повести и романы его, в особенности до "Отцов и детей" (за

исключением, понятно, "Дыма"), всегда сопровождал более или менее

сочувственным словом. Тургенев высоко ценил отзыв Достоевского о Базарове

(И. С. Тургенев, Полн. собр. соч. и писем. Письма, т. IV, стр. 358). Об отношениях

Достоевского и Тургенева см. книгу Ю. Никольского "История одной вражды", София, 1920, статью А. Долинина "Тургенев в "Бесах"", (Достоевский, II), а также

переписку Тургенева и Достоевского под ред. И. Зильберштейна, "Academia", M.-

Л. 1928.

9 Стр. 22. Семья Веры Михайловны Ивановой, любимой сестры

Достоевского.

10 Стр. 22. О Марии Дмитриевне Исаевой, первой жене Достоевского, см.

т. 1 наст. изд. - воспоминания А. Е. Врангеля, а также прим. 4 к стр. 251.

11 Стр. 23. Такое письмо к Врангелю от конца 1866 года нам не известно.

Но именно этим настроением проникнуты письма к нему от 31 марта/14 апреля

1865 года и 18 февраля 1866 года (Письма, I, 402, 432).

12 Стр. 23. См. воспоминания С. В. Ковалевской, т. 1 наст. изд.

13 Стр. 24. Основные темы романа "Игрок" - страсть к игре и мучительная

любовь - автобиографичны. Известно увлечение Достоевского рулеткой в его

летние поездки за границу в 1862-1863 и 1865 годах. Отношения героя романа и

290

Полины во многом воспроизводят историю любви Достоевского к А. П. Сусловой

(см. А. П. Суслова, Годы близости с Достоевским, М. 1928).

14 Стр. 33. Софья Александровна Иванова, в замужестве Хмырова.

Достоевский был с ней очень дружен; высоко ценил ее ум и, в особенности, ее

нравственные качества. В письмах к ней Достоевский подробно рассказывает о

своих художественных замыслах и сообщает много фактов из своей личной

жизни.

16 Стр. 37. В воспоминаниях С. В. Ковалевской отношения Достоевского

с А. В. Корвин-Круковской переданы иначе.

16 Стр. 37. О ходе работы над III частью и "Эпилогом" романа

Достоевский подробно рассказал в своих письмах к Н. А. Любимову (Письма, I, 444-447, 448-449, 450).

17 Стр. 40. О том огромном впечатлении, которое было произведено

романом, см. воспоминания Страхова, т. 1 наст, изд., стр. 315-316, а также А. Ф.

Кони, На жизненном пути, т. 2, СПб. 1912, стр. 96-97.

18 Стр. 41. За роман "Отцы и дети" Тургенев получал от редакции

"Русского вестника" по 400 рублей за лист, "Дым" был предложен журналу на тех

же условиях (см. письма Тургенева к Каткову от 4 апреля 1862 г. и 3 августа 1866

г.).

19 Стр. 42. См. Письма, I, 450-454.

20 Стр. 45. Ср. стр. 96 наст. тома.

21 Стр. 46. Картины Клода Лоррена "Утро" и "Вечер" находятся не в

Дрезденской галерее, а в Эрмитаже в Ленинграде. Первая из них, "Утро", называется еще и "Встреча Иакова с Рахилью". По настроению своему, тонкой

передаче умиротворенного счастья любви, она близка к другому произведению

Лоррена - "Асис и Галатея". "Золотым веком" Достоевский называл именно

"Асиса и Галатею" - картину, находящуюся в Дрезденской галерее, но тем же

трогательно-идиллическим настроением проникнуты "Утро" и "Вечер".

22 Стр. 48. Ср. стр. 96 наст, тома и т. 1, прим. 40 к стр. 299.

23 Стр. 49. А. Г. Достоевская имеет в виду гл. XV - "Нечто о вранье" -

"Дневника писателя" за 1873 год, которую Достоевский заключил следующими

словами: "В нашей женщине все более и более замечается искренность,

настойчивость, серьезность и честь, искание правды и жертва. <...> Женщина

настойчивее, терпеливее в деле; она серьезнее, чем мужчина, хочет дела для

самого дела, а не для того лишь, чтобы казаться. Уж не в самом ли деле нам

отсюда ждать большой помощи?" (Достоевский, 1926- 1930, XI, 129). См. также

"Дневник писателя" за 1876 год (Достоевский, 1926-1930, XI, 306-307, 330-333).

24 Стр. 49. Достоевский уехал в Гомбург 4 мая н. ст. 1867 г. и обещал

вернуться через четыре дня, но пробыл там до 15-го. См. об этом в "Дневнике" А.

Г. Достоевской, М. 1923, стр. 46-86.

25 Стр. 51. Речь идет о статье Достоевского "Знакомство мое с

Белинским", предназначавшейся для литературного сборника Бабикова "Чаша".

Рукопись статьи пропала. Возможно, к этой работе генетически восходит глава

"Старые люди" из "Дневника писателя" за 1873 год (см. примечания А. С.

Долинина к письму от 15 сентября 1867 г. к А. Н. Майкову, в котором

291

Достоевский пишет о ходе работы над этой статьей - Письма, II, 388-389). Если

это так, то это значит, что Достоевский намеревался рассказать о

социалистических и атеистических взглядах Белинского, что было невозможно

вполне осуществить прежде всего по цензурным условиям; из статьи приходилось

"выкинуть" множество "драгоценнейших фактов" (Письма, II, 36). Об отношении

Достоевского к Белинскому - см. т. 1 наст. изд., стр. 146-147.

26 Стр. 51, См. Достоевский, 1926-1930, XII, 27-33. 27 Стр. 51, См. об этом

в воспоминаниях Анненкова, Григоровича и Головачевой-Панаевой, т. 1 наст. изд.

28 Стр. 51. См. Письма, II, 36-38.

29 Стр. 56. Изложение этой беседы см. в "Дневнике" А. Г. Достоевской, стр. 110-111 наст. тома (см. также Письма, II, 30-32, 384-387). Ссора писателей

стала предметом литературной сплетни. После смерти Тургенева о ней рассказал

в своих воспоминаниях Е. Гаршин (ИВ, 1883, N 11), а затем, в связи с рядом

неточностей, допущенных мемуаристом, - П. Бартенев (РА, 1884, N 3).

30 Стр. 56. О посещении по пути в Женеву Базельского музея см. также