После манифестаций 1861 года в Литве стали создава­ться кружки «красных», в которых велась идейная подго­товка к восстанию. В кружках участвовали литовские ин­теллигенты, студенты. Летом 1862 года был образован Ко­митет движения «красных», во главе которого стал адъютант командующего войсками Виленского военного округа Людвик Звеждовский. Затем он был реорганизован в Литовский провинциальный комитет, который возглавил Константин Калиновский. Комитет установил связи с Цен­тральным национальным комитетом в Польше. Интересы Польши в Литовском провинциальном комитете представ­лял Н. Дюлоран.

Параллельно развивалось движение «белых», в кото­ром участвовали главным образом помещики. Во главе «белых» стоял помещик Якуб Гейштор. «Белые» Литвы были организационно связаны с аналогичной «белой» ор­ганизацией в Польше. Как сказано в «Истории Литовской ССР», «возможное восстание ими рассматривалось как средство для выдвижения «польского вопроса» на меж­дународную дипломатическую арену». Они полагали, что «польский вопрос» может решить коалиция западных держав.

22 января 1863 года Центральный комитет провозгла­сил себя Временным национальным правительством По­льши и в своем манифесте объявил о начале восстания в пределах Речи Посполитой для установления ее незави­симости. Одновременно провозглашалось: равноправие всех сословий, отмена феодальных повинностей, переда­ча крестьянам собственности помещиков с последующим вознаграждением последних за счет государства, наделе­нием безземельных, принявших участие в восстании, уча­стками земли. Как сказано в «Истории Литовской ССР», «о национальных правах-литовского и белорусского народов в этих документах ничего не говорилось».

Выступление «красных» в Польше было неожиданностью для их соратников в Литве, но они также решили начать вос­стание. 1 февраля 1863 года Комитет движения «красных» опубликовал манифест и аграрные декреты в духе докумен­тов варшавского Центрального комитета. В «Истории Лито­вской ССР» говорится, что была также принята «Повстанче­ская инструкция», которая обязывала командиров повстан­ческих отрядов «истреблять царскую полицию, предавать суду наиболее ярых угнетателей крестьянства».

Однако вскоре возникли разногласия между поль­ским и литовским руководством восстания. Как сказано в «Истории Литовской ССР», «равноправие Литвы с По­льшей отстаивали руководители Литовского провинциа­льного комитета. По этому вопросу велись... малоус­пешные переговоры с Центральным национальным ко­митетом. Видный организатор восстания в Ковненской губернии — литовский революционный демократ Анта- нас Мацкявичюс — добивался для своего народа и граж­данских прав, и национального равноправия. Спор Ли­товского провинциального комитета с Центральным на­циональным комитетом и Временным национальным правительством шел, по существу, о характере восста­ния, т.е. должно ли оно в Литве и Белоруссии ограничи­ться польскими национально-освободительными целя­ми или следует расширить его на социальной основе до восстания народных масс с широким привлечением ли­товского крестьянства».

Внешнеполитические враги России решили вновь вос­пользоваться восстанием в Польше и Литве для нанесе­ния сокрушительного удара по империи. 17 апреля 1863 года Великобритания, Франция и Австрия направили ноты правительству России с требованием «изменить политику в польском вопросе». К этому демаршу присоединились Испания, Португалия, Италия, Швеция, Нидерланды, Да­ния, Турция и папа римский. 27 июня 1863 года эти страны направили еще более резкие ноты в адрес России.

Лицемерие авторов этих нот было беспредельным. Ноты, в которых осуждалось угнетение других народов, направляла Англия, державшая в это время в колониаль­ной неволе многие народы Азии, Африки, Америки, а так­же соседнюю европейскую Ирландию, разбогатевшая на бесстыдном разграблении богатств Индии, торговле аф­риканскими рабами, только что завершившая беспреце­дентную по масштабам и жестокости расправу с участни­ками всенародного восстания в Индии 1857—1859 годов, уничтожившая самыми жестокими мерами в ходе установ­ления своих колониальных режимов миллионы людей раз­личных национальностей, включая ирландцев.

Россию осуждала Франция, солдаты которой полвека назад разграбили почти все страны Европы, уничтожив миллионы их жителей, а в середине века беспощадно ист­ребляли сотни тысяч жителей Северной и Центральной Африки, Индокитая. В 1861 — 1866 годах, то есть в то вре­мя, когда Франция возмущалась действиями царизма в Польше и Литве, она осуществляла «усмирение» Алжира, в ходе которого погибло 300 тысяч человек. Вместе с Анг­лией Франция стала участницей уничтожения китайского народа, стремясь навязать ему потребление опиума, в ходе второй опиумной войны 1856—1860 годов.

Крокодиловы слезы о судьбе Польши и Литвы проли­вала Австрия, соучастница разделов Речи Посполитой, жестоко подавившая восстание поляков в 1846 году, раз­давившая с помощью царских войск восстание венгер­ского народа в 1848—1849 годах и угнетавшая славян­ские народы и другие национальные меньшинства в своей империи.

В хор «возмущенных жестокостью царя» включились Испания и Португалия, которые стали мировыми держава­ми лишь благодаря разграблению Америки и других кон­тинентов, разрушению древних цивилизаций и уничтоже­нию миллионов индейцев и африканцев, жителей Филип­пин. В момент вручения своих протестов эти государства Пиренейского полуострова продолжали грабить свои ко­лонии в различных странах мира.

Спешили выразить свой протест против царской поли­тики в Польше и Литве Нидерланды, навязавшие огнем и мечом колониальный порядок миллионам людей в Азии и

Америке. За 3 года до присоединения Нидерландов к про­тесту против политики царя в Польше голландец Деккер в своей книге «Макс Хавелар» так оценил политику Голлан­дии в Индонезии: «Голландцы занимаются разбоем. Каж­дый мешок кофейных зерен — это обездоленная семья. Каждый ящик сахара — умирающие дети».

Если недавно возникшее на географической карте еди­ное итальянское государство еще и не прославилось сво­ими жестокостями в ходе создания своей колониальной империи, то это «упущение» было скоро компенсировано истребительными походами Италии в Северной и Восточ­ной Африке, беспощадным уничтожением ее солдатами народов Ливии, Эритреи, Эфиопии и Сомали.

Протесты Дании и Швеции против политики царя в При­балтийском регионе позволяли забыть о колониальной по­литике этих стран в отношении народов Эстонии и Латвии, походы шведских королей, пытавшихся подчинить своей власти народы Литвы и Польши.

Протестовала против жестокостей царя даже Турция, которая давно разработала свое «ноу-хау» для решения национального вопроса, вырезая национальные меньшин­ства поголовно. За годы своего существования Осман­ская империя уничтожила миллионы армян, греков, бол­гар, сербов, черногорцев и других южных славян, поощря­ла работорговлю и угон в рабство.

Участие в этих протестах папы римского означало, что «Святой престол» не отказался от своих попыток покорить Русь, впервые предпринятых на рубеже XI и XII веков, а за­тем постоянно возобновлявшихся вплоть до польско-ли­товской интервенции в начале XVI века.

Лишь Пруссия не поддержала антироссийской кампа­нии. Стремясь предотвратить выступления польского на­селения на своей территории, прусское правительство предложило России военную помощь для подавления вос­стания. Уже в феврале 1863 года была подписана россий­ско-прусская конвенция о совместных мероприятиях про­тив польских повстанцев.

Между тем коллективный международный протест со­провождался широкой кампанией солидарности с вос­ставшими и осуждением России со стороны интеллиген­ции различных стран, зачастую оппозиционной к своим правительствам. В рядах польских повстанцев сражались добровольцы из разных стран — французы, итальянцы, хорваты, немцы, венгры. Вождь итальянского народа Д. Гарибальди выражал готовность принять участие в вос­стании 1863 года. Свое сочувствие повстанцам выражал Виктор Гюго. Эти события лишь укрепили в Западной Ев­ропе уже давно сложившееся представление о России как о державе с исключительно жестоким репрессивным ре­жимом и способствовали сохранению этого представле­ния на долгие века, вне зависимости от самых радикаль­ных перемен в общественно-политическом строе нашей державы.