____________________
И здесь тоже (как и в заменителях элементов!)
ФОРМАМИ глаголов «be» и/ли «have» мы (как всегда!) просто будем показывать ВРЕМЯ действия в ЛЮБОЙ конструкции — и всё!!!
То есть (повтор):
| Время | Be | Have |
|---|---|---|
| ПРОШЕДШЕЕ | WAS, WERE | HAD |
| НАСТОЯЩЕЕ | AM, IS, ARE | HAVE, HAS |
| БУДУЩЕЕ | WILL BE | WILL HAVE |
ЧРЕЗВЫЧАЙНО ВАЖНО!!!
Знайте, что
ЛЮБЫЕ английские конструкции прошедшего времени Вы будете строить с помощью 2-ых форм глаголов «be» или «have»!!!
(То есть при помощи слов «was», «were» или «had»)
____________________
ВЫ ЭТО УЖЕ УМЕЕТЕ!!!
То есть, даже НЕ понимая СМЫСЛА конструкций, Вы всё равно уже можете их строить, просто варьируя (по временам) формы «be» или «have», и просто подставляя пассивные или активные определения !!!:
AM/ IS/ ARE/ WAS/ WERE/ WILL BE
HAVE/ HAS/ HAD/ WILL HAVE
+
countED / countING
____________________
КОНСТРУКЦИЯ № 1. (Пассив)
РАЗЖЕВЫВАНИЕ ТЕМЫ «КОНСТРУКЦИИ»
O'kay!
Начнём с п. «а» — с «понимабельности» = «понимания»
и с п. «б» = с умения «строить» конструкцию.
а) ПОНИМАНИЕ
Кто не поймёт вариант/сочетание:
«BE» + WRITTEN [бии ритн]
БЫТЬ + НАПИСАННЫМ = ПАССИВ
(и не через полгода «обучения»!!!)?
Что тут непонятного-то?
б) ПОСТРОЕНИЕ.
СХЕМА:
____________________
СУБЪЕКТ
+
WAS / WERE (прошедш)
AM / IS / ARE (наст)
WILL BE (будущ)
+
3-я форма Глагола (= Пассивное определение).
____________________
Значит, «КОГДА» кто-то или что-то «был/о (или будет) написан/ным» — не думая ни о чём, показывайте ФОРМОЙ «be»!!!
Книга + БЫЛА + написана = The book + WAS + written.
= Книгу + НАПИСАЛИ.
Книга + БУДЕТ + написана = The book + WILL BE + written.
= Книгу + НАПИШУТ.
[ðэ бук wил бии ритн]
б*) МОМЕНТАЛЬНОЕ РАСШИРЕНИЕ (см. стр. 102).
В эту пассивную конструкцию (в любом времени) может затесаться (или Вы сами можете спокойно — ни о чём не думая! — вставлять) ещё и словечко «being» [биинг], которое сразу же придаёт этой конструкции значение процесса (= «…ing»!!!), и которое само может переводиться на русский язык словами:
«именно тогда», «(как раз) в то время»,
«как раз в этот/тот момент» и т. п.:
That picture + WAS BEING painted + at that particular time.
[ðæт пиктчэ wоз биинг пэйнтид æт ðæт пэтикьюлэ тайм]
Ту картину + РИСОВАЛИ + как раз в то время.
= Та картина + РИСОВАЛАСЬ +…
«КТО/ЧТО» «было написан/-о» или «писáлось» — и так сразу же ясно, так как (по Драгункину!)
СУБЪЕКТ в английском предложении должен быть всегда!!!
Вот Вам и «умение» конструкцию эту «строить»!!! ВАЖНЕЙШИЙ УНИВЕРСАЛЬНЫЙ СОВЕТ!!!
Вспомните, что
«…ING» — это всегда = «ПРОЦЕСС»
____________________
КОНСТРУКЦИЯ № 2. (Процесс)
а) ПОНИМАНИЕ
В этом втором варианте/сочетании Вы вместо пассивного определения используете определение активное:
«BE» + WRITING — [бии райтинг]
БЫТЬ + ПИШУЩИМ
= в любом случае это = АКТИВ
— значит, в любом случае, «кто-то что-то делает», аточнее — «находится в процессе делания» чего-то!!!
Да!
В русском языке именно такой конструкции нет, но в любом случае она для русского уха понимабельна …:
| Когда он вошёл, Я | When he came in I | Когда он вошёл, Я |
| БЫЛА мокрой, | WAS wet | БЫЛА мокрой, |
| счастливой | happy | счастливой |
| и плачУЩей! | and cryING | и ПЛАКАЛА |
| «Плакingовала» |
Самым важным здесь является осознание Вами того факта, что там, где мы (по-русски!) описываем ДЕЙСТВИЕ и пользуемся для этого ГЛАГОЛОМ. англоязычные гораздо чаще описывают СОСТОЯНИЕ, и пользуются для этого ОПРЕДЕЛЕНИЕМ!!!
(В том числе и отглагольным — «INGовым»!!!).
На русский эта конструкция переводится просто глаголом (несовершенного вида) в том или ином времени -
а в каком времени — тоже сразу же видно по форме глагола «be»:
| We ARE smoking | Мы КУРИМ | (= настоящее) |
| [wи АА смоукинг] | ||
| We WERE smoking | Мы КУРИЛИ | (= прошедшее) |
| [wи wœœ смоукинг] | ||
| We WILL BE smoking | Мы БУДЕМ КУРИТЬ | (= будущее) |
| [wи WИЛ БИИ смоукинг] |
б) ПОСТРОЕНИЕ
«СТРОИТЬ» эту конструкцию № 2