рассматривания. Увидев каждое изображение, испытуемый должен был
нажать одну из двух кнопок, чтобы обозначить, увидел он круг или
треугольник. Неудивительно, что уровень правильных ответов у студентов
составил 50 процентов; другими словами, они скорее просто гадали,
поскольку не могли рассмотреть форму мгновенно. Но стоило нам окрасить
все пятерки зеленым цветом и все двойки красным (на рис. 3.5 это серый и
черный), как уровень верных ответов вырос до 80, а то и до 90 процентов.
Теперь студенты могли увидеть форму мгновенно, без заминки или
размышления.
Рис. 3.5. То же самое изображение, что и на рис. 3.4, за исключением того, что цифры по-
разному затенены, и это позволяет обычным людям сразу же увидеть треугольник.
Слабые синестеты («прожекторы») предположительно видят таким образом
Мы были поражены, когда показали черно-белые изображения
Мирабель. В отличие от несинестетиков она смогла правильно определить
скрытую форму в 80-90 процентах случаев как будто цифры были
действительно окрашены в разные цвета! Синестетически наведенные цвета
были так же эффективны, как реальные, позволяя ей находить общую форму
и говорить о ней2. Этот эксперимент неопровержимо доказывал, что
наведенные цвета Мирабель в самом деле исходят из ощущений. Просто не
было способа, которым она могла бы это подделать, и ни в коем случае это
не было результатом детских воспоминаний или других альтернативных
причин, выдвигавшихся в качестве объяснения.
Эд и я поняли, что впервые со времен Фрэнсиса Гальтона мы получили
ясное, недвусмысленное доказательство на основе наших экспериментов
(группировка и «выступание»), что синестезия и в самом деле является
феноменом восприятия доказательство, в течение целого столетия
ускользавшее от исследователей. Действительно, наши изображения можно
использовать не только для того, чтобы отличить фальсификацию от
реальной синестезии, но и для того, чтобы выявлять скрытых синестетов,
людей, обладающих такой способностью, но не желающих признавать этого
или не знающих об этом.
Мы с Эдом снова сидели в кафе, обсуждая наши открытия. В ходе
наших экспериментов с Франческой и Мирабель мы установили, что
синестезия существует. Следующий вопрос был такой: почему она
существует? Может ли объяснить ее какой-нибудь сбой в мозговой системе?
Что мы знаем такого, что поможет нам его определить? Вопервых, мы знали,
что самый распространенный тип синестезии это видение цифр в цвете. Во-
вторых, нам было известно, что один из главных цветовых центров в мозге
это область, называемая V4, в веретенообразной извилине височных долей.
(V4 была открыта Семиром Заки, профессором нейроэстетики Лондонского
университетского колледжа и мировым авторитетом по части изучения
организации зрительной системы у приматов.) В-третьих, мы знали, что
примерно в той же самой части мозга могут быть области, отвечающие за
числа. (Нам это известно, так как малейшие повреждения в этой части мозга
лишали пациентов арифметических способностей.)
Я размышлял, не может ли цвето-цифровая синестезия быть
обусловлена просто случайным «перекрещиванием» числового и цветового
центров в мозге? Это казалось уж слишком очевидным, чтобы быть
истинным, впрочем, отчего бы и нет? Я предложил заглянуть в атласы мозга,
чтобы точно определить, насколько близко эти области подходят друг к
другу, чтобы действительно взаимодействовать друг с другом.
«Слушай, может, спросим Тима?» отозвался Эд. Он обратился к Тиму
Рикарду, нашему коллеге. Тим использовал мудреную технику для
сканирования мозга, вроде функционального МРТ, чтобы составить карту
зон головного мозга, где происходило визуальное узнавание цифр. Чуть
позже днем мы с Эдом сравнили точное расположение области V4 и области,
отвечающей за числа, используя атлас человеческого мозга. К нашему
изумлению, мы увидели, что числовая область и область V4 находятся как
раз рядом друг с другом в веретенообразной извилине (рис. 3.6). Сильный
аргумент в пользу гипотезы «перекрещивания»! Неужели это просто
совпадение, что самый обычный тип синестезии это цвето-цифровой тип, а
области, отвечающие за восприятие числа и цвета, ближайшие соседи в
мозге?
Так, здесь уже попахивало френологией XIX века, но вдруг так оно и
есть? С XIX века идут яростные дебаты между френологией которая считает,
что различные функции четко локализованы в разных областях головного
мозга и холизмом, полагающим, что эти функции являются эмерджентными,
то есть «собственностью» мозга в целом, чьи части постоянно
взаимодействуют. Выяснилось, что это в определенной мере искусственное
противопоставление, поскольку верный ответ на этот вопрос зависит от
конкретной функции. Было бы странно утверждать, что умение играть в
азартные игры или готовить имеют определенную локализацию в мозге (хотя
некоторые их аспекты и в самом деле имеют), но было бы столь же глупо
говорить, что кашлевой рефлекс или реакция зрачков на свет не
локализованы. Что и впрямь удивительно, так это то, что даже некоторые
нестереотипные функции, такие как восприятие цвета или цифр (как формы
или как абстрактной идеи количества), и в самом деле опосредованы
специальными отделами мозга. Даже восприятие высшего уровня например,
инструментов, овощей или фруктов, имеющее отношение скорее к понятиям,
чем к ощущениям, может быть утеряно в зависимости от того, какой именно
маленький участок мозга поврежден в результате инсульта или несчастного
случая.
Рис. 3.6. Левое полушарие мозга и примерное расположение веретенообразной
(фузиформной) области: черным обозначена числовая область, белым цветовая
(схематически показано на поверхности мозга)
Итак,
что
мы
знаем
об
отделах
мозга?
Сколько
там
специализированных зон и как они расположены? Подобно тому как
генеральный директор корпорации распределяет разные задачи между
разными людьми, занимающими разные кабинеты, ваш мозг распределяет
различную работу между разными отделами. Процесс зрительного
восприятия начинается, когда нервные импульсы с вашей сетчатки
отправляются в заднюю часть вашего мозга, где образ расчленяется на
простейшие качества, такие как цвет, движение, форма и глубина. После
этого информация о различных свойствах разделяется и распределяется
между несколькими обширными зонами в височной и теменной долях.
Например, информация о направлении движущихся-целей приходит в
область V5 теменной доли вашего мозга. Информация о цвете идет в
основном в область V4 в вашей височной доле.
Причину такого разделения труда нетрудно отгадать. Вычисления,
которые вам нужны для получения информации о длине волны (цвета),
сильно отличаются от вычислений, требующихся для получения информации
о движении. Все это намного проще выполнить, если для каждого задания
есть своя зона и свои нейронные механизмы вы экономите средства связи и
облегчаете вычисления.
Также имеет смысл иерархически организовать специализированные
области. В иерархической системе каждый «высший» уровень выполняет