2. «В семнадцать лет уместна ревность…»

В семнадцать лет уместна ревность,
Безумный взгляд и пистолет.
Но к тридцати? — в такую древность
Как ревновать мне — в тридцать лет?
Мне так болезненно понятна
Лукавой юности пора,
Когда суждение — превратно,
Когда мучение — игра.
Любви признанья — без утайки,
Разлука — вешний холодок.
О нет, на всякие лужайки
Я эти больше не ходок.
Мне суждена иная сладость,
Ты, поздней юности юдоль,
Несвоевременная радость
И своевременная боль.
Клюкой стучащаяся старость,
Тоски синеющая сталь,
Любви слабеющая ярость,
Судьбы темнеющая даль.
Предтеча нежности — сближенье
В обмене мыслей и затей,
Где вдруг находишь отраженье
Своей усталости — в твоей.
Где, потайное разгружая,
Но повседневное тая,
Уже не думаешь — чужая!
Еще не говоришь — своя!
Так возникает постоянство,
Так неизбежность облекла
И нас, и комнаты убранство,
И свет свечей, и зеркала.
Но равновесие такое
Так неустойчиво, и нет
Душе взыскующей — покоя
Необольщаемых планет.
И слишком темный, человечий
Приходит, крадучись, украсть
Ту тишину, и гаснут свечи —
Приходит медленная страсть.
Твое неведомо мне, гостья,
Обличье — друга иль врага.
Мой ли могильщик на погосте
Уже отмерил три шага?
Иль ты приносишь мне отплату
За всю прошедшую беду, —
За весь широкий мир проклятый
Мне не обещанную мзду?
Не знаю, но иду, послушный,
Стезей, которая темна.
И страшный дар твой двоедушный,
Любовь, — я получу сполна!
Николаев. Осень 1921
«Сполохи». Берлин. 1922, № 10

Делаклюз(Интуитивный портрет)

Его мы мыслим не иначе,
Как — громким, пристальным, седым,
Два скорбных глаза обознача
Через сигары сизый дым.
Спадающий, из бронзы вылит,
Клетчатый плащ поверх плеча,
Ногою, раненной навылет,
Слегка в волненье волоча,
С большою палкой суковатой
— Как добрый пастырь — на бульвар
Идет громить свою Палату:
«Где, где же легионы, Вар?
Где легио…» Но не по лузе
Был этот шар. Отныне мы
Вольны читать о Делаклюзе
Лишь в списках каторжной тюрьмы.
Смиряя гордое биенье
Большого сердца, — средь бродяг,
Воров, грабителей в Кайенне,
Сжигает молодость чудак.
Святой чудак. Сестра и матерь
Одни, как ангелы, при нем —
Его трапез простую скатерть
Другие не зальют вином.
Жену, любовницу ль — народу
Не предпочтет весной трибун.
Он умирал — седобородый,
Но вечным сердцем вечно юн.
Легка земля, — его не давит.
Так громче «Марсельеза»! — тут
Еще забвение не правит
И розы красные цветут.
В день 50-ти летия Парижской Коммуны.
Сборник стихов. Николаев, 1921.

ОТЗЫВЫ СОВРЕМЕННИКОВ

В. Брюсов

<…> г. Зубовский и г. Курдюмов (Всеволод Курдюмов. Азра. СПб., 1912) заслуживают нескольких слов отдельно. Оба они типичны для современного «среднего» поэта, так как делают свои стихи умело; щеголяют рифмами, стараются не быть банальными. <…> У г. Курдюмова есть уклон к декадентству прошлых дней. Если автор молод, он может перерасти свой «средний» рост и подняться головой над другими. Но для этого ему почти все еще надо начинать с начала.

Валерий БРЮСОВ. Сегодняшний день русской поэзии. (50 сборников стихов 1911–1912 г.) «Русская мысль». 1912, № 7.

Н. Гумилев

<…> Стихи Павла (так в книге — В.К.) Курдюмова (Всеволод Курдюмов. Азра. СПб., 1912) как бы созданы для декламирования их с провинциальной эстрады. Мрачный романтизм, слезливая чувствительность и легкий налет гражданственности — в них есть все… Лихие окончания должны вызывать восторг галерки. Но русская литература — не провинциальная эстрада. От многого, очень многого придется отделаться Павлу Курдюмову и еще больше приобрести, если он захочет в нее войти.

Николай Гумилев. Письма о русской поэзии. Пг. 1923. (Впервые опубликовано: «Аполлон». 1912. № 5.)

<…> «Пудреное сердце» Всеволода Курдюмова — одна из самых неприятных книг сезона, уже потому, что она крайне характерна для того бесшабашного эстетического снобизма, который за последнее время находит все больше и больше последователей и почитателей. В ней бесцеремонное обращение с русским языком даже не пытается прикрыться флагом какой-нибудь из новых школ, производящих опыты в этом направлении, иногда очень рискованные. В ней, как и в первой книге, актерские трюки «под занавес». В тех местах, где поэт думает подражать Кузмину, его неловкость доходит до крайних пределов. И страннее всего то, что они современны, эти стихи, они по плечу и должны нравиться посетителям кинематографов, запоздалым гимназистам и… всем около одиннадцати часов вечера гуляющим по Невскому. Но разве для «них» существует литература?

Николай Гумилев. Письма о русской поэзии. Пг. 1923. (Впервые опубликовано: «Аполлон». 1913. № 2.)

В. Нарбут

<…> Манерничанье и выкрутасы В. Курдюмова — не что иное, как плохо замаскированное желанье обратить на себя внимание: «не мытьем, так катаньем». Кликушество и гурманство, похожее на самое обыкновенное обжорство изголодавшихся людей, — сходят в «Пудренном сердце» за чрезвычайно тонкий вкус. Беззастенчивое поклонение символизму, так сурово и правдиво осужденному акмеизмом (новой литературной школой, выступившей в защиту всего конкретного, действительного и жизненного), подражание развинченному М. Кузмину — руководят В. Курдюмовым и толкают его поминутно в бездну пошлости. А, между тем, В. Курдюмов — не абсолютно бездарен (встречаются красивые строки), и во всяком случае знает технику стиха.


Перейти на страницу:
Изменить размер шрифта: