Ответ: Да.
1.18 Племянник
Здесь нет никакой ловушки. Мужчина и женщина были обычными братом и сестрой. Мальчик был племянником мужчины, но не был племянником женщины. Этому есть очень простое объяснение.
1.19 Непонятная бочка
Когда человек начал, бочка была пустой. Человек заполнил ее чем-то, что не было ни легким газом, ни чем-то другим более легким, чем воздух. Ни вакуум, ни какие-либо физические трюки не применялись. То же самое может проделать любой человек.
1.20 Болельщики соперников
Вопрос: Они знали друг друга?
Ответ: Нет.
Вопрос: Был ли болельщик аргентинской команды благодарен тому, кто ударил его?
Ответ: Да.
Вопрос: Помог ли тот болельщику аргентинской команды?
Ответ: Да.
1.21 За пробой воздуха
Вопрос: Могла ли девочка получить представительную пробу, просто сняв крышку с сосуда и помахав ею?
Ответ: Нет. Как она могла быть уверенной, что из банки удален весь воздух, который был в ней первоначально?
Вопрос: Применяла ли девочка какое-либо устройство для создания вакуума?
Ответ: Нет.
Вопрос: Предусматривало ли решение девочки какие-то передовые физические методы или необходимость сложных устройств?
Ответ: Нет, она применила очень простой подход.
1.22 Потерянные гайки
Вопрос: Мальчик предложил какой-то способ прикрепления колеса?
Ответ: Да.
Вопрос: Нужно ли было для этого достать упавшие гайки?
Ответ: Нет.
Вопрос: Требовалось ли применение каких-либо приспособлений, которых обычно нет в машине?
Ответ: Нет
Вопрос: Была ли это разумная идея, легко осуществимая на
практике?
Ответ: Да.
1.23 Профессионалы гольфа
Вопрос: Имеет ли это отношение к гольф-клубам левшей или каким-то оборудованию или методам?
Ответ: Нет.
Вопрос: В том ли дело, что леворукие тренеры лучше?
Ответ: Да. Почему?
1.24 Дедукция
Вопрос: Нашел ли муж адрес и телефон любовника жены записанными где-то?
Ответ: Нет.
Вопрос: Проследил ли муж за женой или поручил это кому-либо?
Ответ: Нет.
Вопрос: Нашел ли муж какой-либо предмет, позволивший ему
догадаться о личности любовника жены?
Ответ: Нет.
Вопрос: Рассчитывал ли муж по возвращении застать жену дома?
Ответ: Нет. Он рассчитывал, что она организует свидание с любовником.
2. Головоломки средней сложности
2.1 «Черный пенни»
Вопрос: Имели ли бумага или типографская краска «черного пенни» какие-то изъяны?
Ответ: Нет.
Вопрос: Был ли изменен дизайн марки при выпуске «красного пенни»?
Ответ: Нет, только цвет.
Вопрос: Был причиной замены марки ее черный цвет?
Ответ: Да.
Вопрос: Касалась ли проблема печати или копирования марки?
Ответ: Нет.
2.2 Спущенная шина I
Вопрос: Проделал ли владелец машины весь путь со спущенной шиной?
Ответ: Да.
Вопрос: Стало ли управление машиной более трудным?
Ответ: Нет.
Вопрос: Делал ли владелец машины что-либо со спущенной
шиной или шинами других колес?
Ответ: Нет.
Вопрос: Ехал ли он на ободе колеса?
Ответ: Нет.
Вопрос: Была ли его машина какой-то особенной или он владел каким-то особым умением?
Ответ: Нет. То же самое может проделать любой человек на любой машине.
2.3 Спущенная шина II
Ни одежда студентов, ни погода, ни какие-либо внешние факторы не давали преподавателю никаких указаний на то, правду говорили студенты или нет. Опоздавшие студенты действительно приехали на машине, но поврежденных шин у нее не было. Преподаватель задал студентам один вопрос, который и выявил обман. Что это был за вопрос?
2.4 Груша в бутылке
Это не только физически возможно, это часто делается. Есть изготовители, которые продают бутылки ликера со спелыми грушами внутри. Хотя размер горлышка бутылки гораздо меньше размеров помещенной в нее груши, они умудряются помещать груши в бутылки без помощи каких-то особых устройств и не прибегая к формированию бутылки вокруг груши. Как они делают это?
2.5 Отчего гибли ковбои
Вопрос: Была ли причина гибели ковбоев случайной?
Ответ: Да.
Вопрос: Была ли она связана с огнестрельным оружием?
Ответ: Нет.
Вопрос: Была ли она связана с другими людьми?
Ответ: Нет.
Вопрос: Была ли она связана с животными?
Ответ: Да.
Вопрос: Эти животные нападали на ковбоев?
Ответ: Нет.
2.6 Деревенский дурачок
Вопрос: Был ли этот дурачок действительно глупым?
Ответ: Нет.
Вопрос: Была ли у него основательная причина всегда выбирать монету?
Ответ: Да.
Вопрос: Было для него приобретение монеты в каком-то отношении более ценным или полезным, чем приобретение купюры?
Ответ: Нет.
2.7 Пожар на острове
Вопрос: Мог ли человек войти в море или использовать морскую воду?
Ответ: Нет. Берега представляли собой крутые утесы, обрывающиеся в полное акул море.
Вопрос: Было у человека время вырубить просеку, чтобы остановить огонь?
Ответ: Нет.
Вопрос: Мог ли он воспользоваться чем-то, чтобы погасить огонь?
Ответ: Нет.
Вопрос: Оставался ли человек на острове все время?
Ответ: Да.
Вопрос: Играл ли роль сильный ветер?
Ответ: Да.
2.8 Спящие короли
Вопрос: Были ли оба короля как-то связаны между собой?
Ответ: Нет.
Вопрос: Были ли они оба физически нормальными?
Ответ: Да.
Вопрос: Оба события произошли в одно и то же время?
Ответ: Нет: «Долгий сон» Георга II состоялся в 1752 г., а «долгий сон» Генриха III на 170 лет раньше.
Вопрос: Страдали ли оба короля какими-либо болезнями и
принимали ли. они какие-либо лекарства?
Ответ: Нет.
Вопрос: Имело ли значение то, что они оба были королями?
Ответ: Нет.
Вопрос: Были эти события нормальными в те времена?
Ответ: Да.
2.9 Портрет
Не надо принимать никаких допущений. Используйте только логику. Начните с конца: если у этого человека не было братьев, кто мог быть сыном его отца?
2.10 Кто же выиграл?
Вопрос: Применялись в разыгрывании ударов или матчей какие-то трюки и были ли незаконченные партии?
Ответ: Нет.
Вопрос: Есть ли в гольфе что-то особенное или такое возможно в любой игре, где результат может быть представлен порядковыми местами игроков?
Ответ: В любой.
Вопрос: Они не ошиблись в расчетах?
Ответ: Нет.
Вопрос: Каждый из них сыграл примерно одно и то же количество партий?
Ответ: Да.
2.11 Отложенный ужин
Вопрос: Бизнесмен хотел похудеть?
Ответ: Нет.
Вопрос: Он хотел поужинать с кем-то еще?
Ответ: Нет.
Вопрос: Был ли он способен есть до восьми часов вечера?
Ответ: Да.