4.10 Человек в баре
Вопрос: Эти двое мужчин знали друг друга?
Ответ: Нет.
Вопрос: Испытывал ли вошедший в бар человек сильную жажду?
Ответ: Нет.
Вопрос: Ему и в самом деле был нужен тот напиток, о котором он спросил?
Ответ: Да.
Вопрос: Было в этой просьбе вошедшего что-то вроде условного сигнала или зашифрованной информации?
Ответ: Heт.
Вопрос: Какого рода напиток интересовал вошедшего в бар мужчину?
Ответ: Вино.
4.11 88 часов
Вопрос: Сидел ли этот человек так долго только по своей собственной воле?
Ответ: Нет. Сначала он сел добровольно, но после этого предпочел бы встать.
Вопрос: Был ли он физически ограничен в своих движениях на этом стуле?
Ответ: Да.
Вопрос: Связано ли с этим какое-то криминальное намерение?
Ответ: Нет.
Вопрос: Был ли этот человек вознагражден за столь долгое сидение без движений?
Ответ: Нет.
Вопрос: Хорошо ли он чувствовал себя, когда садился на этот стул?
Ответ. Нет. У него была сильная зубная боль.
4.12 Песчаная ловушка
Вопрос: Автомобили были краденые?
Ответ: Нет. Этот человек приобрел их на законном основании.
Вопрос: Он зарыл их в песок, чтобы получить какую-то финансовую выгоду?
Ответ: Да.
Вопрос: Он рассчитывал выкопать их из песка позднее, когда что-то изменится?
Ответ: Да.
Вопрос: Извлек он выгоду из необычных обстоятельств?
Ответ: Да.
4.13 Разрушение здания
Вопрос: Имело ли первоначальное здание какие-нибудь трещины и дефекты, из-за которых было бы необходимо это здание снести?
Ответ: Нет.
Вопрос: Новое здание существенно превосходило прежнее в чем-нибудь?
Ответ: Нет.
Вопрос: Оба здания — и новое, и старое — использовались для одной и той же цели?
Ответ: Да.
Вопрос: Эта цель важна для решения данной головоломки?
Ответ: Да.
Вопрос: Было в этом здании что-то ценное?
Ответ: Да.
4.14 Порванный чек
Вопрос: Важно ли то, что чек был порван именно на 217 частей?
Ответ: Да.
Вопрос: Этот человек отправил чек своей бывшей жене или кому-то, кого он лично знал?
Ответ: Нет.
Вопрос: Предназначался этот чек шоферу такси или какому-то другому официальному лицу?
Ответ: Нет.
Вопрос: Нравятся ли получателю чека головоломки?
Ответ: Нет.
Вопрос: Сердит ли отправитель чека на того, кому он этот чек отослал?
Ответ: Да.
4.15 Сообщение о погоде
Вопрос: Можно ли сделать вывод о том, откуда поступила такая информация?
Ответ: Да.
Вопрос: Содержит ли это сообщение о погоде какие-то другие подробности?
Ответ: Нет.
Вопрос: Уточнено ли в сообщении о погоде, в каких градусах указана температура: по Цельсию или же по Фаренгейту?
Ответ: Нет.
4.16 Необычные животные
У всех этих животных есть одна общая весьма специфическая особенность. Она никак не связана с естественной средой их обитания, поедаемым ими кормом, внешним видом, поведением, размножением, их жизнью в зоопарках или с их физическими признаками. Что же это за особенность?
4.17 Укороченная программа
Вопрос: Это была прямая трансляция, и концерт кончился раньше, чем ожидалось?
Ответ: Нет. По радио транслировали звукозапись.
Вопрос: Это была ошибка продюсера программы или радиостанции?
Ответ: Да.
Вопрос: Были исполнены все музыкальные произведения, которые радиостанция собиралась передавать?
Ответ: Да.
Вопрос: Музыка была записана на магнитофонной пленке или на компакт-дисках?
Ответ: Нет.
4.18 Транспортные хлопоты
Вопрос: Перемены в порядке движения автомобилей были рассчитаны на то, что больше автомобилей станет проезжать там, где размещены секс-шопы?
Ответ: Нет.
Вопрос: Вызвали ли перемены в уличном движении какие- то изменения в сексуальном поведении людей?
Ответ: Нет.
Вопрос: Связаны ли перемены в порядке движения автомобилей со скоростным режимом и парковкой?
Ответ: Нет.
Вопрос: Покупали люди в секс-шопах что-нибудь такое, что помогло им следовать новым правилам или уклоняться от их выполнения?
Ответ: Да.
4.19 Вымогательство
Вопрос: Преступник послал накладную кому-то, кто не умер?
Ответ: Нет.
Вопрос: Преступник посылал накладные тем, кого можно было бы заподозрить в том, что они заказывали порнографические книги?
Ответ: Да.
Вопрос: Это было связано с характером или профессией умершего?
Ответ: Нет.
4.20 Благодарность за отказ
Вопрос: Опасен ли был продаваемый предмет?
Ответ: Нет.
Вопрос: Это была скорее услуга, чем продукт (товар)?
Ответ: Да.
Вопрос: Было ли в этом человеке что-нибудь такое, что мешало бы ему воспользоваться этой услугой?
Ответ: Нет.
Вопрос: Официальный представитель продающей организации действовал корректно или проявил заботу об интересах человека, пожелавшего приобрести предлагаемую услугу? Ответ: Нет.
Вопрос: Когда это происходило?
Ответ: В 1912 году.
4.21 Ограбление банка I
Вопрос: Вызвал ли банковский служащий полицию?
Ответ: Не сразу. Сначала он сделал нечто более важное.
Вопрос: Банда ушла из банка?
Ответ: Да.
Вопрос: Добрались бандиты до автомобиля, в котором собирались скрыться с места преступления?
Ответ: Нет.
Вопрос: Могло такое случиться в каком-нибудь банке?
Ответ: Нет.
4.22 Доброй ночи
Вопрос: Это был обычный отель?
Ответ: Да.
Вопрос: Оконные занавеси были обычными гардинами, используемыми для того, чтобы не впускать свет в окна?
Ответ: Да.
Вопрос: Шум или свет мешали этому человеку заснуть?
Ответ: Нет.
Вопрос: У этого человека было какое-то отклонение от нормы?
Ответ: Да.
Вопрос: Была ночь?
Ответ: Да.
Вопрос: Никого больше рядом с этим человеком не было?
Ответ: Нет.
4.23 Бесплатная тенниска
Вопрос: Заказ и получение тенниски сказались ли каким- либо образом отрицательно на состоянии здоровья заказавшего тенниску телезрителя?
Ответ: Нет.
Вопрос: Привело ли получение бесплатной тенниски к денежным потерям для этого телезрителя?
Ответ: Да.
Вопрос: Было ли предложение тенниски подвохом со стороны каких-либо криминальных элементов?
Ответ: Нет.
Вопрос: Было ли предложение бесплатной тенниски сделано без всякой задней мысли?
Ответ: Нет, за этим предложением скрывалась определенная цель.
Вопрос: Сама по себе эта тенниска была безвредной?
Ответ: Да.
Вопрос: А сам этот телезритель нарушал закон?
Ответ: Да.
Вопрос: Было его имя на листе ожидания?
Ответ: Нет.
4.24 Ограбление банка II
Вопрос: Были грабители разочарованы из-за того, что не могли расходовать или конвертировать деньги, которые они украли?
Ответ: Да.
Вопрос: Они украли твердую валюту, которую можно было бы расходовать?