Первым из этих направлений является вооруженная защита территориальной целостности нашего государства. Речь, в частности, идет о вооруженных пограничных инцидентах в районе острова Даманский и озера Жаланашколь. Их отличал локальный характер событий. Активные боевые действия вели главным образом пограничные войска, регулярные части и соединения сухопутных войск оказывали огневую поддержку, Общее количество погибших советских военнослужащих являлось относительно небольшим, однако резонанс этих событий оказался огромным. Они не только всколыхнули всю страну, вызвав всплеск народного патриотического чувства, но и приобрели большое международное звучание. Однако главное было в другом: предпринятые действия решительно пресекли разраставшийся конфликт между двумя державами - СССР и Китаем, дальнейшая эскалация которого могла привести к несравненно большим жертвам и потерям. Именно 1969 г. стал поворотным пунктом для нормализации межгосударственных советско-китайских отношений, резко ухудшившихся в годы "культурной революции" в Китае. Тогда, в далеком уже 1969 г. наши парни в пограничной форме, честно и мужественно исполняя воинский долг, не думали о том, что именно они делают большую политику, в корне изменившую не только взаимоотношения двух мировых держав, но и определившую на последующие десятилетия отношения многих поколений людей по разные стороны границы.
Вторым направлением, наиболее активным и многогранным, является оказание военной помощи странам и народам, боровшимся за завоевание или сохранение своей национальной независимости. К этой категории деятельности можно отнести советское участие в войнах в Китае и Северной Корее, в странах Индокитайского полуострова (Вьетнам, Лаос, Камбоджа), в Бангладеш, на Кубе в период Карибского кризиса, в странах Африки (Алжир, Мозамбик, Ангола, Эфиопия), на Ближнем и Среднем Востоке (Египет, Йемен, Сирия, Ливан). Общее количество принявших в них участие советских военнослужащих составляет десятки тысяч человек, число безвозвратных потерь оценивается близким к тысяче.
В отличие от первого, практически однородного по своему составу и категории участников направления, второе гораздо разнообразнее. Активное участие в оказании военной помощи странам и народам мира принимали регулярные части и соединения практически всех видов Вооруженных Сил и родов войск: сухопутные войска, военно-воздушные силы, части противовоздушной обороны (ПВО), военно-морского флота (ВМФ) и даже ракетных войск стратегического назначения (РВСН). В войне в Корее, например, главную роль сыграла советская авиация, в частности, дивизии 64-го истребительного авиационного корпуса; в войнах на Ближнем Востоке и во Вьетнаме - войска ПВО; в Бангладеш - ВМФ; в Карибском кризисе - РВСН.
Наряду с регулярными частями либо одновременно с ними, либо без них наиболее важную роль в оказании военной помощи сыграл институт военных советников и специалистов. Они не только разрабатывали планы операций, на месте готовили национальные военные кадры, учили их овладевать вооружением и военной техникой, но нередко и сами принимали непосредственное участие в боевых действиях, в разминировании и тралении, а также других акциях, представлявших угрозу для жизни. Информация об их деятельности всегда хранилась за семью печатями. Достаточно сказать, что советские специалисты и советники, выполнявшие интернациональный долг в таких странах, как, например, Ангола и Мозамбик, вообще не имели при себе никаких документов, удостоверявших личность, носили форму вооруженных сил этих стран (но без знаков различия), а в бою должны были разговаривать только на португальском или испанском языках. Такого рода информация до сих пор остается закрытой, хотя давно и заслуженно должна быть предана гласности. Уверены, что люди, внесшие достойный вклад в славную летопись наших Вооруженных Сил, при жизни дождутся высокой публичной оценки и всенародного признания.
Нельзя не назвать здесь и еще одну категорию наших людей, беззаветно исполнявших свой долг за пределами Родины. Это лица гражданского персонала: переводчики, врачи, медсестры, моряки, водители, техники и другие специалисты. Их роль не так велика и значима в описываемых событиях, но без них успешное осуществление огромного комплекса мероприятий, составляющего само понятие "военная помощь", было бы затруднительным и даже невозможным.
Третьим направлением является участие наших военнослужащих в боевых действиях в результате акций высшего политического руководства страны, направленных на сохранение единства социалистического лагеря, удержание союзников в Организации Варшавского Договора. Театром развернувшихся действий в этом случае стала Европа, а именно - Венгрия (1956 г.) и Чехословакия (1968 г.).
О значении, которое придавало тогдашнее советское руководство этому направлению, свидетельствует тот факт, что в них была использована не сравнимая по численности и мощи с контингентом двух первых направлений группировка Вооруженных Сил. В общей сложности к участию в этих событиях были привлечены сотни тысяч человек личного состава. Соизмеримыми с этим количеством оказались и понесенные безвозвратные потери.
Еще одним отличием этого направления от первых двух явилось то, что здесь принимали участие только регулярные, главным образом сухопутные войска (участия военных советников и специалистов не предполагалось).
И, наконец, четвертым направлением является участие советских (российских) военнослужащих в миротворческих операциях за рубежом. Это участие продолжается уже почти тридцать лет и, к сожалению, не обошлось без трагической гибели наших соотечественников.
Участие России в миротворческих операциях особенно активно началось в 1990-х годах. С 1992 по 2000 гг. в операциях по поддержанию мира приняло участие более 50 тыс. российских военнослужащих, которые с честью и достоинством выполняли свой долг, способствуя урегулированию вооруженных конфликтов.
Исторические справки, начинающие каждый из 17 разделов труда, объединенных в пять глав, - не попытка переписывания старой или написания новой истории. Это попытка нового прочтения, современного осмысления тех событий. Работа во многом носила не описательный, а скорее исследовательский характер. При подготовке обзорного исторического материала авторский коллектив стремился оценить события с высоты пройденных десятилетий. При этом мы стремились критически оценить политическую-целесообразность участия советских людей в тех или иных конфликтах и войнах, и соответствие интернациональной помощи национальным интересам, и правильность решения чисто военных вопросов, и многое другое.