А вот президенту с его командорством-гражданством Мальтийского ордена что делать? Неужто будет смотреть вслед убегающим с капитанской тоской? Или все-таки рванет первым? Впрочем, не исключено, что тучи пока разойдутся, а выяснение отношений за счет и насчет российской экономики успеет состояться. Но среди набора предполагаемых аргументов у полуотечественных подручных черно-зеленых зарубежных гномов вряд ли найдется место воспоминаниям о милой беседе с Б.Н.Ельциным в Кремле и достигнутых на ней очередных “окончательных” договоренностях.

Владимир ВИННИКОВ

Владимир Бондаренко

Может быть, зона Кобзона — это малый народ, буряты, и даже не из республики Бурятии, а из Читинской области, из Богом забытого Агинского автономного района, где нет ничего, кроме натурального бурятского хозяйства? Налаживался через этот округ великий контрабандный путь из Китая, но оказались выгоднее другие маршруты, и остались от контрабандной лихорадки лишь недостроенные суперсовременные отели… Вот тогда, может быть, и услышал Иосиф Кобзон об этом малом народе, которому предстояло стать избранным — самим певцом. Не буряты выбирали Кобзона, а Великий певец выбрал их.

Но, может быть, зона Кобзона — это вся Россия, опутанная многолетними концертными связями певца, тоскующая по былой стабильности, имперскости, значимости, одним из символов которой был певец, истинно советский артист Иосиф Кобзон? Говорят, агинские буряты в простоте своей решили, что Кобзон вернет им советскую власть. Таких простых людей полно не только в Читинской области. А может быть, зона Кобзона — это лужковская Москва? И его депутатство — это еще один прорыв в думскую политику будущего президента России Юрия Лужкова? Выбирался-то Иосиф Кобзон, но Москва вполне могла употребить свое немалое влияние и свои возможности, чтобы иметь еще одного лужковского эмиссара в Думе.

Что с того, что уже 20 стран отказали Иосифу Кобзону во въезде? У советских собственная гордость — на буржуев смотрим свысока. Наверняка с новеньким дипломатическим паспортом популярный певец попробует проехать именно по тем странам, куда его не пускали как “мафиозного деятеля”.

Иосифа Кобзона любят сравнивать с Фрэнком Синатрой. Что ж, Синатра всю жизнь дружил с американскими президентами и был любим американским народом. Неплохое сравнение…

Мне говорили, что то ли Эдуард Лимонов, то ли Виктор Ерофеев задумал роман “Певец”, где его герой, некий эстрадный певец, а заодно и один из лидеров национальной мафии, контролирует контрабандные пути на Восток, наркобизнес и часть нефтяных потоков… Не знаю, насколько этот певец кого-либо напоминает, но знаю, что по всей России уже окрепло немало структур, занимающихся подобными делами, и они сейчас ищут выход в большую политику. Разбойники с большой дороги мечтают стать лордами и президентами. Это — важнейший фактор новой региональной большой политики. Западные страны отказывают таким дельцам в признании и даже во въезде, вспомним судьбу Япончика и Михася, знакомящихся сейчас с западными тюрьмами. Поневоле лидеры неофициальной экономики становятся российскими патриотами. Они будут вкладывать деньги в развитие регионов, они будут формировать политику, независимую от мировых акул. Как ни парадоксально прозвучит, но интересы подобных героев романа “Певец” сегодня совпадают с интересами национальной России.

Кто он — Иосиф Кобзон?

Лишь представитель этих неафишируемых кругов, народный любимец, защищающий интересы растущего и игнорируемого бизнеса в большой политике? Или сам — подобно Синатре — один из лидеров и хозяев этого бизнеса?

Таким, как Иосиф Кобзон, хорошо жилось в советское время, и поэтому они часто его вспоминают. Но в чем-то они и разрушали в позднебрежневских вольготных условиях основы рухнувшей системы, создавая двойные стандарты и двойную мораль, которая всегда — свидетель скорого крушения.

Может быть, это и есть настоящая зона Кобзона — та, где он правит бал, контролирует финансовые потоки, определяет новые “шелковые пути”?

Как бы то ни было, избрание Иосифа Кобзона в Думу — свидетельство того, как в противовес и “семибанкирщине”, и чубайсовско-немцовской олигархии, и черномырдинским промышленникам и газовикам в реальную политику входят ранее не допускавшиеся, но уже имеющие зону влияния в бизнесе и экономике России, крепнущие финансовые возможности, отлученные от Запада и потому патриотически настроенные представители неофициальной экономики.

Может быть, наши “крестные отцы” и окажутся катализаторами национального возрождения России? У каждого своя песня.

Владимир БОНДАРЕНКО

Евгений Нефедов

Конечно, поводыри они уже в прошлом: тот, кто при помощи этих и им подобных подпорок правдами и неправдами доковылял до вершины власти, легко и привычно погнал их прочь по причине полной дальнейшей ненадобности… Правда, такого обвального увольнения из президентской команды пока что все-таки не было: отставляли, бывало, тихонько по одному, потом, уже громко — сразу двоих, а ныне — целую троицу чохом! И ведь не мелкую сошку, а самого гендиректора ОРТ — раз, одного из первейших советников — два, и такого же опытного помощника — три. Что бы сие означало?

Ответ мы узнаем, похоже, лишь с назначением новых фигур на места Благоволина, Сатарова и Суханова, и уже по тому, будут ли это наглые “юные реформаторы”, сытые “новые патриоты” или еще какая-то разновидность вчерашних демократов — сможем определить, куда же, собственно, дует ветер. Пока понятно одно: ветер тот выдул из теплых гнезд ельцинистов первых призывов, время которых и впрямь ушло.

Судите сами: пребывавший где-то в тени телевизионных страстей Благоволин — назначенец еще Александра Яковлева. Ученый-международник, эксперт по безопасности, он влип когда-то в идеологию, но сегодня уже не в силах помочь Березовскому отражать накаты Чубайса и должен отдать канал кому-то покруче и повесомее: то ли политику искушенному, то ли корыстному дилетанту, ставленнику “семьи”…

Сатаров (вчинивший иск сатирикам “Завтра” в ответ на сравнение его с “лобком ведьмы”) строил работу яйцеголовых, “курировал” Думу и оппозицию, варился в выборах, рожал какую-то новую национальную идею, просчитывал ход социальных процессов — и коль скоро все же не стал потребен, выходит, и здесь грядут перемены. Что предложит его преемник? Что предложат его преемнику? Разворот идеологемы? Сплошную “патриотизацию” разрушителей державы? Судя по шоу “Москва-850” — весьма вероятно. Надо же как-то Ельцину и Лужкову, Чубайсу и Черномырдину отмыть грехи 93-го да и другие тоже. А значит — подальше теперь от Батуриных, Паиных, Костиковых, Урновых и разных прочих Сатаровых…

Суханов же, третий из лишних, банально отправлен на пенсию. Вот кому всех обиднее: с самого Свердловска служил патрону, вместе и коммунизм, и капитализм строили — а в итоге не только без благодарности выперли, без аудиенции высочайшей, но еще и допреж того кто-то там из юмашевского семейства мужское достоинство чуть ли не откусил. Это поводырю-то! Собаки…

Итак, еще трое. Кто на очереди? Ведь их там — ой, сколько! Кусать — не перекусать…

Евгений НЕФЕДОВ