Факты и явления легко отрицать, когда с ними не сталкиваешься. Но если они наблюдаются повседневно, игнорировать их невозможно.

Настоящая книга представляет собой размышление психотерапевта над проблемой неординарных явлений, получивших в настоящее время известность под названием «биополе», «слабые взаимодействия», «энергоинформационное лечение».

Анализ данной проблемы неизбежно затрагивает многие биологические аспекты жизнедеятельности, что, естественно, требует рассмотрения, соответствующих физических и общетеоретических положений. Основным же поводом для разговора на страницах книги служат материалы медицинских наблюдений, накопленные за многие годы лечебной практики с применением методов биоэнерготерапии.

Клинические наблюдения, проводимые в процессе общения с больными, постепенно привели автора к собственным теоретическим выводам, позволяющим не только научно объяснять с точки зрения энергоинформационных явлений различные заболевания, но и успешно их устранять. В частности, был переосмыслен механизм возникновения неврозов, психосоматических нарушений, фантомных болей и других недугов. (При этом прежние научные представления об особенностях развития такого рода заболеваний не отвергаются.) Оказалось, что ряд явлений, которые было принято считать основными причинами заболеваний, в действительности носят вторичный характер, а за ними выступают первичные нарушения биополевых, энергоинформационных взаимоотношений организма со средой или затруднения циркуляции энергоинформационных потоков в организме.

В «Руководстве по неврологии» (Л., 1960. Т. 4). к примеру, в связи с рассмотрением формирования неврозов в результате воздействий внешней среды говорится: «Чем. слабее тип нервной деятельности, чем больше он ослаблен особыми условиями жизни или соматическими заболеваниями, тем меньшая сила внешних обстоятельств достаточна для перенапряжения нервных процессов и возникновения неврозов». Это утверждение правильно и бесспорно, однако практика все больше убеждает нас в том, что слабость центральной нервной системы не является здесь причиной неврозов, а выступает лишь как следствие первично ослабленного энергоинформационного статуса организма. И стоит лишь скорректировать, выровнять биополе у такого больного, как он буквально на глазах превращается в здорового человека. Та же лечебная практика четко подтверждает существование теснейшей взаимосвязи энергоинформационных явлений с психофизиологическими реакциями. Это значит, что любое лечебное воздействие так или иначе изменяет биополевое состояние организма. Следовательно, целебная сила любого метода зависит от того, насколько правильными оказываются энергоинформационные коррективы.

Оказывается, что лечебное действие таких, казалось бы, далеко отстоящих друг от друга приемов, как иглоукалывание и все разновидности рефлексотерапии, гипнотическое внушение, массаж, гидропроцедуры и прочее, в конечном счете проявляется именно в виде первичного восстановления биополя, энергоинформационного баланса.

Можно утверждать, что в настоящее время начало складываться новое направление медицины, которое приступило к накоплению экспериментальных и клинических материалов, относящихся к исследованию роли энергоинформационных явлений в регуляции и коррекции процессов жизни и поведения человека. Оно находит все большее понимание у различных специалистов традиционных видов практической и теоретической медицины.

Существенные трудности в этой сфере связаны с недостаточным теоретическим обоснованием энергоинформационной терапии. Малое количество достоверных экспериментальных медицинских фактов не позволяет пока создать обоснованную модель дистантного полевого взаимовлияния биологических объектов, которая бы органически сочеталась с современными взглядами на происхождение и течение болезней и объясняла способы энергоинформационного устранения патологических процессов. Создание соответствующих теоретических конструкций опирается на факты, полученные физиками и биологами, лишь недавно приступившими к исследованию физических полей биологических объектов.

Несколько активнее решаются биоэнергетические проблемы на философском уровне. К настоящему времени появилось уже немало работ, которые вносят определенный вклад в создание общей теории поля, включающей описание явлений микромира, макромира и психофизических явлений. Эти работы связаны с именами Э. Шредингера, Б. И. Искакова, В. П. Казначеева, Е. А. Спирина и других.

На основе анализа квантово-механических взаимодействий физических полей живых и неживых объектов создаются, в частности, варианты моделей, основанные на признании единой во Вселенной бесконечной во времени и пространстве многомерной причинно-следственной сети взаимосвязей, в которой все взаимодействует со всем с различной степенью интенсивности. Представляется, что эта взаимосвязи образуют некое бесконечное энергоинформационное поле, своеобразную сеть, каждая многомерная точка которой связана со всеми остальными ее точками, воздействует на них и испытывает на себе их влияние. Из этого положения вытекает очень важное для нас следствие: каждая точка содержит в себе информацию о всех других точках пространства-времени и, в свою очередь, имеет «информационное представительство» во всех других точках пространства-времени.

Указанное положение имеет много общего с известной в науке концепцией о ячеистой структуре мирового пространства. Согласно этой концепции, в общей сети взаимосвязей образуется множество отдельных сгустков сетевых первично-следственных зависимостей, локализованных вокруг однородных групп наиболее связанных между собой процессов и цепочек событий. В результате складывается ячеистая структура мироздания, в которой сгустки причинно-следственных связей перемежаются со своеобразными «пустотами». Считается, что в зонах сгущения причинно-следственных связей создаются предпосылки для концентрации материи. В единой и цельной Вселенной устанавливается всеобщая взаимозависимость, взаимоподчиненность, обусловленная достаточно жесткими (сильными) или же мягкими (слабыми) влияниями.

Впрочем, есть немало авторов, придерживающихся прямо противоположной точки зрения. Они утверждают, что все гипотезы, стремящиеся объяснять энергоинформационные явления с помощью понятий, заимствованных из физики микромира, страдают общим принципиальным недостатком. Формулировки таких гипотез представляют собой, по их мнению, неправомерное распространение действия физических законов на совершенно иную область, в корне отличную от той, для которой они были доказаны. Сторонники этой точки зрения считают, что без новых специальных исследований аргументы в пользу данных гипотез остаются спекулятивными и ничего не объясняющими[1].

Однако у этих авторов отрицание указанных гипотез не обеспечивается необходимой аргументацией, и читателю приходится недоумевать, почему, например, законы теплофизики и акустики с достаточной полнотой распространяются на биологические системы, а законы физики микромира не имеют на это права? Да, действительно, существование в живых организмах системы потоков холодной плазмы и «дивертикулов» с различным ходом времени пока не доказано, но это совсем не значит, что соответствующие гипотезы не имеют права на существование и что искать такие явления не следует.

Теоретическое освоение проблемы биополя не облегчается наличием большого количества соответствующей литературы. Внимательное знакомство с нею позволяет заключить, что она содержит три вида материалов: обобщение результатов биоэнергетического лечения; теоретическая разработка вопросов так называемой мифологической медицины; сведения во вопросам магии и оккультизма чисто информативного характера.