89
Там же, III, № 755, стр. 58.
90
«Ревность Н. Н. Пушкиной», статья Я. О. Лернера. - «Русск. стар.». т- CXX1V. 1905, ноябрь, стр. 424—425.
91
«Русск. арх.», 1888, II, стр. 309.
92
Дневник А. Н. Вульфа в издании «Пушкин и его современники», XXI—XXII; сравн. мои статьи: «Любовный быт в пушкинскую эпоху». — «День», 11 и 20 ноября 1915 г.
93
Переписка, III, № 805, стр. 101.
94
В. Я. Брюсов писал по поводу этого стихотворения: «Разве не страшно думать о тех „долгих молениях”, с которыми Пушкин должен был обращаться к своей жене, прося ее ласк, о том, что она отдавалась ему „нежна, без упоенья", „едва ответствовала" его восторгу и делила, наконец, его пламень лишь „поневоле"» («Из жизни Пушкина». — „Новый путь", 1903, июнь, стр. 102).
95
Сочинения Пушкина, ред. С. А. Венгерова, т. VI. 426.
96
Переписка, III, № 783, стр. 83.
97
Переписка, III, № 829, стр. 127.
98
2 Там же, III, № 834, стр. 133.
99
I Там же, N« 856, III, 154.
100
«Пушкин и его современники», XIV, 21.
101
Там же, XIV, 25. «Натали и ее сестры выезжают ежедневно», — пишет о Декабря 1835 года О. С. Павлищева; ср. там же, XVII—XVIII, 197.
102
Там же, XVII-XVIII, 168.
103
13 Слова княгини В. Ф. Вяземской. — «Русск. арх.», 1888, И, 309.
104
Архив министерства имп. двора —дело о фрейлинах.
105
Александра Николаевна родилась 27 июля 1811 года (А. В. Средин, назв. ст. в «Старых годах», стр. 113). Во фрейлины она была пожалована уже после смерти Пушкина, в январе 1839 года (Арх. мин. имп. двора — дело о фрейлинах).
106
«Новое время», 1907, № 11413.
107
«Пушкин и его современники», XXI—XXII, 321.
108
Отношения Пушкина к Александре Гончаровой рассмотрены подробно во второй части нашей книги, VIII отдел.
109
«Русск. арх.», 1878, 1, 442.
110
Воспоминания графа В. А. Соллогуба. Спб., 1887, стр. 117—118.
111
Я. Грот. Пушкин, его лицейские товарищи и наставники. Изд. 2-е. c'4'6., 1899, стр. 251.
112
Петербургский Некрополь, II, Спб., 1912, стр. 176.
113
Запись в дневнике Пушкина —см.: Дневник Пушкина. Под ред.
Б. JI. Модзалевского. М. — П., 1923, стр. 12.
114
«Пушкин и его современники», XII, 108.
115
Переписка, II, N° 476, 176.
116
Французский текст цитат дан в первом издании книги, обозначаемом в примечаниях кратко «Дуэль». Во второй части этого издания все тексты приведены в переводах, и указаний страниц этой части не делается. «Дуэль», 188.
117
«Переписка», 111, N° 1105, стр. 415.
118
«Дуэль», 141.
119
«Дуэль», 145.
120
«Русск. арх.», 1901, 111, 619.
121
«Русский арх», 1888, И, 309.
122
«Русский арх.», 1888, II, 311.
123
«Дуэль», 185.
124
«Пушкин», 314.
125
«Дуэль», 141.
126
«Переписка», III, N° 1105, стр. 412.
127
«Дуэль», 185. Кто эти две дамы? Можно делать только догадки. Одна из них, наверно, графиня Нессельроде. Об отношении к последней Пушкина см.: «Русск. арх.», 1910, II, стр. 128.
128
«Дуэль», 186. С этим указанием, кажется, следует сопоставлять тоже неясное сообщение князя Вяземского о письме, которое будто бы, по просьбе Геккеренов, должна была написать Наталья Николаевна к Дантесу («Дуэль», 143).
129
«Дуэль», 279.
130
Граф Отто фон Брей, бывший в 1833—1836 годах секретарем баварского посольства и в феврале 1836 года переведенный из Петербурга в Париж, уже был свидетелем того тяжелого положения, которое привело Пушкина к трагическому концу. Граф Брей, живя в Петербурге, вращался в салонах Карамзиной и Виельгорских, поддерживал знакомство с князем П. А Вяземским. См.: Graf Otto von Bray-Steinburg. Denkwiirdigkeiten aus seinem Leben. "lit einem Vorwort von Prof. Dr. K. vop Heigel. Lpz. 1901. S. 11, 14. A.O. "оссет вспоминал впоследствии, что летом 1836 года шли толки, будто У Пушкина в семье что-то не ладно: две сестры, сплетни, и уже замечали волокитство Дантеса. — «Русск. арх.», 1882, I, 246.
131
Там же, стр. 341.
132
«Дуэль», 140.
133
«Пушкин», 358.
134
«Русск. арх.», 1892 г., т. 11, стр. 488. Из записной книжки «Р. А».
135
«Дуэль», 140.
136
«Русск. арх.», 1888, 11, 308. Сравн. там же, 1906, 111, 619.
137
О хорошем отношении к Дантесу в семье Карамзиных можно заключить по письмам А Н. Карамзина. — «Старина и новизна», кн. 17.
138