От выполнения плана зависит многое: оборотные средства завода или фабрики, отчисления на культурные и бытовые нужды работников, премии, наконец, репутация. Поэтому руководитель и работники любого советского предприятия озабочены не качеством выпускаемой продукции и не ее реализацией. Вся их энергия направлена на достижение количественных показателей: план необходимо выполнить (а еще лучше — слегка перевыполнить) любой ценой. Это достигается, как правило, за счет производства "выгодной" продукции — дорогих и нерентабельных изделий.

Помимо пятилетнего, в СССР существуют и другие виды государственных планов: текущие, годовые, перспективные, долгосрочные (на 15 и более лет).

Руководители различных сфер хозяйства обязаны составлять свои — ежегодные, ежеквартальные, ежемесячные — планы, утверждаемые партийной организацией, обычно завышенные и нереальные. Но опытный советский руководитель выходит из положения, умело манипулируя отчетными данными. Иначе предприятие попадает в число невыполняющих план, а это связано с многими неприятностями, включая лишение премий.

Стремление спланировать все и вся — в Советском Союзе планируется не только экономика, но решительно вся жизнь страны (научные проекты, культурная жизнь, воспитательные работы и т. д.) — приводят к тому, что разработка планов затягивается на месяцы, а иногда и годы. За это время даже разумные задания стареют и теряют смысл. Однако менять и корректировать план запрещается, т. к. любое изменение, не предусмотренное заранее и не попавшее в Закон о пятилетнем плане, подрывает основы централизованного и директивного управления страной. В результате П. превращается в абстрактную игру, оторванную от действительных потребностей государства.

Слово "план" обычно употребляется с определениями, которые призваны подчеркнуть его важность и достоверность: "единый", "созидательный", "перспективный", "творческий", "величественный", "генеральный" и т. п.

"Планирование народного хозяйства возможно только при социалистическом способе производства, при общественной собственности на основные средства производства". (Краткий экономический словарь. М., Политиздат, с. 237.)

"Практическое осуществление мер по улучшению планирования будет означать важные изменения во всей системе управления народным хозяйством". ("Коммунист", 1980, № 17, с. 28.)

"Государственный план 1984 года должен явиться важным этапом выполнения решений XXVI съезда партии и последующих Пленумов ЦК КПСС". ("Правда", 17 декабря 1983, с. 1.)

 — заниматься недостойной, неблаговидной (с точки зрения коммунистической логики) деятельностью.

Употребляется для характеристики поведения лиц, неугодных советскому руководству.

Семантическое развитие этого слова пошло по пути усиления его иронически-пренебрежительного смысла. Так квалифицируются самые различные действия на международной арене и в СССР, если они почему-либо нежелательны для коммунистов.

Например, П. могут инакомыслящие советские писатели, ученые, художники-нонконформисты. Все еще могут П. (хотя и несколько меньше, чем в прошлом) западные политики (чаще всего американские), не желающие мириться с позицией Москвы.

Слово П. имеет целью скомпрометировать как само действие, так и связанные с ним понятия: "П. на арене", П. на поприще", "П. в роли" и т. д. "Арена", "поприще", "роль" в данном контексте также характеризуются пренебрежительно, с явной иронией.

"Не в последнюю очередь поэтому оказываются возможными такие случаи, когда под видом социологов подвизаются неучи и халтурщики…" ("Коммунист", 13 сентября 1980, с. 82.)

"Сегодня, как и в период разгула кровавого пропекинского режима, на ролях лидеров, правда, теперь уже не существующей "демократической Кампучии", подвизаются все те же палачи". ("Правда", 29 октября 1980, с. 5.)

"Карумидзе, бывший в царское время банкиром, подвизался теперь в роли германского шпиона". ("Человек и закон", 1979, № 3, с. 94.)

 — государственные и политические деятели, противодействующие советской экспансии.

Выражение появилось в советском языке после "ультиматума Керзона", предъявленного правительству Советской России Великобританией в 1923 г. Часто повторялось накануне (и в период) разрыва англо-советских отношений (1927–1929 гг.) и во время конференции глав четырех государств (Чемберлена, Даладье, Муссолини и Гитлера) в Мюнхене в 1938 г. Наконец получило широкое распространение после второй мировой войны — в годы "холодной войны" — для характеристики руководителей стран Запада. В настоящее время используется широко: П. в. именуются лидеры США и НАТО, "китайские гегемонисты" и сионисты. П. в. объявлен, в частности, А. Сахаров.

По сути П. в. — все правительства и партии, которые не приемлют коммунизм, осуждают советскую внешнюю политику и пытаются защитить свободный мир от коммунистической агрессии.

Широкое употребление П. в. связано со стремлением советской пропаганды использовать яркие и экспрессивные лексические средства. Первый элемент этого словосочетания — метафора: война уподобляется пожару, способному уничтожить планету и человечество. Выразительность П. в. еще более подчеркивается использованием его в эмоционально-риторических конструкциях: "агрессивные происки П. в.", "коварные замыслы П. в." и т. п.

Это словосочетание (в переводе) часто фигурирует и в коммунистической прессе западных стран для антиамериканской пропаганды и устрашения народов угрозой мировой термоядерной катастрофы.

При объяснении мотивов действий П. в. советская идеология оперирует марксистской теорией происхождения и характера войн в эпоху империализма. Согласно этой доктрине, война — результат социальных и межгосударственных противоречий, усилившихся в процессе борьбы за раздел, а позднее — передел мира. Таким образом, война представляется естественным продолжением политики эксплуататорских классов другими средствами — средствами вооруженного насилия. Подобная трактовка означает, что действия П. в. обусловлены не столько субъективными качествами отдельных социальных групп, желающих развязать войну, сколько природой империализма.

При этом особое внимание уделяется ленинскому учению о типах войн "справедливых", которые следует всячески поддерживать и поощрять, и "несправедливых", с которыми надо вести решительную борьбу. Легко понять, что справедливыми объявляются все войны, поддерживаемые Советским Союзом, несправедливыми — те, что невыгодны Советскому Союзу или служат помехой его собственным агрессивным замыслам.

В действительности (и это доказано всей историей СССР) истинными П. в. являются советские руководители. Пропагандистские клише, построенные по принципу "держи вора!", призваны замаскировать милитаристскую политику Советского Союза. Это своего рода политический громоотвод, имеющий целью скрыть агрессивные намерения кремлевских руководителей.

"Важнейшее политическое значение борьбы за мир заключается в том, что, разоблачая планы поджигателей войны, она тем самым препятствует их претворению в жизнь". ("За рубежом", 1980, № 46, с. 8.)