То, что сведения Шелленберга не всегда были достоверными, подтверждаются показаниями разных свидетелей. Занимавшийся раскрытием покушения на Гитлера служащий гестапо Франц Йозеф Губер придает мало значения мемуарам Шелленберга. Свое мнение он обосновывает тем, что Шелленберг дал неправильную оценку даже покушению в Мюнхене, хотя был детально обо всем информирован[661].

Аура таинственности, окружавшая шефа гестапо на протяжении всей его жизни, была причиной того, что в средствах массовой информации после окончания войны появились многочисленные спекуляции о местонахождении Мюллера. Публикации, касавшиеся руководителя IV отдела РСХА, появлялись каждый раз, когда обнаруживались хоть какие-нибудь следы его пребывания где-либо.

В 1964 г. большое внимание привлек напечатанный в иллюстрированном журнале «Штерн» отчет Петера Штеле, в котором автор пытался доказать, что Мюллер находился в Албании под особой защитой диктатора Ходжа. Проникновение двух израильских агентов в мюнхенскую квартиру Софи Мюллер 6 ноября 1967 г. вызвало новый поток сообщений в прессе. Оба агента искали доказательства контакта Мюллера с семьей. 10 дней спустя стал известен факт об аресте 62-летнего уличного торговца в Панаме, которого приняли за бывшего шефа гестапо Генриха Мюллера.

Арест был ошибочным и стал поводом для массовых публикаций.

С 1961 г. возникали все новые предположения о местонахождении Генриха Мюллера. Лишь некоторые журналисты, на фоне событий текущего дня, ставили тему поисков Мюллера на первое место. Исключение составляла серия статей Гюнтера Шлихтинга, в 1963 г. опубликованных в «Welt am Sonntag». В первой из семи статей Шлихтинг спрашивал: «Кто знает этого человека?»[662] Описывая последнюю неделю войны, когда Мюллер находился в канцелярии рейха, автор пытался воссоздать возможные пути побега в Австрию и Италию. В конце концов, он мог перебраться при помощи людей, занимавшихся организацией побегов, в Южную Америку. Основывавшаяся только на предположениях, серия статей не принесла никаких новых фактов, проливающих свет на это таинственное дело. Однако Шлихтинг был одним из немногих журналистов, которые наиболее детально ознакомились с делом высшего чиновника Генриха Мюллера.

В 1992 г. в Латинской Америке появилось интервью с предполагаемым пилотом бывшего шефа гестапо, который рассказал, что Мюллер, еще в 1982 г., жил в Южной Америке[663]. «Focus» предположил в своей статье в 1995 г., что Мюллер был доставлен в 1956 г. чешскими агентами из Южной Америки в Прагу и позже переправлен в Москву[664].

По заявке прокуратуры 25 и 27 сентября 1963 г. была вскрыта могила Генриха Мюллера. Берлинский институт судебной медицины профессора Герхарда Ромменея точно установил, что найденные кости принадлежат шести различным людям. «Frankfurter Allgemeine Zeitung»[665] сообщила об эксгумации сразу после вскрытия могилы, еще до окончательного заключения эксперта. В начале октября было установлено, как писала «Süddeutsche Zeitung»[666], что останки принадлежат, по крайней мере, трем лицам. Кроме этого, ученые нашли череп, который по размерам и возрасту не подходил Генриху Мюллеру. Найденная в могиле нижняя челюсть не подходила к верхней, так сообщала «Welt am Sonntag»[667]. После опубликования судебно-медицинского заключения в «Frankfurter Rundschau»[668] появились выдержки из материала расследования. В них говорилось, что нельзя категорично утверждать, будто найденные кости голени и лодыжки принадлежали Мюллеру, но нельзя, однако, исключить возможность, что эти кости являлись частью скелета шефа гестапо. В «Suddeutsche Zeitung»[669] появлялись предположения об уже ранее произведенном вскрытии могилы. «Reinische Post»[670] сообщила, что сначала были найдены останки нескольких молодых мужчин, однако при более глубокой раскопке могилы были обнаружены уже упомянутые части скелета, отданные на экспертизу. Оказавшийся в могиле погон мог быть с униформы группенфюрера СС. «Tagesspiegel»[671] сделал в своем берлинском выпуске заключение, что фиктивное захоронение Мюллера исключается; это доказывают данные экспертизы. В конце концов, найденные части скелета не могли быть ни убедительным доказательством того, что здесь похоронен Мюллер, ни опровержением этого факта.

«Spiegel» использовал эксгумацию как повод для подробного изложения материала по делу Мюллера[672]. Вся статья, вплоть до деталей, являлась результатом основательно проведенного расследования. Так, например, для утверждения, что Мюллер по своим внешним данным был несимпатичен криминальному директору рейха Артуру Небе, нет никаких доказательств. Наоборот, Мюллер и Небе долгое время поддерживали дружеские отношения. Небе был одним из нескольких коллег по работе, которым шеф гестапо говорил «ты». Автор придерживался той позиции, что следы Мюллера теряются в апреле 1945 г. По заданию главного управления юстиции г. Людвигсбурга были допрошены свидетели, которые единодушно заявляли, что Мюллер находился в бункере фюрера ранним утром 2 мая 1945 г.

Репортажи журнала «Stern» о предполагаемом пребывании Мюллера в Албании вызвали в 1964 г. многочисленные отклики[673]. Журнал сообщал, что Мюллер якобы с 1945 по 1955 гг. работал в Москве под руководством Сталина, шефа тайного разведывательного управления Берии и премьер-министра Маленкова, а с 1955 по 1956 гг. — в Бухаресте. В.конце 1956 г. Мюллер, согласно публикации, под именем Абедин Бекир Накошири стал гражданином Албании. По сообщению Петера Штеле, он руководил в албанской разведывательной службе отделом «западная заграница». Далее автор рассказывал, что его внимание на «Мюллера из гестапо» обратил инженер из группы советников ГДР но судостроительству. Этот специалист, чье имя не упоминается, раскрыл настоящую сущность служащего албанской разведки. Симон Визенталь высказывается в «Frankfurter Rundschau»[674] о том, что, несомненно, если Мюллер остался в живых, он находится в восточном блоке. Он считает маловероятным местонахождение Мюллера в Албании. В журнале «Stern» в феврале 1964 г. было высказано подозрение[675], что Мюллер 21.04.1964 г. объявился в Южной Америке.

Сообщения автора этой публикации не достоверны и плохо документированы. Мюллер не был ни обергруппенфюрером СС, ни генералом СС. С 1941 г. он имел чин группенфюрера СС и генерал-лейтенанта полиции[676].

Недоказанным является и утверждение, что секретарши Мюллера в Берлине являлись его любовницами. Многолетняя спутница Мюллера Анна Ш. давно знала его, обе семьи дружили, и она никогда не работала его секретаршей. Данные из первой статьи в «Stern» не поддаются проверке из-за отсутствия имен свидетелей. Названного во второй статье свидетеля Карла Рудольфа Харца допрашивали в главном управлении юстиции г. Людвигсбурга. Вероятнее всего, его показания оказались неправдоподобными, поскольку они не были напечатаны в заключительном отчете управления и не были подтверждены другими свидетелями.