— Конечно, - говорит мой знакомый, - один сезон потерпеть еще можно. А вот когда дома такой же главнокомандующий...

— Да, - говорю я, - у каждого из нас дома свой главнокомандующий... - И мы задумчиво умолкаем.

...Когда материал добыт такой ценой, можно ли равнодушно относиться к своим выводам и к критике, которая ставит твою работу под сомнение?

Последний вечер перед своим докладом на крупном научном совещании Она долго не могла заснуть. Вместе с подругами, приехавшими на то же совещание, она десятки раз взвешивала все "за" и "против", снова и снова возражала всем возможным оппонентам. Подруги наперебой инструктировала:

— Главное, спокойнее.

— Не заводись, на самые ехидные вопросы отвечай вежливо.

И вместе с ними будущую дискуссию безмолвно переживала какая-то семнадцатилетняя девчонка, наверное, первый раз в жизни попавшая в гостиницу и вообще впервые уехавшая в чужой город без мамы. Девчонка легла спать последней, а наутро ее в комнате не было. На тумбочке белела записка: "Галка, не трусь!", - и рядом лежали три конфетки.

Но "Галка", которая годилась девчонке если не в мамы, то хотя бы в тетки, все же вопреки наставлениям трусила. Начала доклад Она замогильным голосом, глядя куда-то в потолок. Аудитория, сначала пытавшаяся уловить хоть что-нибудь с пятого на десятое, в конце концов заскучала.

— Кто это такая?

— А, кажется, с Камчатки, фамилия какая-то непонятная.

Но противники поняли кое-что и без доклада - помогла графика: яркие таблицы, геологические колонки, схемы. Один ехидный вопрос - вежливый ответ. Второй вопрос, не менее ехидный, и так далее, до тех пор, пока Она, опять-таки вопреки наставлениям, не "завелась". От обороны она перешла в такое решительное наступление, что после окончания совещания ко мне подошла пожилая, всеми уважаемая женщина, геолог, которая тоже рискнула задать Ей несколько вопросов, и с ужасом спросила:

— Скажите, пожалуйста, кто это такая, из вашего института, на вечернем заседании выступала? - И глаза у нее при этом были такие же круглые, как у самой докладчицы во время того путешествия на лодке.

...Я уже предчувствую главное возражение - хорошо, женщина может кое в чем сравниться с мужчиной, но ведь речь-то идет все-таки о науке, геологии, а логика-то у Нее - женская!

Ну что же, давайте обсудим проблему - наука и женская логика, наука и женские капризы.

Наука - всегда творчество, творчество - способ самовыражения, выражения своего характера в своем деле, а капризы - не что иное, как черта характера. Криминала как будто нет.

Попробуем подойти к проблеме с другой стороны. В науке безраздельно господствует твердая мужская логика, мужская последовательность. И что мы с этого имеем, как говорят в Одессе? Тьму новых материалов и очень немного новых методик. А зачем они нужны, если и старые вполне доказали свою надежность и пригодность? Но ведь обработать новый материал по старой методике - значит просто-напросто поставить новую цифру в старую формулу. Дважды два мешка картошки точно так же четыре мешка картошки, как и дважды две грамм-молекулы дихлорэтанамидопирина - это четыре грамм-молекулы дихлорэтанамидопирина. Да здравствует твердая мужская последовательность! Ведь масса шелковичных червей, пережевывающих все новые и новые тутовые листья по старой, доброй, апробированной методике, дарит миру такой прекрасный шелк!

Вы хотите доказательств? Убедительных примеров, ссылок на авторитеты, как это принято в науке? Пожалуйста...

Как сказал основоположник эволюционной палеонтологии Владимир Онуфриевич Ковалевский об одной из наиболее значительных работ профессора Синцова: "...Он просто наколотил в обнажении несколько (не очень много) ракушек и разыскал в атласах их названия".

Да, но это было сто лет назад, сейчас-то, конечно, все по-другому! Ну, разумеется, сейчас все по-другому! Во-первых, сейчас принято наколачивать помногу ракушек. Во-вторых, сейчас не разыскивают в атласах их названия, а занимаются систематикой. Носик одной ракушки сравнивают с носиком другой и, если они похожи, относят их к одному виду, если не похожи - к разным видам. Для проверки сравнивают и хвостики. Наука!

Возьмем другую отрасль геологии - геологическую съемку. Есть много инструкций, как описывать образец, пласт, обнажение, как строить по этим данным геологическую карту. Инструкции такие всеобъемлющие, что один из профессоров, читавший курс лекций по геофизике для геологов, заявил: "Дайте мне дюжину обезьян, и я их надрессирую (очевидно, профессор хотел сказать - проинструктирую. Прим. мое. - Ю. С.) так, что они заснимут мне любую территорию в любом масштабе". Но оставим, как говорят в науке, это преувеличение целиком на совести профессора. Хотел бы я посмотреть, как обезьяны заснимут самый маленький и самый простой по геологическому строению участок, скажем, на Таймыре! Да и несовременное это решение. Сейчас работу шелковичных червей вполне успешно выполняют шелкомотальные машины, а обезьянью работу - вычислительные машины.

За людьми же надо оставить науку, сферу неожиданных, непоследовательных решений, недоступных ни обезьянам, ни шелковичным червям с их твердой мужской логикой. Даешь женскую логику, даешь женские капризы в науке!

Поиск неожиданных решений, "безумных идей", давно ведется в физике. Знает примеры нестандартного подхода и геология.

Процессы изменения горных пород под воздействием химически агрессивных подземных вод раньше восстанавливались обычным способом - по результатам этих изменений. А рядом с измененными породами из скважин непрерывным потоком текла химически агрессивная подземная вода...

Ах, вы уже сами обо всем догадались, прочитав эти два стоящие друг за другом предложения - просто надо положить на пути этого потока образец свежей породы и посмотреть, что с ним произойдет. Ну конечно! Но ведь неожиданность идеи совсем не в этом. Надо было догадаться поставить два этих предложения рядом. Дальше ясно и ежу. Дальше за дело могли приниматься трудолюбивые научные муравьи - брать один минерал, другой, класть их на час, на два, на месяц, на год. А неожиданность решений всегда была так свойственна женщинам!

Жаль только, если видишь, как женщина на пути от танцев в науку меняет смелую, вызывающую мини-юбку на скромный и благоразумный школьный фартучек.

Но уже пора подводить итоги. Какими они будут?

Только такими: наука вполне женское занятие, геология - тем более.