Pritom, ako už bolo ukázané prv, netreba čakať, že v roku 1998 sa kríza sama od seba (alebo úsilím „mladých reformátorov“) vstrebe. Bude sa držať dovtedy, kým obyvatelia Ruska znenávidia nielen osoby (stvárňujúce západnú demokraciu), ale aj celý tento typ spoločenského systému a západno-kapitalistickú ekonomiku. Po rozpade ZSSR a „páde“ Ruska, v ďalšej etape uskutočňovania globálneho scenára svetovej marxistickej revolúcie, na to, aby boli odstránené aj problémy s názvom «všeobecná kríza kapitalizmu», zákulisní šéfovia trockizmu budú ešte musieť rovnako nechať „padnúť“ aj Západ a neutralizovať Východ.
Potrebný potenciál k tomu je už vytvorený. Kolosálny dolárový dlh USA, tisícnásobne (v porovnaní s rokom 1930) nafúknutá burzová bublina „cenných“ papierov – to je nálož pod globálnym finančným systémom riadenia globálneho hospodárstva. USA to sú „MMM“[66] globálneho rozsahu, ktorých valuta je istená produkciou a službami výlučne „vyspelých krajín“ na úkor expanzie vlastných pyramídových finančných štruktúr do „nevyspelých“ a zotročených krajín. Ak sa expanzia zastaví, pyramída krachne, rozsype sa a jej „cenné“ papiere stratia hodnotu.
V novinách „Pravda“ z 30. júla 1996 je opublikovaný článok „Americké dlhy – bomba pre svetovú ekonomiku“. V nej sa oznamuje, že oficiálny federálny dlh USA sa oceňuje na 4,6 biliónov dolárov. Podľa výpočtov Národnej rady daňových poplatníkov USA, ak sa zarátajú aj nekryté dlhopisy, tak celkový dlh je rovných 17 biliónov dolárov. To znamená, že na každého pracujúceho Američana vychádza dlh v sume 145 tis. dolárov. Každopádne, komu patrí suma tých 17 biliónov, o tom sa nehovorí, hoci je jasné, že suma patrí globálnej úžerníckej „elite“ a burzovej „elite“, stojacej aj nad USA. Očividne túto „elitu“ mali na mysli aj v doklade OSN v „Programe rozvoja“, opublikovanom 15. Júna 1996 agentúrou „Reuters“, v ktorom sa píše že celkovo 358 rodín - klanov miliardárov - má príjem, ktorý v dolárovom vyčíslení prevyšuje súčet príjmov 45 % populácie Zeme.
V tom istom čísle „Pravdy“ sa píše, že finančná situácia Kanady nie je o nič lepšia: na každého Kanaďana, vrátane detí a starcov pripadá takmer 30 tisíc dolárov dlhu.
«Ako sa vyjadril známy západný finančník James Goldsmith, v Európe sa „nahromadilo kritické množstvo na výbuch aj sociálneho prevratu, aj politickej nestability v globálnych rozmeroch“. Podľa jeho názoru aj „boľševická revolúcia roku 1917 sa bude javiť menej výraznou, než tento prevrat“».
Tento citovaný odstavec si vyžaduje komentár: jedna z firiem, zúčastňujúcich sa vo fixácii zlata (stanovovaní trhovej ceny na zlatých burzách) nosí ceduľku „Goldsmith“. Je možné, že autor uvedeného citátu má k nej priamy vzťah, nakoľko klanov „finančnej aristokracie“ nie je príliš veľa a sú najlepšie informované v otázkach globálneho riadenia. V dôsledku rozsahu svojej činnosti on rozpráva so znalosťou sociálnej i finančnej situácie na úrovni globálneho významu. Okrem toho, J.Goldsmith je komplicom G.Sorosa v niektorých globálnych špekuláciách. Druhá vec je to, či vyjadruje iba svoje znepokojenie pred nešťastím blížiacej sa sociálnej katastrofy (a sám je pritom vo sfére svojej činnosti len biorobotom, podvedome naprogramovaným na vytvorenie tohoto potenciálu celou západnou kultúrou a svojim sociálnym pôvodom), alebo či sa sám cielene zúčastňoval v jeho vytvorení, s cieľom globálnych sociálnych otrasov (a teraz skrz média a na pozadí všeobecných táranín pre dav, si ako zasvätenec iba vymieňa názor o stupni zrelosti tohoto potenciálu s druhými zasvätencami).
Skúšobné testy bomby pre svetovú ekonomiku boli vykonané na jeseň 1997 na aziatoch. A tak aktuálny globálny finančný výbuch možno vykonať v určený čas „Č“ (Ako to spraviť, je možné uvidieť na základe teórie podobnosti makroekonomických systémov, rozvinutej v antimarxisticej boľševickej Koncepcii spoločenskej bezpečnosti, ktorá vyzvala takú nespokojnosť trockistickej „Pravdy Pjať“, hlavne z tu opísaných dôvodov).
Po výbuchu bomby amerických dlhov Západ a Východ „padnú“ do veľkej depresie, popri ktorej sa depresia z roku 1929 a povojnové škody budú všetkým javiť ešte ako ozajstná prosperita. A práve tomuto globálnemu scenáru nasvedčujú prvé príznaky začiatku kampane diskreditácie USA, v úlohe čestného a morálne bezúhonného politického lídra ľudstva. 19. februára 1998 televízia prakticky vo všetkých krajinách sveta ukázala trapas, ktorý sa stal štátnej tajomníčke USA Madeleine Albright pri jej návšteve jednej z univerzít. Istý jeden mladý človek vstal a povedal že jej položí otázku, na ktorú nebude vedieť odpovedať. Pointa jeho otázky spočívala v tom, že nielen Irak narúša rezolúciu OSN, ale taktiež Turecko a Izrael, ničmenej sa USA oborili iba na Irak. Odpoveď M.Albright neukázali.
Z tohto možno pochopiť, že nedodržiavanie Irakom rezolúcie OSN je len zámienkou, ktorá zakrýva skutočné príčiny a ciele USA. Neprimeraná vojenská aktivita USA voči Iraku (podrývajúca za podmienok opísaných študentom autoritu samotných USA) taktiež zapadá do trockistického scenára úmyselného vytvorenia globálnej krízy. „Nezávislé noviny“ (Nezavisimaja gazeta) zo 17. februára 1998 s podtitulkom „carte-blanche“ opublikovala článok A.Konovalova „Scenár globálneho konfliktu je celkom reálny. Stratila Amerika pud sebazáchovy?“, v ktorom sa analyzujú možnosti rozšírenia vojenských akcií na iné regióny spolu so sociálno-ekonomickými následkami týchto vojen. V tejto analýze sa zrodila téma posadnutosti:
«V súvislosti so sexuálnym škandálom okolo prezidenta Clintona časopis „Newsweek“ nedávno napísal: „Clinton je očividne niečím posadnutý. Ak sú ľudia posadnutí, oni nepremýšľajú nad následkami.“ Neviem pokiaľ ide o samotného Clintona, no čoraz častejšie vidíme potvrdenie posadnutosti samotnej Ameriky a absenciu potrebného sebaovládania. Predtým to boli okolnosti, ktoré ich nútili sa kontrolovať. Azda by sa rozhodli USA pre silové akcie v Zálive, kým existoval ZSSR so svojim jadrovým potenciálom a ideologickou konfrontáciou? Dokonca v roku 1991, keď ideologická konfrontácia v podstate už neexistovala, USA pre svoju operáciu „púštna búrka“ zhromažďovali celosvetovú koalíciu. A teraz vyhlasujú, že už sú pripravení konať na vlastnú päsť».
Hoci aj A.Konovalov neanalyzuje, čím konkrétne sú USA a ich šéfovia posadnutí (a toto je to najpodstatnejšie pri posadnutostiach), no musí to byť zjavné z celkového obsahu aktuálnej práce: USA sú posadnuté ilúziou možnosti vybudovania globálnej „Novej Atlantídy“ podľa amerického vzoru. Posadnuté touto myšlienkou, sa snažia natlačiť pomocou vojenskej sily tam, kde sa národom nepodarilo vštepiť „americký sen“ ako životný ideál a kde nie sú vytvorené vhodné podmienky pre neobmedzenú vládu nad ľuďmi na osnove úžerníctva (Islam odsudzuje úžeru ako jeden z najťažších hriechov)[67].
Okolnosť, že USA sú nakazené trockistickým „socializmom“ (ktorý nepredpokladá silovú dominanciu akejkoľvek veľmoci, a s tým spojených hrozieb pre blahobyt pánov tohto systému), tamojší demokrati a republikáni buď nevidia, alebo to jednoducho ignorujú, považujúc svojich marxistov za nevýznamný spoločenský faktor. A hľa! Keďže „všeobecnú krízu kapitalizmu“ treba každopádne vykoreniť, no vedenie USA sa o to vôbec nesnaží, čoskoro tak bude treba vykoreniť samotnú krízu spolu s americkým kapitalizmom...
Treba poznamenať, že analytika nacionalistov v tomto ohľade je viac jasnozrivá, než analytika „nezávislých“ a demokratov. V novinách „Ruské Zhromaždenie“ (Ruskij Sabor)№ 27, r. 1997 je opublikovaný článok predstaviteľa analytického oddelenia Ruského Národného Zhromaždenia[68] V.P.Anochina „V svetovom merítku – osud Ruska“. V ňom sa priamo hovorí o politikoch Ruska po roku 1991:
66
Firma ktora v 90-tych rokoch fungovala v Rusku, na principoch „Pyramidovej Hry“. Nebankovka ktora podviedla nespocetne mnozstvo naivnych ludi. – pozn. prekl.
67
Agresia USA a NATO proti Juhoslavii (ktora sa zacala v marci 1999 pod zamienkou odvratenia „humanitarnej katastrofy“ v Kosove a s cielom zvrhnutia rezimu S.Milosevica, ktory nazvali „komunistickym rezimom“ bez akychkolvek realnych pricin v jeho politike, ktore by to potvrdzovali), - tiez zapada do tohoto globalneho scenara. Po vsetkom, co pod vedenim USA bolo a este bude vykonane, nikto by nemal mat pochybnosti o tom, ze prave oni su „risou Zla“, ktorej zverit ulohu hlavneho mesta sveta je nepripustne.
68
Ako vidno z citovaneho cisla tychto novin, v Ruskom Narodnom Zhromazdeni panuje taky isty „pluralizmus nazorov“ ako aj u demokratizatorov. Kedze v tomto sa prejavuje konceptualna neurcitost politiky Zhromazdenia, prave preto nie je akcieschopnym, az pokym sa nevyhrani konceptualne. Aby sme to podlozili prikladom, uvedieme fakt.
V citovanom cisle novin je opublikovany clanok dr. V.Kasinova „Upiri vsetkych cias a narodov“, v ktorom autor priamo ukazuje na zidovske organizovane uzernictvo, ako na dominantu Zapadu. Priamo poukazuje na to, ze marxizmus je lzinauka, ktorej cielom je ochranit neobmedzenu vladu zidovstva nad narodmi v akoze „socialistickej forme“ a zaroven rozbit svojich konkurentov – narodne vladnuce triedy. Pritom kritizuje aj Pravoslavnu cirkev:
«Nech sa na mna nehnevaju veriaci, no prave krestanske nabozenstvo bolo tym paklucom, ktory zidia pouzili na prielom „hranice osidlenia“ (vyhradene uzemie pre zidov v carskom Rusku – „certa osjodlosti“)*. Ide o to, ze v carskej dobe v dotaznikoch chybal takzvany „piaty bod“ – narodnost, zato tam bol druhy bod – vierovyznanie. Cirkevni duchovni krstili kohokolvek („Boh rozdiely nerobi“)<...> Pritom ani sami zidia, ani pravoslavna literatura nesustreduje pozornost na tu skutocnost, ze judaizmus zidovi dovoluje klamlivo prejst na inu ideologiu, pricom v dusi zostava aj nadalej zidom.».
Na rovnakej strane je clanok „K 70-temu vyrociu narodenia velkeho syna Vlasti. Byt Rusom! Metropolita Jan“ kde su uvedene citaty z knihy metropolitu Jana „Bitka za Rusko“:
«Pojem „rusky“ a „pravoslavny“ sa spojili v jedno. Tak tomu bolo, kym Rusko nasilne nerozdelili – zamerne, zlomyselne, obozretne. Vedeli, ze na to, aby znicili Rusko, treba zacat zneuctenim duse...»
Metropolita Jan zomrel, okolnostami svojej smrti tak potvrdil nevhodnost pred Bohom biblickej doktriny vykupenia sveta na osnove uzernickeho rasoveho monopolu. No ani on, ani druhi hierarchovia nedali odpoved na otazku, preco uctievaju antirusku doktrinu uzernickeho otrokarstva (Stary zakon - Deuteronomium), a preco tuto ohavnost nanucuju narodom Ruska a davaju rovnost medzi «byt biblicko-„pravoslavnym”» a «byt Rusom».
A preto citaciu z pisma metropolitu je vhodne spojit aj s krstenim Rusi: cize krstili zamerne, zlomyselne, krstili do lziveho ucenia, poskvrnujuc dusu, aby znicili Velku Rus, Prvotnu...
A kym sa Ruske Narodne Zhromazdenie nevyhrani konceptualne (podla Biblie, alebo mimo tuto ohavnost), Rusko z neho uzitok mat nebude.