Третий период — от конца войны за испанское наследство до середины XIX в. (1713—1848 гг.). От этой эпохи до нас дошел богатый архив с различными записями, донесениями, сообщениями, отчетами, ведомостями, в которых в ряде случаев подробно описываются численность армии и изменения численности в результате отдельных боевых действий с указанием числа убитых, раненых, больных, пленных. Иногда эти донесения охватывают не только отдельные битвы, но и целые экспедиции. Так, например, сохранились данные о потерях в экспедиции Наполеона в Египет, о потерях армии Веллингтона в Испании, имеется донесение Суворова о потерях русских войск во время похода 1799 г. Однако в эту эпоху не было еще сводных данных о войне в целом, никакие отчеты о войне не писались, а если и писались, то во всяком случае до нас не дошли.

По четвертому периоду, который охватывает более ста последних лет, уже имеются официальные данные не только об отдельных боях и сражениях, но и о войнах в целом. Первой крупной войной, о которой имеются официальные итоговые сведения, была Крымская война (1853—1856 гг.). Сравнительно точные данные о потерях имеются также по итальянской, прусско-датской, австро-прусской и франко-прусской войнам (заис

ключением потерь французской армии в войне 1870—1871 гг.). Мы располагаем также хорошими статистическими отчетами о потерях в русско-турецкой войне 1877—1878 гг. и в русско-японской войне 1904—1905 гг., опубликованных русским военно-санитарным ведомством.

С точки зрения широты охвата можно характеризовать эволюцию учета военных потерь следующим образом: в XVII и XVIII вв. полностью учитывали потери лишь среди генералов, в период наполеоновских войн —среди офицеров и только с середины XIX в. начали тщательно учитывать потери рядового состава.

О потерях в мировой войне 1914—1918 гг. имеются официальные материалы, но далеко не по всем странам. В Англии и США опубликованы даже многотомные официальные истории войны, снабженные статистическим материалом. В других странах ограничились публикацией лишь отчетов парламентских комиссий. В ряде стран (в России, Германии, Англии и др.) публиковались персональные списки убитых, раненых, пропавших без вести. Но по многим странам вообще не было никаких официальных данных и публикаций.

В отношении второй мировой войны официальные материалы (кроме немецко-фашистских) также могут служить основанием для определения военных потерь. К годовщинам войны приурочивались публикации данных о потерях Советской Армии в специальных сообщениях Совинформбюро. Опубликованы также официальные данные о потерях в странах Британской империи, США. Официальными материалами следует считать также данные, сообщаемые в речах и выступлениях руководящих государственных деятелей.

Наряду с официальными данными большую помощь в подсчете военных потерь оказывают и полуофициальные источники. К ним следует причислить издания различных ведомств и организаций, опубликованные за подписями отдельных лиц. Так, например, итоги немецких военных потерь по австро-прусской и франко-прусской войнам были опубликованы за подписью Эн-геля в изданиях Прусского статистического бюро. К типу полуофициальных источников могут быть причислены, например, книга «Россия в мировой войне 1914—1918 года (в цифрах)», изданная Центральным статистическим управлением в 1925 г., «Труды комиссии по изучению санитарных последствий войны» (М., 1923 г.) и др.

Далее, надо указать на труды военных историков. Некоторые военные историки разработали материалы по отдельным войнам (например, русский военный историк Масловский — по Семилетней войне, немецкий военный историк Мольтке — по русско-турецкой войне 1828—1829 гг. и др.). Другие ученые дали сводные очерки о войнах за большой исторический период. Особо должен быть отмечен словарь битв, составленный под

редакцией французского военного статистика и историка Гастоиа Бодара К

Наряду с материалами военных историков большое значение для нас имели публикации врачей, ведавших военно-санитарным делом во время войны. К числу их надо отнести ценную статью русского врача Аврамова, работы французских военных врачей Шеню и Лаверана, австрийского военного врача Мирда-ча и др.

В ряде случаев опубликованные и неопубликованные первичные материалы о людских потерях в войнах подвергались статистической обработке. Раньше других это было, по-видимому, сделано английским актуарием Ходжем, исследовавшим потери британского флота и британской армии в период наполеоновских войн. Несколько десятков лет спустя расчет о военных потерях Франции опубликовал французский врач Ланьо².

Уже в начале XX в. статистическую сводку материалов по Франции и Австро-Венгрии за 300 лет дал Бодар в своей книге о людских потерях в современных войнах³. Книга Бодара вышла как раз в разгар первой мировой войны.

Влияние мировой войны 1914—1918 гг. на динамику населения раньше других было исследовано Христианом Дэрингом а многочисленных работах, опубликованных копенгагенским «Обществом изучения социальных последствий войны». Это общество было основано вскоре после возникновения войны. Первый выпуск трудов этого общества, дававший расчет денежной стоимости мировой войны, был опубликован еще в марте 1916 г. Последующие «Бюллетени» этого общества были уже целиком посвящены расчетам людских потерь. Первый такой расчет был опубликован в августе 1916 г.[1] Следующий выпуск был также опубликован еще во время войны; он касается лишь Германии и Франции⁵. Дальнейшие выпуски⁶ были написаны Дэрингом уже тогда, когда он имел возможность подвести итоги грандиозной мировой бойни. Кроме того, Дэрингу принадлежит еще несколько статей о влиянии мировой войны.

¹ (Mllltir - historisches Kriegslexikon (1618—1905)», Herausgegeben von G. Bodarl, Wien und Leipzig, 1908. (В дальнейшем — «Kriegslexikon».)

⁸ C7. Lagneau, Les consequences des guerrcs, «Seances et travaux de 1 Acaddmie des Sciences morales et politiques*. t. 38, 1.9/10, 1892.

* «Menschenverluste im Krieges, (Bulletin der Studiengesellschaft fur So-ziale Folgen des Krieges» N 2, Kopcnhagen, 1.VIII. 1916.

⁶ C. Doring, Die Bevolkerungsbewcgung im Weltkrieg. 1. Deutschland und Frankreich, unter Mitarbeit von V. Perasitsch («Bulletin» N 3, Kopenhagen. 1917).

⁸ C. Doring, Die Bevolkerungsbewcgung im Weltkrieg. 1. Deutschland. Zweile erweiterte Bearbdtung fsRulletinx N 4, Kopenhagen, 1919); 2. Osterreich und L'ngarn («Bulletin» N 5. Kopenhagen, 1919); 3. 35 Millionen Menschenver-lust in Europa ((Bulletin* N 6, Kopenhagen, 1920).

Значительную ценность для определения потерь России представляют труды специальной комиссии по обследованию

санитарных последствий мировой войны 1914—1918 гг. Первый выпуск трудов этой комиссии был издан Народным комиссариатом здравоохранения в 1923 г.

Среди исследований, посвященных влиянию первой мировой войны на численность населения, можно назвать работы женевского профессора Г ерша ¹ и итальянского статистика Саворнь-яна².

Помимо указанных работ, охватывающих потери всех стран, участвовавших в мировой войне, имеется ряд работ по отдельным странам, среди них: работа Юбера — о потерях Франции, Винклера — о потерях Австро-Венгрии, Айреса — о потерях США и др.

Влияние второй мировой войны на численность населения исследовано еще мало. Детальная сводка людских потерь по отдельным странам произведена Фрумкиным³, редактором статистических ежегодников Лиги наций. Этим же вопросом занимался немецкий статистик Бургдорфер*. Свод данных о потерях приведен в книге «Итоги второй мировой войны»⁵, в «Мировом Альманахе» и в ряде других изданий.