Приверженцам белой идеи в этой войне даже удалось одержать ряд побед и произошло это с распадом Советского союза.  А если нет гражданской войны, факт продолжения которой  до самого последнего времени скрывали без исключения все государственные лидеры, тогда и победу одержать нельзя! Да и как еще объяснить неудержимое стремление «верхов» обелить (вот смешная формулировка) «белое» движение.  Это оказался очень интересный и неожиданный для Смирнова вывод.

Особо интересная точка зрения сложилась у Полякова в отношении лидеров страны после Сталина.

Критика Хрущева и Брежнева оказалась довольно жесткой, но все это меркло по сравнению  с тем, как он оценивал «отца перестройки». По мнению Полякова именно этот лидер претендовал на «почетное» звание – Самый главный злодей всех времен и народов. При оценке его «успехов» Поляков не мог сравнить его ни с одним из известных злодеев истории.

Например, признавая, что Сталин допустил большое количество ошибок, в том числе, и связанных с репрессиями (все таки Поляков признавал этот факт- интересно!), Поляков тут же в качестве оправдания указывал на сложившуюся в то время в стране ситуацию. А ее видение, как уже говорилось несколько ранее, представлялось им довольно интересно.

Но для абсолютного понимания этих процессов Поляков построил довольно понятную систему оценок.

Во-первых. Впервые  в мире создали новое по своей форме государство и социальный строй. Все это строилось в условиях глобального противодействия и агрессии со стороны всего «цивилизованного» мира, а это, согласитесь, очень и очень сложно и трудно. В последующем, после отражения прямой агрессии, началась война на уровне разведок, продолжавших активно поддерживать всех, кто являлся ярым противником нового строя. А таковых, как внутри страны, так и за ее рубежами имелось более чем достаточно. Тем не менее, к началу Второй мировой войны, СССР смог создать промышленность и армию, пусть и с огромным трудом, но все таки одолевшие Германскую армию. А вот все другие развитые государства Европы и других континентов, имевшие возможность длительное время строить свою промышленность и укреплять вооруженные силы, оказались это сделать не в состоянии и фактически предоставили Германии свои промышленные и людские ресурсы.

Но и это не самое главное. К началу войны с Германией, в Советском союзе образовалось общество, способное спасти мир от коричневой чумы фашизма. Ценой неимоверных потерь и испытаний, но все-таки смогло. Возможно, Сталин при создании всего указанного и проявил излишнюю жестокость. Даже не возможно- он ее проявил, и отрицать этот факт нельзя. Но вот тут и возникает самый главный вопрос- а имелись ли иные способы сделать то, что он сделал?

Причем, здесь необходимо ориентироваться на конечный результат- уровень развития экономики и армии, а так же иные немаловажные факторы, такие как патриотизм, самоотверженность и еще много-много других. Эти факторы и их уровень можно перечислять практически до бесконечности. И никакой из перечисленных, не имел на тот период времени права находиться ниже имеющегося, так как только их полное сочетание помогло остановить и уничтожить агрессора.

И неизвестно, как бы развивался мир, не останови Народ СССР Гитлеровскую агрессию. Так как лично Вы поступили бы в этой ситуации? Ответа нет, не было и, вероятнее всего, никогда не будет. За все прошедшие годы никто на этот вопрос так и не ответил. И самое главное, не захотел искать ответ.  Критиковать- таких более чем достаточно. А вот взять на себя все бремя власти и ответственность, или предложить иной не менее эффективный путь, тут тихо.

Полная противоположность- «отец перестройки». Начав руководить   одним из самых мощных государств мира, он, за рекордно короткое время, допустил его развал, возникновение множества локальных конфликтов и войн. И во время этих конфликтов и войн, кстати, погибло огромное количество людей. Такое же огромное количество граждан лишились родины, жилья и имущества. Если сравнивать эти потери со «Сталинскими репрессиями», результат получается не в пользу «нового мышления». Почти все, что создали несколько поколений граждан страны за счет самоотверженного труда на благо потомков, уничтожили, растранжирили или разворовали.

Лично он знает истинные причины действий этого руководителя, но где были жители страны, в которой самый большой  в мире процент не поддающихся гипнозу? Почему они это допустили? Почему очертя голову кинулись разворовывать все и вся? И наконец- почему они с упоением начали участвовать в опоганивании своей истории и всех тех, кто ценой своего здоровья и жизни подарил им возможность появиться на свет? Это - самое страшное, что могло произойти и произошло.

Так, что свои выводы Поляков обосновывал обстоятельно. Имеющий два высших образования Смирнов в этой части выводы друга опровергнуть пока не мог. Хотя и пытался. Александра очень удивляло то, что после начала перестройки и до нашествия инопланетян, никто из политических деятелей так называемой «оппозиции» не попытался изучить эту тему и донести свои выводы до народа. Наверное, просто не захотел.

В отношении других руководителей государства Поляков выдвигал так же очень интересные идеи, но пока не смог подвести под них полное обоснование. Но, Александр не сомневался, что Поляков и тут его удивит.

Распад Советского союза Поляков воспринимал как самое тяжелое поражение страны за все время ее существования.

Смирнов с интересом обсуждал все эти темы с Поляковым сравнивая его взгляды на это сразу после знакомства, и уже после того как он имел возможность ознакомится с большим объемом дополнительной информации. Самое главное, что Поляков не менял свои взгляды кардинально, а вся новая информация его только укрепляла в имеющейся позиции.

Таких людей сложно оболванить всем видам средств массовой информации России, и будь таких как Поляков хоть несколько сотен тысяч, Советский союз обязательно бы победил в войне с Америкой. Да, именно войне, пусть и холодной. Ведь события, произошедшие после проигрыша в этой войне,  явно напоминали отношение победителей  к побежденным. А после этой победы наверняка нашли бы возможность прекратить противостояние белых и красных, только единожды за историю СССР сведенное к минимуму  – во время борьбы с фашизмом.

Наступившие первые холода не собирались больше отступать, и в течение последующих двух недель столбик термометра упал ниже 20 градусов и уверенно держал эту планку. Как и предполагал Смирнов, снег и мороз согнали  к их дому большое количество хищников, все ближе приближавшихся к дому.

Муська и Шарик выбивались из сил, отлавливая хорьков и куниц, в буквальном смысле осаждающих их ферму. Как мелкая живность преодолевала защитное поле, инопланетной системы, объяснения не было. Еще в июле Муска родила четырех щенков и теперь, они подросли и активно помогали родителям.

Тогда же в июле Поляков привез из города двух котят породы «двортерьеры», отлично поладивших с собаками и теперь так же ведущих отчаянную борьбу  с мышами и крысами круглосуточно атаковавших запасы продовольствия.

Понимая, что и их друзьям – хакасам без преданных четвероногих друзей не обойтись, Смирнов собрался к ним в гости и прихватил двух щенков- мальчика и девочку.

По странному стечению обстоятельств, все кошки покинули эти края, а объединившиеся в стаи одичавшие собаки меньше всего напоминали преданных четвероногих друзей человека. Собака не боится огня, знает, что такое оружие, и самое страшное- она не боится человека. Они уже несколько раз подвергались атакам стай диких собак, едва только предпринимали попытки покинуть пределы двора, и каждый раз отражение этих нападений становилось все тяжелее.

Хакасы так и не могли приручить собак и обходились без этих ценных помощников человека. Таким образом, этот подарок друзья должны были оценить по достоинству.

Еще весной Смирнов нашел в одном из дворов в деревне неподалеку самодельный автомобиль-вездеход на шинах низкого давления и перегнал его в гараж. Тогда Поляков очень негативно высказался относительно качеств и вида такого транспортного средства. Уже будучи хорошо знакомым  с современными достижениями мировой автомобильной промышленности, Иван искренне недоумевал, зачем Смирнов притащил этот хлам. Оценка транспортного средства Дашей сводилась к тому, что любая техника, имеющая механическую коробку передач аморальна, и поэтому этот . . . , она даже не нашла названия, не имеет права на существование.