3)

Летоп. Сам., 2—Истор. о през. бр.— Повесгв. о том, что случ. в Украине —

Сказ. о ге^м. запор.

4)

Histor. belli cosac. polon., 10.

имеет право верховного начальства над ними. Учреждением в козацком сословии

реестровых король сделал разъединение между козаками; он имел в виду, чтоб

современем только эти шесть тысяч, записанные в реестр, остались козаками, а прочие

мало-по-малу вошли в сословие посполнтых: они все, наравне с другими, подпали бы

под власть дворян; наконец и шесть тысяч реестровых, получая жалованье, как

солдаты, подвергаясь распоряжениям главнокомандующего польскими войсками,

должны были сделаться только одним из отделов польской армии. Федор Вогданко

поблагодарил за подарки, а о подчиненности нс думал, и тотчас же, без позволения

короля, пошел воевать с турками. Преемник его, Ян Подкова, овладел Молдавией).

Оттоманская Порта просила к усмирению его содействия Польши; Стефан приказал

хитрым образом схватить его и казнить. Козаки выбрали гетманом друга Подковы,

Шаха, и начали мстить за Подкову '). Тогда-то было начало столетней вражды

южноруссов с поляками, к которой принадлежит эпоха Хмельницкого и смутное время.

по смерти его.

Шах первый показал мысль посредством Козаков освободить Южную Русь от

соединения с Польшею. Он выгонял шляхтичей, поселявшихся в Подолии со времени

присоединения её к Польше по акту 1569 года 2); король хотел решительно истребить

козачество, но не успел, и сказал, не задолго до копчины: «из этих лотриков (бродяг)

Козаков образуется когда-то самостоятельное государство 3).

По смерти Стефана, при Сигизмунде III, сейм начал издавать постановления,

стеснявшие козачество. Речь-Посполитая находила необходимым пресечь побеги из

Украины на Запорожье и накопление там вольных ватаг, предпринимавших морские

набеги на турецкия области, а такие набеги побуждали турецкий двор оказывать

враждебное настроение к Польше. Постановлено было построить на Днепре город и

содержать там гарнизон. Конституциею 1590 г. положено, чтобы козаки находились под

властью коронного гетмана, который им будет назначать старших. Ни полковники, ни

сотники не имели права принимать в козацкое сословие новых лиц без своего

старшего, а старший без воли коронного гетмана, и у последнего должен был

находиться список всех Козаков. Чтобы заградить переход в козачество мещанам и

хлопам, вменили в обязанность в коронных имениях старостам, а в земскихъ—

владельцам-собственникам (дедичам) учредить урядников, обязанных смотреть, чтобы

никто не оставлял своего места жительства и не ходил на Низ, в Сичу и в поле.

Строжайше запрещено было продавать простонародию порох, селитру, оружие и

всякую военную добычу. Виновные в несоблюдении этих правил подвергались

смертной казни. То же угрожало непослушным и нерадивым урядникам, а те

владельцы, у которых в имениях оказалось бы своеволие, подвергались судебному

преследованию, если потакали беспорядкам. Все козацкие начальники должны быть

назначены коронным гетманом и непременно из шляхты. Учрелсдали двух чиновников

под названием дозорцев, также из шляхетского звания: их обязанность была наблюдать,

не оказывается ли где своеволие, не составляется ли козацкая шайка, не порываются ли

хлопы выходить из повиновения дворянству, и обо всем доносить гетману. Это еще

более раздражило Козаков и было причиною новых восстаний; поляки же нимало не

достигли цели. Козаки были так сильны, что определения сейма не имели на них

влияния: притом же польские дворяне, сами того не зная, способствовали увеличению

и усилению козацкого сословия. Занимая в Украине, особенно на левой стороне

Днепра, привольные, но малонаселенные земли, они приглашали к себе переселенцев,

обещая им выгоды; это называлось: «зазывать на слободы». Русские бежали к ним из

Волыни и Червоной Руси, где не было Козаков и где народ находился в большой

подчиненности у владельцев. Эти новосельцы часто приходили в слободу и тотчас же

убегали к козакам; а другие, если и занимались земледелием в имении пана, то

всегда.могли избавиться побегом от обязанностей подданства, а в случае восстания

Козаков против власти, готовы были увеличивать собою число козацкого войска ').

Итак, козаки были уже раздражены против Польши, а между тем усиливались; мысль

об отторжении Руси возникала и пропагатораии этой мысли становились козаки.

В 1593 году вспыхнуло козацкое восстание под начальством Криштофа Косинского.

Он был русской веры шляхтич из Полесья. Неизвестно когда и как он попал в

козачество и какого рода козаками он сперва начальствовал, но к нему пристали одна за

другою вольные козацкия ватаги и все признали его козацким гетманом.

Распространилось под его знаменем восстание по трем воеводствам: киевскому,

брацлавскому и волынскому. Старосты в киевском воеводстве собрали и выслали

против своевольных Козаков отряд, но козаки его разбили и стали то здесь, то там

нападать на панские и шляхетские дворы. Вместе с золотом и серебром, они забирали

непременно пергаменные документы дворян и истребляли их; козаки заявляли себя

врагами всякого писанного закона, всякого исторического родового права: на то у них

вольность, равенство; ненавидели они все, чтб поддерживалось привилегиями—

происхождение и власть дворянства над людьми. В панских имениях и в староствах

хлопы (рабы), почуявши, что можно сбросить с себя ярмо, приставали к козакам и

увеличивали их число. Кажется, что суровые меры, которыми хотели лишить Козаков

возможности вырываться из пределов государства, способствовали расширению

козачества внутрь: оно стало стремиться захватить для себя сколько возможно более

поля в королевстве и сломить противоположные себе начала шляхетского строя, на

котором держалось все польское государство. Такой строй козачеству мешал жить и

козачество мешало жить ему своим ростом. В 1592 году, еще до восстания Косинского,

южнорусский народ так сильно волновался, что король назначил коммиссию иссде=

довать: откуда идут эти волнения и какие люди волнуют народ. Эта каммиссия ничего

не сделала. Косинский, ставши козацкнм предводителем, скоро до того усилился, что в

первый же год своего самозванного гетманства овладел Киевом и Белою-Цсрковыо,

благодаря толу, что там укрепления оставались в небрежении. За этими городами стали

покоряться другие украинские городки. Косинский стал явно выказывать умысел

отторжения Руси от Шлыпн. Козаки брали не только панские маетности, но и

королевские замки и города, забирали там артиллерию и огнестрельные снаряды и

приневоливали жителей к присяге себе. Таким образом, это восстание было разом и

социальным, направленным против привилегированного класса, и политическимъ—

против королевской власти ц цельности Речи-Посполитой. Король выдал универсал,

обязывавший шляхетское сословие воеводств киевского, брацлавского и волынского

ополчиться для укрощения своевольства; в этом универсале выставлялось на вид, что

Косинский не только грабит и убивает, но, чтб всего важнее, принуждает к присяге и к

послушанию себе людей шляхетского и мещанского звания и тем самым посягает на

достоинство короля и на всеобщее спокойствие и целость государства. Шляхетство

спешило защищать и свои маетности, и свои сословные преимущества. Ополчение

шляхетское собралось под Константиновом на Волыни. Начальство над ним принял

князь Януш Острожский, сын славного Константина, который, по глубокой старости,

не мог принять в этом деле участия лично и поручил все сыну. Историк Дубенский

говорит, что у Януша военная сила состояла из толпы мужиков и только шестьсот