Вызвав в кабинет Осипова, Николаев молча протянул ему только что подписанный Васильевой протокол Допроса, а на столе перед ним разложил блокноты лоточников и тетрадь Васильевой.

— Да, видимо, Васильева действительно нечестный человек и присваивала деньги из выручки, — сказал Осипов, возвращая следователю протокол допроса. — Недоглядел я за ней и, как директор базы, готов за это отвечать перед судом. А относительно ее показаний, что деньги мы с ней делили, — это ложь, она свою шкуру спасает и на меня валит.

Когда ревизор представил Николаеву выборку документов о поступлении всех товаров, которые могли продаваться преступниками по повышенной цене, следователь сказал ему:

— Предположим, что Осипов с Васильевой все овощи и фрукты низших сортов продали по цене стандарта. Николай Константинович, сколько времени вам нужно, чтобы посчитать, какая получается сумма?

— Полчаса, по готовой выборке это нетрудно, — ответил ревизор.

Через час он зашел в кабинет Николаева:

— Вы знаете, два раза считал, не получается 181 тысяча рублей. Выходит около 80 тысяч рублей.

Где же еще 100 тысяч рублей? Николаев подумал, что и обвиняемые сделают такой же расчет и скажут, что 181 тысячу рублей они не похищали. Однако, несомненно, эта сумма похищена. Но за счет чего? Есть какой-то другой источник хищения, помимо продажи товаров по повышенной цене.

Несколько дней Николаев упорно думал о результатах подсчета. Он вновь и вновь перечитывал материалы дела, советовался с товарищами. Николаев хорошо понимал, что вопрос этот обязательно должен быть разрешен, но как? Допросить Васильеву? Скорее всего, она не скажет правды, а только уцепится за это противоречие. Нужно искать какой-то другой путь.

В кабинет Николаева вошел ревизор, прервавший его размышление.

— Я закончил проверку движения ряда товаров, — ревизор протянул Николаеву заполненные цифрами таблицы. — И вот результат — сабза «выскочила на красное». Осипов и Васильева приняли при инвентаризации от своего предшественника тонну сабзы. Затем они несколько раз получали узбекскую сабзу; я учел все накладные, всего у них на приходе 2 тонны. 1 + 2, как известно, равняется трем. Значит, до ареста в их распоряжении было всего 3 тонны сабзы. А вот по расходным накладным значится, что база отпустила компотному цеху № 1 «Центросоюза» 8 тонн сабзы. Спрашивается, где они взяли еще 5 тонн? Это нужно спросить у них.

Николаев посмотрел акт инвентаризации, приходные и расходные накладные. Да, ревизор не ошибся. Только еще не хватало этого компотного цеха! Нужно поручить милиции установить, кто руководит цехом, собрать нужные сведения.

Допрос Васильевой ничего не дал. Она упрямо повторяла одно и то же — Я вам все рассказала, больше ничего не знаю. Пусть ревизор поищет, наверное, есть еще накладные, их нужно найти.

Следователь вновь и вновь изучал документы на сабзу. Ведь он их видел раньше, в начале следствия, но теперь они «заговорили» совсем по-другому. Накладная от 10 октября. Васильева отпустила в цех 4 тонны сабзы. Указан номер автомашины. Интересно, какой марки она? 21 октября — еще 4 тонны, номер машины уже другой.

Обе автомашины, как выяснилось, принадлежали одной автобазе, и Николаев, составив постановление о производстве выемки, поехал туда. Изъяв путевые листы, он увидел, что обе машины марки ГАЗ-51. Сомнительно, чтобы такая машина взяла сразу 4 тонны, В путевых листах значилась только одна ездка с базы в компотный цех.

Договорившись с начальником эксплуатации о том, что шоферы явятся к нему, Николаев вернулся в прокуратуру.

На следующий день шофер Белов явился к следователю. Посмотрев свой путевой лист, он сказал, что помнит ездку с сабзой:

— Такая модная была кладовщица, попросила меня помочь при погрузке и дала мне десятку. Сколько было сабзы? Да примерно тонны полторы. 4 тонны? Что вы, на моем газике и старой резине я и три не повез бы. Не знаю, что они там понаписали в накладных, это их дело, а я вам точно говорю — примерно полторы тонны и ездил один раз.

Приблизительно такие же показания дал Николаеву и второй шофер — Булыгин. Как и Белов, он считал, что 4 тонн не было и кладовщица что-то «мухлюет».

Из ОБХСС Николаеву сообщили, что компотным цехом заведует некто Розенберг, в прошлом судимый за спекуляцию и хищение, проживающий в пригороде в собственном доме. В цех поступают различные сухофрукты— чернослив, сабза, урюк, яблоки. По определенной рецептуре их смешивают, затаривают в мешки или пакеты и отправляют в магазины.

Установив, какие магазины получают компот, Николаев с помощью общественных контролеров произвел там контрольные закупки.

Следователь назначил товароведческую экспертизу и направил компот, упакованный в красивые целлофановые пакеты, на исследование. Наконец, заключение готово. Все компоненты резко повышенной влажности, кроме того, нарушена рецептура: дорогих сухофруктов, особенно сабзы, не хватает, дешевых — груши «дичок» и яблок — излишек. Опять пересортица! Теперь есть все основания вплотную заняться Розенбергом.

Рано утром Николаев и два сотрудника милиции явились в дом Розенберга и приступили к обыску.

Другая группа в это же время произвела обыск в цехе, где затем началась инвентаризация. Когда акт был подписан, Розенберга доставили к следователю.

— Розенберг здорово нервничает, — сообщил Николаеву оперуполномоченный Юрьев. — Все умолял сказать, в чем дело. Вот его записная книжка. Есть телефоны Осипова — и служебный и домашний.

— Ну, а мы нашли в общей сложности 10 тысяч рублей, причем деньги лежали в разных местах, и это нужно попробовать использовать при допросе. Еще нашли кое-какие золотые вещи. Это, конечно, не все, но найти на таком участке трудно, сами понимаете.

Заполнив анкетную часть протокола допроса, следователь Николаев сказал Розенбергу:

— Давайте с самого начала договоримся, что вы будете говорить только правду.

Розенберг клятвенно уверил, что он вообще исключительно правдивый человек, таких, как он, еще поискать нужно.

— Ну, если так, — сказал Николаев, — тогда ответьте на такой вопрос: какие суммы денег, какие ценности и где именно у вас хранятся?

— Какие могут быть ценности, какие суммы? — стараясь говорить убедительно, возразил Розенберг. — Отдал вот на прошлой неделе в получку жене 400 рублей, если что осталось от них — вот и все суммы.

— Мы же договорились с вами, что вы будете говорить правду? Не буду скрывать, мы сделали у вас обыск и нашли все ваши деньги и ценности.

Николаев открыл сейф, достал часы на массивном золотом браслете, кольца, брошь — Розенберг узнал эти вещи.

— А деньги у вас были в разных местах, — продолжал Николаев. — В столе 2000 рублей, так?

— Так, — согласился Розенберг, — это я отложил для поездки на юг.

— Еще где? — спросил Николаев.

— Под бельем.

— Под бельем у вас было в конверте 5000 рублей. А еще?

— В пиджаке 3000 рублей.

— И, наконец? — стараясь говорить спокойно» спросил следователь.

— 50 000 рублей в лейке, у собаки. И как вам удалось к ней подойти? Она ведь только меня подпускает.

Внимательно поглядев на ссутулившегося, подавленного Розенберга, Николаев негромко сказал:

— Вам остается добавить лишь, что 50 000 рублей вы получили за сабзу.

В ответ Розенберг только махнул рукой и дрожащими руками стал чиркать спичкой.

— …Пока оперуполномоченный Юрьев не привез с повторного обыска деньги, Николаев не уходил с работы. Юрьев рассказал, что Розенберг действительно спрятал деньги в старой лейке, которая висела в загоне, где содержалась собака.

— Ну и пес, — говорил он, — готов любого разорвать. Посмотрите, как тщательно Розенберг упаковал деньги. Всю душу в них вложил.

Розенберг собственноручно написал заявление на имя следователя. Он откровенно рассказал о совершенном преступлении, подробно указал способ создания излишков сабзы и других дорогостоящих сухофруктов: нарушение рецептуры, составление подложных актов на подработку и «угар», создание повышенной влажности и так далее.