Культ успеха полностью отсутствовал в русской
дореволюционной литературе, как и сам жанр литературы
успеха, чрезвычайно популярный в Америке. Русское
общество не видело в успехе цель жизни, а в поражении в
битве за материальное благополучие недостаточность,
ущербность личности.
Интерес к литературе успеха появился, когда Россия,
после падения советской власти, превратилась в
цивилизованную
страну,
сменив
идеологические
ценности на ценности материальные. Но интерес
существовал и в советский период, когда печаталась
огромными тиражами не рыночная дешевка, а классика
американской литературы, и, прежде всего, романы Теодора
Драйзера, превозносившими идею успеха любой ценой.
Центральная
фигура
его
трилогии
« Титан»,
« Финансист» и « Гений», «капитан индустрии» Каупервуд
добивается успеха, переступая все юридические нормы и
законы морали во имя Успеха. Каупервуд стал моделью
для многих советских «производственных» романов 20–30
х годов, а их герои, «командиры производства», были
советской трактовкой образа человека Дела.
Издавались также произведения Джека Лондона, в которых
герои добиваются победы в невероятно сложных условиях,
сверхчеловеческим напряжением сил, в жертву ей приносит
ся сама человеческая жизнь.
В рассказе Лондона « Воля к жизни» два партнеразолото
искателя один на один с «белым безмолвием» снежной пусты
ни Клондайка несут свою добычу, пытаясь добраться до бли
жайшего порта. Они были партнерами по бизнесу, сейчас они
враги, борьба идет за то, кто выживет в нечеловеческих усло
виях: тому, кто выживет, достанется золото. Рассказ чрезвы
чайно понравился Ленину, повидимому, идея успеха любой
ценой была близка самому духу советской экономики, за успех
которой заплатили жизнью миллионы.
Качества героев Лондона становятся моделью для подража
ния и широко пропагандировались в советской литературе
137
Михель Гофман. Американская Идея
и кинематографе. Правда, борцов за личный, персональный успех
пришлось трансформировать в борцов за всеобщее благо.
Чертами героев Джека Лондона обладали персонажи рома
на « Как закалялась сталь» и фильма « Коммунист». Название
фильма « Время, вперед! », посвященного росту советской
экономики, название одного из рассказов Джека Лондона.
Персонажи всех этих произведений социалистического
реализма приносят в жертву трудовому успеху, но не
личному, а общественному, не только свою личную жизнь,
но и жизнь всего коллектива.
Но в последние десятилетия советской власти идея лич
ного успеха так же, как и на Западе, захватила советский
средний класс: «… и в советских условиях тоже можно бы
ло добиться значительного материального успеха и высо
кого общественного статуса, если вкладывать столько
сил и энергии сколько здесь» (Журналистиммигрант Алек
сандр Генис).
Правда, в советской жизни блага жизни нельзя было полу
чить упорным трудом. Самоотверженный труд мог дать лишь
небольшую прибавку к нищенской зарплате. Блага мог полу
чать лишь тот, кто вошел в номенклатуру, экономическую или
политическую, кто приспосабливал себя к системе, т. е. жерт
вовал всем, включая собственные убеждения и моральные
принципы.
Как писал Сальвадор Мардаркада, испанский писатель,
путешествовавший по всему миру: « Американская
мудрость гласит: „Научись не думать о других. Если ты
не будешь безразличен к другим, станешь жертвой сам“.
Эта формула применяется и в России. Такое впечатление, что для большинства русских и американцев жизнь война
всех против всех, в которой нельзя себе позволить доброту, отзывчивость и сострадание к другим».
С развитием производства товаров широкого потребления
желание улучшить материальную сторону жизни в Совет
ском Союзе так же, как и на Западе, стало доминирующим
138
Глава 5. Цена успеха
во всех слоях населения, и идеология, провозглашавшая
высоты человеческого духа, стала пустым коконом без содер
жания. Идеология была необходима в те времена, когда раз
витие тяжелой индустрии было основной задачей советской
власти. Идеология давала моральное оправдание всеобщей ни
щете, цели государства, окруженного врагами, были важнее
целей индивидуальной жизни. В сегодняшней России идея
успеха вступила лишь в свою первоначальную фазу, и коли
чество победителей пока незначительно. В США успех был
национальной религией с момента основания страны и стал
доступен многим.
Идея успеха, борьбы за место под солнцем существовала,
однако, не только в американской жизни, но и в европей
ской. «Европейскую мечту» пытались реализовать Расти
ньяк, Люсьен Шарден, Джульен Сорель, Ребекка Шарп и
многие другие герои и героини европейской литературы. Но
они видели в богатстве не цель, а средство, ключ к дверям,
ведущим в высший свет, где обязательными были эстетизм,
культура чувств, изощренный ум, богатство личности. Они
заплатили за воплощение своей мечты о богатстве нрав
ственным распадом.
Американская литература, следуя европейской традиции
отношения к богатству, также видела победу в борьбе за успех
как нравственное поражение героя, как потерю его главной
ценности — личности.
Мартин Иден, герой Джека Лондона, вскарабкавшись со дна
общества до самых вершин, подводя итог своим достижениям,
кончает с собой. Он состоялся как активный борец за успех, но
как личность умер, и самоубийство становится логическим
шагом, личность исчезла.
А без нее человек, как говорил американский философ
Ральф Эмерсон, просто « машина для добывания денег».
Жизненное поражение, которое терпят в погоне за успе
хом амбициозные герои Скотта Фитцджеральда, Эптона Син
клера, Синклер Льюиса, в первой половине XX века, и герои
139
Михель Гофман. Американская Идея
Фолкнера, Стейнбека, Уоррена, Артура Миллера, во вто
рой половине века, отражало сомнения интеллектуальной
элиты в национальном идеале, в Американской Мечте.
Трагедия их героев была результатом самообмана, веры в
то, что экономические достижения единственная цель
человеческой жизни. Приносит ли успех удовлетворенность
собой и жизнью?, задает вопрос литература социального
реализма.
В одной из пьес Артура Миллера, в « Смерти коммивоя
жера», жизненное кредо героя, Вилли Ломена, « The only
dream you can have то become the number one man» (един
ственная мечта, которую ты можешь иметь, это стать
первым).
Вилли Ломен не стал « the number one man», и в конце
пьесы он кончает с собой, его самоубийство крайняя точка,
экстремальная реакция на разочарование в самом себе, в
своей человеческой ценности. Но даже те, кто, в отличие от
Вилли Ломена, стал « the number one» в реальной практике
деловой жизни, чувствуют, что успех не принес им того, к
чему они стремились, полноценности существования,