счастья.

На первом спектакле «Смерть коммивояжера» в зале со­

брался «весь свет» Нью­Йорка: элита, победители, первые

номера. В этот первый вечер, как и потом, много раз после

того, как заканчивался спектакль и опускался занавес, в

зале наступало молчание: ни аплодисментов, ни хлопанья

стульев, ни гула голосов. Многие уже встали, они держат

в руках свои пальто, но затем садятся снова, особенно муж­

чины. Сидя, они наклоняются вперед, чтобы не были вид­

ны их лица, а некоторые плачут открыто, не в силах скрыть

ни от себя, ни от других, что судьба Вилли Ломена это их

судьба. Они, «победители», ассоциируют себя с неудач­

ником Вилли.

Стали ли вы «победителем», «number one», или потерпели

поражение, вы проиграли с того самого момента, как только

140

Глава 5. Цена успеха

поверили в идею успеха. Успех — это шоры, щитки на глазах

рабочей лошади, она должна знать и видеть только дорогу,

чувствовать все ее детали и нюансы, и окружающий дорогу

ландшафт перестает существовать, способность ощущать кра­

сочность и объем окружающего мира атрофируется многолет­

ней привычкой смотреть только вперед.

Успех это акт реализации себя в экономическом статусе,

социальном положении, но требует также отказа от тех радо­

стей, которые приносит сам процесс жизни. Вся жизненная

энергия уходит на необходимое для успеха приспособление

к обстоятельствам и «нужным» людям. Но вот цель достиг­

нута, можно начать жить. Но обладание богатством еще не

означает умения им пользоваться, американская культура

не воспитывает того искусства жить, наслаждаться всем

широким спектром материального богатства, культуры, ис­

кусства, общения, которое характерно для привилегирован­

ных классов Европы.

И это не сегодняшняя тенденция, так было и во времена

Токвиля, когда идея личного материального успеха, как цель

жизни, только зарождалась: « Американцы никогда не удо­

влетворены тем, что у них есть. Они идут от успеха к

успеху, но в процесс погони у них нет времени получить

от него радость. Они должны двигаться дальше. У них

нет времени получить удовольствие от того, чего они уже

добились. Так они и добираются до старости, не вкусив

плодов своего труда».

Как говорят американцы, посвятившие жизнь погоне

за успехом: « Мы начинаем жить только в пенсионном

возрасте», но эта иллюзия, которой тешат себя старею­

щие американцы, не подтверждается в практике жизни.

« Эти несчастные, богатые старики во Флориде и

Калифорнии, которые не знают, что делать с собой. Они

имеют достаточно денег, чтобы позволить себе почти

все. Новые машины и новые лекарства, новые диеты и

новые религии, новые фильмы, лучший климат

141

Михель Гофман. Американская Идея

на земле и, в то же время, они проецируют такое убо­

жество, такую нищету жизни, которую вряд ли можно

встретить в каком­либо другом месте» (Итальянский писа­

тель Барзини).

В процессе погони за успехом желание воспользоваться

уже созданным богатством останавливает формула «Вре­

мя - Деньги». Время, истраченное на себя, это время, отнятое

у возможностей заработать еще больше.

Придя к финишной ленточке успеха и получив призы,

победители оказываются в стороне от общей дороги, на

обочине, никому более не нужные и забытые даже своими

детьми. В тот момент, когда, наконец, есть и время, и деньги,

оказывается, что они не выработали искусства жизни,

умения наслаждаться самим ее процессом.

142

6. Искусство жить или

искусство выживать

«Где Жизнь, которую мы теряем в Выживании?»

(Английский поэт Томас Эллиот)

Многогранная культура «праздника жизни», искусства

жить, наслаждаясь каждой минутой повседневного суще­

ствования, в Европе создавалась в течение веков. В Соеди­

ненных Штатах, в цивилизации бизнеса, это искусство не

могло привиться. Недаром европейцы называли амери­

канскую цивилизацию «цивилизацией без культуры».

« Америка это страна, в которой 32 религии и всего

одно блюдо на обед, бобы», писал Шарль Талейран, дея­тель

наполеоновской эпохи. Со времен Талейрана амери­

канское меню значительно расширилось, утонченная фран­

цузская кухня стала популярной в среде образованного сред­

него класса, но массы лишь сменили бобы на стандартный,

стерильный гамбургер.

Александр Герцен в середине XIX века, со времен Талей­

рана прошло почти пятьдесят лет, пишет об американцах­

богачах, нуворишах в Европе: «… (они) готовы слушать все

без какого­либо исключения, глазеть на все, что попада­

ется на глаза, питаться всем, что подают, носить все,

что предлагается, <…> они носят дешевую, безвкусную

одежду, которая на них отвратительно сидит, это все­

могущая толпа всепоглощающей посредственности. Все

Михель Гофман. Американская Идея

попытки остановить триумфальное шествие мещанства

обречены на неудачу».

Об этом же качестве американской жизни говорил и

современник Герцена, Алекс Токвиль: « Они (американцы)

видят счастье как физический комфорт, и невозмож­но

представить себе, что можно тратить больше энергии на

его достижение».

Американский мещанин, по своей сути, ничем не отли­

чается от российского. Та же цель жизни, увеличение сво­

его материального богатства, тот же смысл жизни, увели­

чение материального комфорта и разнообразие физиоло­

гических ощущений. Остальное: красота природы и творе­

ний человеческих рук, богатство эмоций и мыслей вне его

интересов.

В Европе человека, не имеющего интереса к тому, что ци­

вилизация считает своим истинным богатством, культуре,

философии, искусству, называли « филистер», низшая,

недоразвитая человеческая порода, неспособная подняться

выше своей физиологии.

«Поэзию физиологического существования» в русском

языке принято называть пошлостью. Пошлость это все, что

делает высокое низким, многомерное одномерным, это

элементарная, упрощенная форма жизни, равнодуш­ная ко

всему богатству мира во всех его многообразных

проявлениях.

Владимир Набоков в биографии Гоголя, написанной для

американского читателя, посвятил 12 страниц из 155 объ­

яснению русского понятия пошлости, которого нет в анг­

лийском языке. Почему Набокову, знатоку обоих языков,

понадобилось 12 страниц для объяснения такого феномена,

как пошлость?

Американец видит себя и мир только в физических ка­

тегориях, и характерное для русской литературы прене­

брежение к физической стороне жизни ему непонятно. На­

бокову понадобилось длительное и подробное объяснение

144

Глава 6. Искусство жить или искусство выживать

феномена пошлости, его негативной оценки в русском соз­

нании, в то время как для американца — это естественная и

единственно возможная форма жизни и мироощущения.


Перейти на страницу:
Изменить размер шрифта: