Вот что я прочитал в этой газете (номер был относительно свежий — за 28 июня 1990 года).
На первой странице — «Российская хроника»:
«Нам пишут из Москвы: 6 июня 1990 г. в Москве (Тушинский р-н, ДК "Октябрь") состоялся вечер, организованный Народным Православным Движением России: "Всех, кому надоело многократно выслушивать известные факты о бедственном положении России, о геноциде русских, кто хочет заняться реальными делами, Народное Православное Движение приглашает на монархический вечер "БЕЛЫЕ ПЯТНА ИСТОРИИ, ГОД 1918-й". На вечере будет организовано распространение материалов Народного Православного Движения. Субъектам, исповедующим марксизм-ленинизм, демократизм, сионизм, плюрализм и прочим предателям нации и Отечества приходить не рекомендуется. Вечер состоится в ДК "Красный Октябрь" 6 июня 1990 года, начало вечера в 19 ч 30 мин» (из объявления).
На вечере присутствовало более 700 человек, были съемочные группы из зарубежных стран, много корреспондентов. Вечер открыл ведущий Александр Алексеевич Свешников, затем выступили: А. Кулаков, Смирнов-Осташвили, Р. Лобозова, дьякон А. Синяев… Лейтмотивом вечера был призыв прекратить выезд евреев из СССР, пока не будет установлена доля их причастности к геноциду русского народа.
В зале развевался черно-желто-белый флаг, на котором был изображен Георгий Победоносец, был установлен портрет убиенного императора и двуглавый орел. Вечер начался гимном «Боже, Царя храни». Милиция не вмешивалась, хотя повсюду можно было видеть милиционеров, вооруженных автоматами.
За порядком на вечере наблюдали молодые люди в черных рубашках с красной окантовкой и с черно-желто-белыми нарукавными повязками».
В следующей информации сообщалось, что 3 июня 1990 г. в селе Городок собралось «великое множество патриотов России», возложивших букеты цветов к памятнику Сергия Радонежского, и что при этом «никто не срывал стенд с вырезками статей из русских патриотических изданий, прикрепленных к ограде Преображенской церкви, на которой крупными буквами было написано: «А. ЯКОВЛЕВА — ИЗ ЦК КПСС В БНЕЙ-БРИТ».
Не знаю отчего, но читать все это было неловко, будто сам я и сочинил это, и напечатал. Неловко, стыдно… Сосед мой мирно подремывал с того времени, как самолет набрал высоту и привязные ремни расцепили свои металлические челюсти; жена, утомленная преддорожными сборами, борясь со сном, просматривала вполглаза какой-то простенький детектив… Кроме А. Яковлева в первой информации мне была известна единственная фамилия — Смирнова-Осташвили: этого типа, игравшего немалую роль в цедээловском скандале, даже московские следователи не сумели выгородить, несколько дней назад над ним начался судебный процесс… [19]
Что же дальше?.. О, дальше, на третьей странице, куда как знакомое имя: Солоухин! «Как я стал монархистом». Интервью… Так: «Читая Ленина… Расстрел царской семьи… Я считаю, что такую вещь русский народ вероятно никогда простить не сможет. Несмотря на христианство… Тем более что они не каются…» Кто эти «они»? Впрочем, когда об этом говорит Солоухин — понятно, кого имеет он в виду… «Они призывают нас к покаянию…»
Кстати, о покаянии. Хорошо запомнилось мне, как год три-четыре назад (как летит время!) тот же Солоухин читал по телевидению стихи Пастернака. Мастерски читал, упоенно-проникновенно… Потом выяснилось вдруг, что среди выступавших за исключение Пастернака из Союза писателей (история с Нобелевской премией) был и он, Солоухин… Ну ладно: с одной стороны, молодость, с другой — служба в охране Кремля, гипнотическое, наподобие остаточной радиации, воздействие Сталина, которого не раз, должно быть, видел он перед собой и «ел глазами», восторженно умилялся всем, вплоть до мелких рябинок-оспинок на лице… Кто не умилялся, в те-то годы! Опять же — «начну с себя»… Но когда Солоухину об этом напомнили, и напомнили публично — смутился он? Устыдился? Раскаялся в давнем грехе?.. Да ничуть не бывало! Стал в ответ корить других!..
Итак, «они нас призывают к покаянию… Так покайтесь вы сначала!» — Тут уже что-то новенькое… Кто и в чем должен каяться? Вот кто: Юрий Трифонов (покойный!), Юлиан Семенов, Василий Аксенов, Булат Окуджава… В чем же?.. В том, что их родители участвовали в революции, совершали, по мнению Солоухина, преступные деяния: на совести матери Юрия Трифонова «сотни, тысячи уничтоженных людей русских» и т. д. Итак, новый вид покаяния: за родительские грехи… Я уж не говорю, что грехи эти следовало сначала доказать… Да что там: «Вот Вася Аксенов встал бы и сказал: "Мне стыдно за отца моего, я приношу покаяние…" Ну вот Булат встал бы и сказал: "Да, мой отец был крупным советским деятелем, я прошу за него прощение…"»
Этот, с рябинками, привычно лицемеря, в тон евангельским заповедям объявил: «Дети за родителей не отвечают!..» Далеко же вперед ушли его ученики!..Дальше: «Белая гвардия не сумела спасти Россию, но честь России она спасла». Вопрос: «Как вы оцениваете попытки Белой гвардии продолжить эту борьбу во Второй мировой войне?» —…«Они же боролись с большевиками, с советской властью. Нормальный шаг…» — Генерал Деникин, выходит, был куда патриотичней: заявив, что солидарен не с Германией, а с Россией, и призвал русскую эмиграцию оказать отечеству всемерную поддержку… Вспоминается и княжна Оболенская, сражавшаяся на стороне французских маки и зверски замученная гитлеровцами, вспоминается Кузьмина-Караваева — мать Мария… Для Солоухина «нормален» другой шаг, другой путь — с ними ему не по пути…
С кем же еще ему по пути?.. «Отрицательно отношусь к отрицанию "Памяти". Они еще ничего не успели сделать (Интересно, что именно они «еще не успели сделать?..» — Ю. Г.), а их уже почему-то весь мир на всех перекрестках планеты клеймит и клянет». Далее — все знакомое: «У нас в стране государственного антисемитизма нет и быть не может, потому что в одной Москве живет два с половиной миллиона евреев, а у нас в писательской организации их процентов 80 или больше… Какой антисемитизм может быть? Нету. Однако по мере того как раскрывается правда об Октябрьской революции, невольно у отдельных людей и широких масс начинает возникать вопрос. То есть даже не вопрос, а они видят, кто это сделал, и возникает отношение, некое, так сказать, отрицательное. Когда люди узнают, что в первом советском правительстве вообще практически не было русских [20] , когда они узнают, что ГПУ, ЧК, все чоновские войска были составлены из интернационала — будем мягко так выражаться, — то к этому интернационалу начинает возникать определенное отношение в широких массах. Что с этим можно поделать?..»
Вот именно, — думаю я, — что с этим можно поделать? Что? Если — «широкие массы»?.. — Девять часов — немалый срок… Я успеваю передохнуть прежде, чем продолжить чтение. Успеваю обглодать куриное крылышко, принесенное стюардессой, и выйти, подышать холодным, полынным, веющим из степи воздухом в Караганде, и потолкаться в переполненном, безалаберном уфимском аэропорту, и снова забраться в кресло, защелкнуть и расщелкнуть ременной замок, пробежать две-три другие газеты — и напоследок вытянуть из-под них «Русский голос»…
У Солоухинского интервью дочитываю самый кончик: «Ясно, что с его санкции (речь идет о Горбачеве. — Ю. Г.) отдана Восточная Европа. Это сознательно было сделано»… Вот как: отдана. Отданы — Польша, ГДР, Чехословакия, Румыния, Венгрия. Отданы… То их — взяли, а то отдали… Солоухину и в голову не приходит, что полякам или чехам самим хочется решать, выбирать, определять свою судьбу. Нет: «с его санкции отдана Восточная Европа». Да еще и — «сознательно»! А кто ее «брал», «присоединял», «освобождал»?.. Понятно, кто и когда. Хотя, конечно же, по словам Солоухина, «Сталин был вампиром… Но вот революцию сделал интернационал (т. е. ясно кто, см. выше. — Ю. Г.). А Сталин, поняв, что никакой мировой революции не будет, что никаким другим странам она не нужна, решил отобрать революцию из рук интернационала и сделать ее внутри одной страны. И он уничтожил всех интернационалистов, которые делали революцию и составляли кадры ГПУ, ЧК, ЧОН и т. д. Сталин освободил от интернационалистов три основных института: ЦК, ЧК и армию. Но остались их дети. И они сейчас хотят во что бы то ни стало вернуть себе позиции своих отцов, то есть власть. Вопрос: «Какими же путями они собираются этого достигнуть?» — Ответ: «Разными. Проникновением в Верховный Совет. Большинством на телевидении, захватом прессы, средств массовой информации, важных постов».