повседневной жизни людей.

Для многих людей это служит основанием для отказа от религии как поставщика

рецептов которые на практике оказываются либо несостоятельными с точки зрения

получения человеком желаемого результата, либо вовсе невыполнимыми. (Пример

подобного приводился выше, когда речь шла о сексе.) Подобная рецептура вряд ли

может высоко цениться. В этом еще один исток людского нежелания участвовать в

церковной жизни. Ибо Высшее Существо, Творец по определению не способен на

создание неработающих схем, неработающих инструментов, неработающей

рецептуры, невыполнимых задач и требований. Это противоречит разуму и логике,

а нашего Создателя в неразумности и нелогичности заподозрить трудно. Вывод

делается простой: Бога нет.

Вкупе с предложением «Пойди туда, не знаю куда и принеси то, не знаю, что»

ставящей в тупик любого человека, имеющаяся религиозная рецептура отталкивает

от церкви современных людей. И это немудрено. Не зная, что ему конкретно делать,

человек постоянно совершает ошибки, за которые вынужден платить, и порой

25

весьма дорого. Итогом нередко является раздражение в адрес религии и церкви, а

порой и откровенное богохульство, попытка обвинить Творца в своих бедах и

несчастьях и прочий откровенный бред. Человек так устроен, что он не хочет

страдать, он хочет жить хорошо, счастливо, благополучно. Как ни призывай его

«Бог терпел и нам велел». Не найдя рецептуры как этого достичь у церкви, он

пытается получить эту информацию от светских институтов.

*****

Сознание человека и его интересы антропоцентричны. Сколько существуют люди,

столько они, в первую очередь, хотят знать всё по поводу себя, своих задач и

проблем. Согласно нашим исследованиям, стремление познать себя имеет в своей

основе чистую прагматику. Оказывается, причина в том, что Бог создал Человека

таким образом, что он не способен эффективно функционировать, правильно себя

вести без чёткого знания и понимания что ему нужно делать. Без инструкции. Без

чёткой программы действий.

Представителей, например, животного царства Бог создал проще: они рождаются и

живут на уровне живых автоматов с чёткой программой всей своей

жизнедеятельности внутри. Можно сказать, с врожденным знанием кто они такие,

какие они и полным сборником рецептуры как им выживать в той или иной

ситуации. Поэтому животным не нужно ни думать, ни познавать себя, ни учиться, ни

совершенствоваться. Человека же Бог создал иначе. Человеку дана возможность

мыслить, познавать, учиться. А также изменяться, эволюционировать, что

невозможно в отношении любого животного. (Но эволюционировать ни в коем

случае не из обезьяны в человека, как ошибочно полагал, например, Ч.Дарвин, а

эволюционировать в сторону своего главного ориентира – Бога-Творца.)

Отсюда и неизменное стремление человека к получению знаний, и, главным

образом, о себе самом. Видимо, это стремление к самопознанию заложено в него

Творцом, раз он не вложил в людей интуитивное знание своей природной

программы, как это было сделано с животными и таким образом стимулировал их к

познанию как процессу, как функции человека, отличающей его от животного.

познавать, учиться. Так как именно природная программа даёт возможность

выживать и благоденствовать, как животным, так и людям.

Представители других биологических видов живой природы ярко демонстрируют,

что именно заложенная Богом внутри каждого живого существа программа является

26

источником его успеха и выживания. Сотри у любого животного встроенную

программу его подвида – и оно не будет знать, как себя вести, как выживать. И в

результате очень быстро погибнет. Выяснилось, что этот принцип работает и в

отношении человеческих существ. Если знания себя, как ты устроен, иными

словами, какова вложенная в тебя Богом программа у человека нет - человек

теряется, совершает ошибки и в результате этих ошибок рано или поздно погибает.

Религиозные институты, церковь, увы, на сегодняшний день не предоставляют

человеку знаний о его природной программе. Немудрено, что в поисках инструкций

как им действовать люди обращаются к светским специалистам, больше надеясь на

науку, технику и светские инструменты. Хотя, как совершенно очевиден факт, что

нерелигиозный, светский инструментарий во многих случаях не работает.

Современная наука во многих случаях тоже не помощник. Тем более, наука на

нынешнем этапе всё более и более направлена на решение техногенных проблем,

которые, увы, нередко решаются в ущерб решению проблем человеческих. Тогда

как человек - творение Божие. Человек сотворен через Природу, которую создал

Бог-Творец, немудрено, что большинство человеческих проблем нельзя решить

только путём технического прогресса.

Более того, технический прогресс во многом купирует процесс раскрытия

человеческого потенциала. Раскрыть этот потенциал, как те таланты, способности,

которыми наградил Господь абсолютно каждого человека может только знание его

природной программы, т.е. того, каким его создал и желает видеть Бог.

Бесталанных, неспособных людей в природе не существует, существует только

отсутствие информации какие у человека таланты и каким образом их развивать.

Как известно, Иисусу Христу не требовались ни средства современной

коммуникации, ни современные средства передвижения, ни медицинская техника,

ни компьютеры, ничего из того, что предлагает ставшая техногенной цивилизация.

Но действительно ли это нужно Человеку? Или, всё-таки, ему было бы полезнее

получить инструкцию как сделаться существом, который без всего этого

технического разнообразия легко может обойтись?

*****

Мы согласны с мнением Церкви о том, что все люди должны, наконец, стать

Учениками Христа. И не формально, и не в своих фантазиях, а в реальности. Ибо

Бог создал людей «по Образу и Подобию», и Христос, Сын Его, достаточно

27

убедительно продемонстрировал на своём примере какими должны быть сыны и

дочери Божии, т.е. люди. Однако, к сожалению, Христос не оставил людям методики

каким образом он достиг сверхъестественных (божественных) возможностей,

которыми обладал. Имеется в виду, что Сын Божий не оставил учебников,

методичек, детально описывающих шаги как стать подобными ему; остались лишь

рассказы о нем и его учении, передаваемом изустно. Это очень прискорбно, т.к. по

этой причине так ни одного второго Христа в человеческом сообществе не

появилось.

Церковь стремится донести для людей идею о том, что целью их жизни, Пути

должна являться Эволюция. И что эта Эволюция должна происходить благодаря

собственным усилиям человека. Это очень правильно, очень верно. Ибо эволюция

как качественное изменение личности, ее уровня, ее возможностей и есть суть и

результат Духовного Пути человека. Однако на практике у религиозных институтов

не имеется конкретных, детальных, персональных методик для каждого желающего

эволюционировать.

Эволюция как механизм заложена в каждом человека. Это еще одна чисто

человеческая особенность, отсутствующая у представителей других биологических

видов. И люди рады бы это делать, только им предлагаются одни на всех пути, одни

на всех рецепты самосовершенствования. Хотя совершенно очевидно, что все люди

разные и для эволюции отдельного индивида требуется персональная рецептура. В

противном случае, как показала уже почти 2000-летняя история, как не было среди

людей ни одного равного Христу, Сыну Божию по качествам и способностям, так и

не будет. А это положение дел входит в противоречие с Волей Бога-Отца, который

сказав, что Он творит человека по своему Образу и Подобию, тем самым ясно дал