Видным фактором римского праворазвития во второй половинереспублики делается светская юриспруденция. Не обладая низаконодательной, ни эдиктальной властью, юристы своими толкованиямии разъяснениями в высокой степени способствуют развитию исовершенствованию права.

Выше было указано, что с обнародованием jus civile Flavianumбыло подорвано в областиправоведения исключительное господство понтификов и была открытадорога для образования светской юриспруденции. Предание сообщаетнам, что первый же pontifex maximus из плебеев Tiberius Coruncanius(253 г. до Р. Х.)стал давать свои советы тяжущимся публично, то есть стал допускатьк своим консультациям всех, желавших ознакомиться с правом. Вследза этим развитие светской юриспруденции идет быстрыми шагамивперед.

Много причин способствует этому. 1) Строгий формализм цивильногоправа требовал постоянной осторожности в совершении юридическихсделок, в постановке исков и т. д. Для всего этого необходимобыло детальное знание права и его интерпретационной традиции. Этовызывало необходимость появления особых специалистов, к которымделовые люди могли бы обращаться за советами. 2) Строй римскихмагистратур и римского суда благоприятствовал общемураспространению юридических знаний в народе: каждый гражданин могсделаться магистратом, а тем более судьей; для отправлениядолжности необходимо было знание права или привлечение в советникилюдей, опытных в праве. С другой стороны, многие из этихмагистратов, по сложении с себя должности, пользовалисьприобретенным знанием для того, чтобы помогать своими советамисвоим преемникам и частным лицам. 3) Наконец, весь уклад римскойжизни требовал общего знакомства всех и каждого с элементарнымиположениями права: весь народ принимал участие в политическойжизни, весь народ призывался к обсуждению и решению законодательныхвопросов. Неудивительно, если элементарное юридическое образованиебыло частью общего образования (Цицерон сообщает, что законы XIIтаблиц заучивались мальчиками наизусть) и если в Риме в эту эпохузнание права было широко распространено в народе. Все это вместе ввысокой степени подготовляло почву для блестящего развитияюриспруденции. И действительно, уже во второй половине республикипоявляется довольно многочисленный класс юристов.

Деятельность этих юристов, по словам Цицерона, проявлалась втрех формах: cavere, respondereи agere. Под этими выражениями разумелось: а) cavere— выработка наилучших формул дляразличных юридических актов (договоров, завещаний и т. д.), тоесть помощь частным лицам при заключении сделок и т. д.; b) respondere— ответы на запросы частных лиц поповоду всяких юридических сомнений; c) agere— подача советов относительно постановкиисков и процессульного ведения дела; в качестве прямых поверенныхримские юристы почти не выступали, ибо процессульноепредставительство в Риме не допускалось так свободно, как унас.

Параллельно начинает развиваться и юридическое обучение. Оно сводится, главнымобразом, к обучению посредством практики: желающий изучать праводопускается присутствовать при консультациях какого — либо юриста ипотому называется auditor. Конечно, при этом давались ученикамнеобходимые разъяснения — disputationes. С усложнением законодательстваи interpretatio появляется необходимость давать начинающимпредварительно некоторые общие понятия гражданского права, и такимобразом зарождается деление юридического обучения на две стадии — institutioи instructio.

Из отдельных юристовэтой эпохи, юристов, которыхпозднейшие римские юристы называют общим именем « veteres jurisconsulti»(древние учителя права),первым заслуживающим упоминания является Секст Элий Пет(в 200 г. эдил, в198 г. консул, в 190 г. цензор). О нем позднейший юристПомпоний, от которого дошел до нас в Юстиниановском Своде отрывокоб истории права, рассказывает следующее: когда Jus Flavianum стечением времени устарело, то есть образовались новые роды исков,формул, которых в нем не было, то Элий Пет составил новую книгуисковых формул, причем эта книга получила название Jus Aelianum. Тот же Помпоний сообщает намдалее, что от Элия сохранилась книга, носящая название Tripertita, то есть состоящая из трех частей:а) законы XII таблиц, b) комментарий к ним на основании позднейшейinterpetatio и с) legis actiones, то есть исковые формулы. В какомотношении находилось первое сочинение ко второму — неясно:предполагают, что третья часть Tripertita и была не что иное, какупомянутое Jus Aelianum.

Но Элий Пет не был единственным юристом этого и ближайшеговремени, упоминаются и некоторые другие: два Катона (старший234–149 гг. и младший 192–152 гг.), два Элия, несколькоМуциев и т. д. По — видимому, занятие юриспруденицией делаетсякак бы семейной традицией в некоторых фамилиях. От всех этихюристов — практиков ведут свое начало многочисленные юридическиеправила (regulae juris), ставшие в позднейшее время юридическимипоговорками.

Распространение греческой науки и греческой философии в начале Iвека до Р. Х. вызывает сильный подъем и в юриспруденции. Оставаясьпрактиками, юристы в то же время начинают более разрабатыватьюридические вопросы и теоретически. Из юристов этого времени напервом месте должен быть поставлен Квинт Муций Сцевола(консул 95 г.),старейший из юристов, цитированных в Юстиниановском Своде. Онпервый дал систематическое изложение цивильного права в 18 книгах,которое служило потом основанием для дальнейших работ в этом роде.Он же оставил после себя немало учеников, из которых наиболееизвестным является Аквилий Галл(претор 66 г.).

Новый, критический, дух вносит в юриспруденцию Сервий Сульпиций Руф, друг Цицерона (консул51 г.), составивший критические замечания на книгу Кв. Муция ивообще написавший, по сообщению Помпония, до 180 книг. Он такжеоставил после себя целую школу учеников, среди которых выделяются Авл Офилийи Алфен Вар. Труды всех этих учеников былисобраны потом в 140 книгах.

В области гражданского процесса в течение всей первой половиныреспублики продолжала действовать система legis actiones, хотя не без некоторыхдополнений и изменений. В ряду этих дополнений на первом месте надоупомянуть введение пятой формы legis actio — per condictionem, описанной выше иустановленной, по свидетельству Гая, двумя законами — lex Siliaи lex Calpurnia, время которых, однако,неизвестно. Как форма, сравнительно с другими более простая, legisactio per condictionem должна была для исков из обязательств занятьглавное место. Этому же времени принадлежит если не установление,то, во всяком случае, большее распространение и четвертой формы — legis actio per judicis arbitrivepostulationem, хотя более точных данных на этот счет мыне имеем.

Существенные изменения претерпела и legis actio per manus injectionem. Как былосказано выше, сам должник, подвергнувшийся manus injectio, прававозражения и защиты не имел: за него должен был выступить vindex,который, отстранив руку кредитора, освобождал от процесса должникаокончательно, но в случае неосновательности своего вмешательстваподлежал ответственности in duplum. В период республики отдельнымизаконами для ряда случаев, к которым применяется manus injectio,этот порядок отменяется, и предоставляется самому должнику защищатьсебя (manum sibi depellere Iicet — «дозволено сбрасывать с себяруку», но под угрозой двойной ответственности на случайнеосновательности спора), а затем lex Vallia(неизвестного времени) оставляетстарый строгий порядок только для двух случаев: а) для взыскания поприговору суда — actio judicati и b) для взыскания поручителяпротив должника, за которого он принужден был заплатить — actiodepensi. Таким образом, рядом с manus injectioв старом, строгом виде — рядом стак называемыми manus injectio pro judicato(«наложение рукивместо присуждения»), появляется более мягкий вид — так называемое manus unjectio pura(«чистое наложение руки»).Смягчение это в высокой степени соответствовало интересам беднейшихклассов населения, которым, конечно, всего труднее было найти вподобных случаях поручителя (vindex). — Весьма важноеоблегчение в положение несостоятельного должника, уже переданногово власть кредитора, вносит, далее, lex Poetelia(326 г.), закон, который,между прочим, отменил продажу должника в рабство. Вообще замечаетсятенденция ослабить строгость долговых взысканий и перенестиответственность за долг с личности должника на его имущество —тенденция, без сомнения, обязанная своим происхождением настойчивойборьбе плебеев и их трибунов.