Кроме того, есть в русском переводе:

Паделетти Г.Учебник истории римского права.Пер. с итальянского Д. Азаревич. Одесса. 1883.

Шулин Ф.Учебник истории римского права. Пер. снем. Щукина; под ред. Хвостова. М. 1893.

Из произведений, трактующих лишь некоторые части, особенного указаниязаслуживают:

1) Историю римского государственного права иисточниковсодержат:

Bruns K. G., Pernice L., Lenel O.Geschichteund Quellen des römischen Rechts // Holtzendorffs «Encyklopädie derRechtswissenchaft». 6–е Aufl. 1902–1903. — Есть русский пер.: Брунс К., Ленель О.Внешняя история римскогоправа. 1904.

Bonfante P.Storia del diritto romano.1909.

2) Специально истории римского государствеенного правапосвящены:

Mommsen T. Römisches Staatsrecht. I, II, III,1887–1888 (или во франц. переводе: Le droit public romain, 7 томов,1889–1895).

Его же, сокращенное изложение: Mommsen T.Abriss des römischen Staatsrechts.1893.

Willems P.Le droit public romain. 7 изд. 1910.— Есть русский пер.: Виллемс П.Римское государственное право.1888–1890.

3) Истории источников права:

Krüger P.Geschichte der Quellen und derLiteratur des römischen Rechts. 2–te Aufl. 1912.

Kipp Th.Geschichte der Quellen des römischenRechts. 3–te Aufl. 1909. Есть русский пер.: Kunn T.История источников римского права. Пер.А. М — ра. 1908.

Costa E.Storia delle fonti del diritto romano.1900.

4) Истории гражданского процесса:

Keller F.Der römische Zivilprozess und dieAktionen. 6–te Aufl. 1883.

Bethmann — Hollweg M. A. v.Der Zivilprozessdes gemeinen Rechts in geschichtlicher Entwicklung. Bonn. Bde I,II, III, 1864–1866.

Wlassak M.Römische Prozessgesetze. Lpz.,1881–1891.

5) Римскому уголовному праву:

Mommsen T.Römisches Strafrecht. 1899.

6) Истории гражданского права:

Sohm R.Institutionen. Geschichte und Systemdes römischen Privatrechts. 14–te Aufl. 1911. — Есть русские пер.: Зом Р.Институции римского права; пер.Барковского. Вып. 1, 1908; Вып. II, 1910 и (пока неоконченный) пер.Нины Кесслер (1916).

Costa E.Storia del diritto romano privato.1911.

Czyhlarz K.Lehrbuch der Institutionen desrömischen Rechts. 9–te и 10–te Aufl. 1908. — Есть русский пер.: Чиларж К. Учебник римского права. 1910.

Salkowski С.Institutionen. Grundzüge desSystems und der Geschichte des römischen Privatrechts. 9–te Aufl.1907. — Есть русский пер.: Сальковский К. Институции. 1910.

Mitteis L.Römisches Privatrecht bis auf dieZeit Diokletians. Bd. I. Grundbegriffe und Lehre von denjuristischen Personen. 1908.

Из русских курсов, посвященных истории римскогоправа, следует указать:

Муромцев С.Гражданское право древнего Рима.1883.

Хвостов В.История римского права. 5–е изд.1910.

Наконец, для пользования источниками — следующие словари:латинско — немецкий Neumann K J., SeckelsHandlexicon zu denQuellen des römischen Rechts. 9–te Aufl. 1907, и латинско — русский— Дыдынский Ф. М.Латинско — русский словарь кисточникам римского права. М., 1890.

Cогласно известной римской традиции, Рим был основан Ромулом,который построил город, разделил между первыми его гражданамиземлю, обеспечил им возможность семейной жизни, — однимсловом, дал вновь возникающему государству необходимое политическоеи общественное устройство. Следующий царь Нума создал устройстворелигиозное.

Новейшая историческая критика (Нибур, Моммзен, Швеглер и др.)обнаружила полную несостоятельность этой легенды. Вся эта римскаяистория, как она излагается нам древними писателями, есть не чтоиное, как народное предание, образовавшееся в самом Риме довольнопоздно, полное внутренних противоречий и историческихнесообразностей.

При таких условиях о древнейшей эпохе Рима мы можем составитьсебе только скудные и очень общие представления.

Современная наука (главным образом, сравнительное языковедение)обнаружила неоспоримое родство между главными народами Европы инекоторыми Азии — народами, составляющими так называемую арийскую группу.Это родство (в языке,верованиях и т. д.) объясняется тем, что все они в какое — тоотдаленное время выделились из одного общего корня, из одногообщего пранарода, вышли из одной общей прародины. Где находиласьэта прародина арийцев, спорно: большинство исследователей считаетпрародиной Среднюю Азию; некоторые, однако, указывают на обширнуюравнину от Каспийского моря до Карпат; есть и такие, которыеотносят первоначальное местожительство арийцев на побережьяБалтийского моря и даже в Скандинавию.

Как бы то ни было, но уже там, на своей прародине, до своегоразделения, арийцы достигли известной степени культурности иобщественности, так что история европейских народов начинаетсядалеко за пределами их позднейших европейских поселений и корнямисвоими уходит в непроницаемую для нашего глаза глубину времен.

Не могли пройти бесследно и годы (вернее, века) странствований,когда народам приходилось бороться со всевозможными внешнимипрепятствиями. Понятно поэтому, что на места своего позднейшегопоселения в Европе они приходили далеко не в состоянии примитивнойдикости, а с известным багажом культуры и права.

В общей массе арийцев, влившихся в Европу, различают пятьосновных групп: греки, италики, кельты, германцы,славяне.Наиболее ранними пришельцами являются, по —видимому, греки (время их появления в Европе Эд. Мейер относит ктретьему тысячелетию до Р. Х.); несколько позже приходят италики икельты. Взаимная близость этих трех групп спорна: если раньшегреков и италиков сближали в одну греко — италийскуюгруппу, то теперь скореесближают италиков с кельтами и находят более правильным говорить о кельто — италийскойгруппе.

Возможно (Италия принадлежит к числу тех мест, где найдены следыочень древнего пребывания человека), что при своем появлении наАппенинском полуострове италики натолкнулись на каких — либоаборигенов. Однако, сколько — нибудь доказанных следов этогоэлемента в составе древнейших италийских общин не имеется.

Во всяком случае, на заре исторической эпохи италики отнюдь неявляются единственными обитателями полуострова; напротив, ониокружены многочисленными и разнородными соседями. Главнейшими изних являются: лигурына северо — востоке, япигина юге и этрускина северо — западе. Все эти племенапроникли в Италию, по — видимому, раньше италиков, и некоторые изних, быть может, не с севера, а с юга — путем Средиземногоморя.

Из указанных соседей в древнейшей истории Рима наибольшеезначение имели этруски. Этот народ, происхождение которого досих пор остается загадочным, выступает перед нами уже в самуюотдаленную эпоху с высокой культурой и с развитым, своеобразнымгражданским укладом. Уже в древнейшее время он организован в крепкосплоченный «союз 12 народов» (duodecim populi) под властью одногообщего царя. Многие косвенные данные свидетельствуют о том, чтоэтруски играли большую роль в древнейшей жизни Рима. Некоторые изсовременных ученых предполагают целый период, когда Рим находилсяпод владычеством этрусков; есть даже и такие, которые считаютдревнейший Рим прямо одним из этрусских поселков. Как бы то нибыло, нельзя отрицать, что древнейшая история италиков после ихпоселения на полуострове находилась в сильной зависимости от этихсоседей.

Сами италики не представляли единой, сплоченной массы. Онираспадались на множество мелких племен, из которых слагают двегруппы: латинови умбро — сабеллов(умбры, сабиняне, вольски ит. д.). Латины, по — видимому, пришли раньше умбро — сабеллови заняли более удобную часть средней Италии — равнину Лациума.