Обязательные в принципе только для одного данного дела, такиеresponsa de facto служили, конечно, весьма важным руководством идля других однородных случаев и, таким образом, являлись важнымсредством для развития права. Мало — помалу не только такиеформально данные responsa, но и иным образом высказанные мнения(sententiae, opiniones) юристов cum jure respondendi (юристов справом официального ответа на запрос от имени императора) приобрелибольшое влияние на практику, в особенности, если мнения разныхюристов сходились. Вследствие этого таким мнениям приписываетсятакже сила «как бы закона» (legis vicem), а самые эти юристы вглазах последующего времени представлялись подлинными «создателямиправа» — conditores juris(ср. Gai. Inst. 1. 7).
Но jus respondendi не уничтожило, конечно, и консультацийобыкновенных, непривилегированных юристов. Их мнения не обязательныдля судей юридически, но имеют большое значение фактически, какзаключения специалистов.
С усложнением источников права и развитием юриспруденцииусложняется и юридическое обучение.Возрастание юридическогоматериала уже в конце республики давало себя знать, вызываянеобходимость предварительно знакомить учеников с элементарнымиположениями права — instituere. В период империи юридическоеобучение распадается уже всегда на две стадии: а) institutio— сообщение ученикам основныхпринципов гражданского права в связи с чтением источников (законовXII таблиц, преторского эдикта и т. д.), и б) instructio— усовершенствование путем участия вконсультациях патрона. Иногда все обучение в обеих стадиях проходиту одного и того же учителя; иногда же ученик, пройдя первую стадиюу одного, для дальнейшего образования переходил к другому.Юридическое преподавание развивается настолько, что появляется даженечто вроде постоянных училищ, причем некоторым из юристовотводились с этой целью помещения от государства — так называемые stationesили auditoria jus publice docentium.Ученики одногои того же учителя, естественно, выносили многие общие взгляды,отличные от взглядов учеников другого учителя, и, таким образом,возникало нечто вроде различных юрдических школ. Преподавание праване ограничивается теперь уже пределами Рима; отдельные практическиеюристы и преподаватели появляются в провинциях, а к концу этогопериода некоторые из провинциальных юридических школ дажеприобретают большую известность (в Берите — нынешний г. Бейрут(Ливан); Александрии — в Египте; Кесарии — город в Палестине).
Если в эпоху республики главную деятельность юристов составлялипрактические консультации, то в период империи они посвящают себястолько же практике, сколько и теоретической разработке права; вэто время развивается богатейшая юридическая литература.Главнейшими формами еебыли следующие:
а) Для начального ознакомления с основными принципамиправа, то есть для руководства в первой стадии юридическогообучения, пишутся краткие систематические учебники — так называемыеinstitutiones, охватывающие все гражданскоеправо — и jus civile, и jus honorarium. Для того же начальногоюридического образования предназначались regulae, краткие юридические афоризмы, и definitiones, общие определения основныхюридических институтов.
b) Второй тип литературных произведений составляли комментарии.Главным объектом для комментариевявлялись преторский эдикт (commentarii ad edictum) и нормыцивильного права, причем в основу для последних полагалсядревнейший комментарий законов XII таблиц, написанный МуциемСцеволой (commentarii ad Quintum Mucium). Комментировались, далее,отдельные более важные законы. Иногда юрист ставил себе болееширокую задачу — охватить в своем комментарии и jus honorarium, иjus civile; тогда он к комментарию эдикта в соответствующих частяхприсоединял изложение и толкование норм цивильного права. Такаясовместная обработка обеих частей гражданского права носит названиеDigesta. Комментируются, наконец, сочинениядругих, более ранних юристов, причем комментаторы присоединяют ктексту юриста свои критические замечания — так называемыеnotae.
c) Многочисленные сочинения стоят в тесной связи спрактической деятельностью юристов. Таковы — responsa, то есть собрания решений, данныхюристом в разных представлявшихся ему на практике случаях. Таковыже quaestionesи disputationes, аналитические разборы разныхюридических вопросов. Из сношений юристов между собой возникают их epistolae(«переписка»). Для руководства вюридической практике предназначаются sententiaeи opiniones.
d) Последнюю (не особенно, впрочем, обширную) группусоставляют монографические сочинения— например, «de jurepontificio» («о понтификальном праве»), «de officio praetoris» («обобязанностях претора») и т. п.
С внешней стороны всякое сочинение разделяется на книги (libri);последние не объемисты: если принять в качестве примерного размеркниг Цицерона или Тита Ливия, то окажется, что каждая книгаравнялась нашим 30–40 страницам среднего октаво. Несмотря на это,продуктивность римских юристов заслуживает глубокого удивления: онекоторых из них сообщается, что они написали 300, 400 книг;принимая во внимание, что каждые 10 римских libri приблизительноравны нашей средней книге в 300–400 страниц, окажется, что ониоставили по 30–40 томов.
Что касается общего содержания, то юристы трактуют в своихсочинениях все отрасли права — право публичное («de officioconsulis», «de officio praefecti praetorio» и т. д.),финансовое, уголовное и т. д.; но главное и, можно сказать,подавляющее содержание составляет право гражданское: это истиннаясфера римской юриспруденции, и здесь ее слава.
Укажем теперь наиболее известных юристов этой эпохи. Юристы,занявшие уже в эпоху республики видное положение в общественнойжизни, приобретают теперь, в период империи, еще большее значение.С установлением империи политическая карьера в смысле занятияреспубликанских должностей потеряла свою прежнюю привлекательность,и все лучшие силы стали искать себе поприща в занятии философией,наукой и юриспруденцией. К юриспруденции стали обращаться лица,недовольные новым порядком вещей, сторонники старых республиканскихтрадиций; но к ней же стали обращаться и люди противоположноголагеря. Юриспруденция сделалась для них средством достичь высшихступеней на императорской службе, ибо римские императоры старалисьпривлечь к себе на службу людей знающих и образованных; вособенности юристы необходимы были им в качестве членовconsilium(«императорский совет»). В результате мы наблюдаемблестящее развитие юриспруденции, вследствие чего этот период ееназывается классическим.
Уже в царствование Августа мы встречаем двух выдающихся юристов,сверстников и антагонистов в жизни и юриспруденции. Первый из них —Марк Антистий Лабеон— происходил изаристократического рода и по своим политическим убеждениямпринадлежал к сторонникам старой республики. При Августе он былодно время претором, но дальше претуры его карьера не пошла: поодним известиям, он отклонил предложенный ему Августом консулат, апо другим — Август предпочел ему другого. Отказавшись отполитической карьеры, Лабеон всецело посвятил себя юриспруденции.Помпоний сообщает, что он полгода жил в Риме и занималсяпреподаванием, а другие полгода проводил в своем поместье, создаваясвои литературные произведения. Всего написано им около 400 книг.Умер он между 10 и 22 г. по Р. Х.
Второй — Гней Атей Капитон— в противоположностьЛабеону, происходил из незнатного рода, поднявшегося только приСулле, и принадлежал к партии нового государственного режима. Вполитической карьере он пошел дальше Лабеона: в 5 г. по Р. Х.он был консулом, а затем и pontifex maximus(«Великий понтифик» —высшая жреческая должность). Литературная деятельность Капитонадалеко не была так обширна, как Лабеона. При жизни оба юристапользовались, по — видимому, одинаковым влиянием, но впоследствиисудьба их была различна: меж тем как Лабеон остается одним изпервых авторитетов юриспруденции и часто цитируется позднейшимиюристами, Капитон забывается, не оставив по себе сколько — нибудьзаметного следа.