Также следует отметить, что шерсть, мех и в некоторых случаях драгоценные металлы часто являются побочным, попутным продуктом к основному виду деятельности. Так, например, коз и верблюдов не выращивают только для получения с них шерсти, охота на зайца не ведется только ради его меха, а драгоценные металлы часто получают из концентрата, полученного в результате другого производства. Товары, получаемые попутно основному производству, имеют искаженную, заниженную цену, по сравнению с тем, если бы технологический процесс был бы нацелен только на получение такого продукта.

Необходимо, чтобы товар, используемый в качестве меры стоимости, использовался однократно, а производство его сопровождалось общественно-необходимыми затратами труда при непосредственном участии природы. Товар, используемый в качестве меры стоимости, не должен являться побочным продуктом производства другой продукции.

Когда написание данной главы было завершено, автор с удивлением узнал, что шерсть ранее уже использовалась людьми в качестве денег. Такие деньги были в Африке, и для этого использовалась слоновая шерсть (небольшие участки кожи с редкой шерстью бывают у молодых слонов).

Энергия, в отличие от указанных ранее товаров, действительно может (теоретически) выступать в качестве меры стоимости, так как она является продуктом труда, так как вырабатывается и потребляется человеком, и от стоимости электроэнергии зависит стоимость всех производимых человеком товаров и услуг.

Одним из неоспоримых преимуществ использования энергии в качестве меры стоимости, по сравнению с шерстяными одеялами и вяленой рыбой в том, что энергия легко измеряется: в Джоулях, калориях, киловатт-часах, а также других вспомогательных единицах: тоннах условного топлива, тоннах нефтяного эквивалента и многих других.

Однако, из-за разного количества затраченных ресурсов и трудовых затрат, стоимость различных видов энергии может отличаться в десятки и сотни раз. Самая высокая стоимость энергии, пожалуй, при высокотемпературном нагреве, который происходит при непосредственном разогреве тела электроэнергией, например, при разогреве металла в электродуговой печи. Высокая стоимость электрической энергии, полученной от солнечных и ветряных электростанций; чуть меньше стоимость электроэнергии от тепловых и атомных электростанций. Средняя стоимость у тепловой энергии в виде перегретого пара, получаемой в паровых котлах за счет сжигания топлива — угля, природного газа. Несколько ниже стоимость тепловой энергии в виде горячей воды, полученной от использования различных источников, в том числе сжигания топлива. Еще ниже стоимость энергии у тепла, полученного от теплового насоса при положительной температуре окружающего воздуха (низкотемпературное тепло). А вот стоимость у тепла окружающего воздуха или воды — около нуля. Однако, стоимость энергии, в отличие от стоимости шерстяного одеяла и вяленой рыбы, может уходить в минус. Так, например, отрицательная стоимость у тепла, подаваемого на водооборотные циклы. Это низкотемпературное тепло мешает технологическому процессу, и от него нужно избавляться; для этого строят громоздкие, материалоемкие и энергоемкие градирни, рассеивающее тепло в атмосферу. На таких предприятиях были бы рады такое тепло кому-либо отдавать даром и даже сверху доплачивать, лишь бы снизить нагрузку на водооборотную систему, но желающих потреблять такое тепло обычно нет. Самые высокие затраты на удаление избыточного тепла у космических аппаратов: они находятся в безвоздушном пространстве, и охладить что-либо там можно лишь за счет излучения энергии в окружающее пространство.

Тепловая энергия часто является попутным продуктом на энергоемких производствах, в то же время электрическая энергия становится побочным продуктом очень редко (например, при сжигании мусора). Иногда побочные продукты образуются вообще без каких-либо затрат; корректное ценообразование таких продуктов становится вообще невозможным. Иногда экономисты, не вдаваясь в технические детали такого процесса, стараются показать максимальный экономический «эффект», поэтому присваивают в качестве цены попутным продуктам цену аналогичного товара по рыночной стоимости или заменяемого ресурса/продукта. Такая практика наносит большой ущерб предприятиям. Этому вопросу посвящено приложение 2 данной работы, где предлагается метод ценообразования для попутных продуктов.

Суммируя вышеизложенное, в качестве меры стоимости невозможно рассматривать тепловую энергию, поэтому далее будет рассмотрен более частный вид энергии — активная электрическая энергия.

К сожалению, культура природопользования человеком слишком низка и нет каких-то общих правил по производству и потреблению энергии. Вместо того, чтобы значительную часть электрической энергии производить за счет использования возобновляемых источников, например, посредством ветровых и солнечных электростанций, человек для этих целей сжигает уголь и газ. Это выгодно. Не рационально, но выгодно.

Мало кого волнует, что уголь и газ скоро закончатся, что нашим потомкам придется столкнуться с острым дефицитом таких источников сырья, как нефть. Вместо того, чтобы плавно совершать эволюцию потребления энергоресурсов с постепенным переходом на возобновляемые источники, мы ждём того момента, когда запасы нефти, газа и угля совсем иссякнут. В будущем нас может ожидать кризис из-за дефицита привычных видов ископаемого топлива, коллапс в промышленности, войны за ископаемые ресурсы.

«Попробуйте объяснить будущим поколениям, которые не смогут возделывать почву, дышать воздухом и пить воду, что это делалось на благо нашей экономики.», — с такими словами обращается к общественности Greenpeace¹². С другой стороны, 100% переход производства электроэнергии на возобновляемые источники тоже не везде рационален, поскольку у таких электростанций, как правило, очень большая материалоемкость, высокая стоимость энергии и нестабильная нагрузка.

Найти «золотую» середину между традиционной углеводородной энергетикой и возобновляемой энергией очень сложно, но можно. В приложении 1 к данной работе предлагается идея распределения производства электроэнергии по видам стихий: тепловые электростанции для получения тепла, гидроэлектростанции для водоснабжения и водоотведения, ветряные электростанции для получения движущей силы, солнечные электростанции для освещения и обмена информацией, и, наконец, атомные электростанции для восстановления экологии.

Если подобная концепция развития энергетики в будущем получит распространение, то человечество будет обладать электростанциями всевозможных разновидностей с очень различной удельной стоимостью энергии. В этом случае, скорее всего, исчезнет понятие о цене усредненной активной электроэнергии, будут использоваться цена электроэнергии в киловатт-часах отдельно от тепловых электростанций (ТЭС), гидроэлектростанций (ГЭС), атомных электростанций (АЭС), ветряных электростанций (ВЭС), солнечных электростанций (СЭС) и так далее. Это подобно тому, как в настоящее время нет усредненного тарифа на перевозку различным транспортом грузов в тонно-километрах; есть отдельные тарифы на перевозку автомобильным, железнодорожным, морским, авиационным транспортом. Каким транспортом пользуетесь, за те услуги и платите.

Ведь если самая дешевая перевозка грузов получается трактором, это же не значит, что должны исчезнуть автомобили, поезда, морские суда и самолеты с вертолетами? Примерно такая логика в традиционной электроэнергетике: тепловые электростанции дают нам самую дешевую энергию, поэтому ветряных и солнечных электростанций быть не должно.

Поэтому среди всеобщего разнообразия равноправных цен на электроэнергию, полученных из различных источников, будет невозможно выделить какую-то особую, эталонную.

Стоимость любого вида энергии, даже электрической возобновляемой энергии, будет резко отличаться в различные исторические эпохи из-за различного состояния технологий. Кроме того, стоимость возобновляемой электроэнергии будет значительно ниже в тех местах, где сильнее ветер и солнце, то есть на побережье морей и ближе к экватору. Более того, потребление энергии будет снижаться из-за перехода на более энергоэффективные методы производства товаров и услуг благодаря развитию технологий.